ty "Slovan" :)
Je to ich rozhodnutie, ako každej inej slobodnej krajiny.
Predseda Smeru vie, aké je hlasovať za väzbu pre poslanca, Lexa by o tom vedel rozprávať
„Zároveň si uvedomujeme, že pán Fico sa v minulosti dopustil výrokov, ktoré sú v rozpore s princípmi právneho štátu, slobodou médií, verbálnych útokov na novinárov, ktoré sa skončili vraždou novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej,“ povedal SME hovorca ľudovej strany Pedro Lopez de Pablo.
„Všetko sa to udialo za Ficovho pôsobenia vo vláde a myslíme si, že pred zákonom sú si všetci rovní. Nech zvíťazí spravodlivosť,“ hovorí de Pablo.
Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/22893387/fico-obvinen…
Chlapci, vy ste fakt mimo. Takto to nefunguje.
Obvinenie stoj na vode, ako konštatoval súd, ktorý mal k dispozícii celý spis. A musel posudzovať najprv fakt, či je obvinenie dôvodné.
Je len otázkou času, kedy obvinenie zrušia. A naťahovať čas, to je cieľom. Celý čas išlo GP Žilinkovi (kamarátovi Pčolinského), Inšpekcii, SIS a Pčolinskému o to, aby sa spochybnilo vyšetrovanie korupčných káuz. To je všetko.
Lenže tak to nefunguje. Ak prehlásiš, že vtedy si sa podpísal tak a tento podpis je tiež tvoj, tak je to v poriadku. Bez ohľadu na to, čo si o tom myslím ja. Opakujem, nie sú tak sprostí, aby v prípade Fica spochybnili samotné Uznesenie. /Kaliňák je ticho, to len Fico tliacha, veď je to obeť..../
Prečo by malo byť pre niekoho dobré, že vyšetrovateľ, ktorý pracuje na uznesení, sa nepodpíše sám, ale nechá svoj podpis sfalšovať? :)
Práve preto, že vznesenie obvinenia voči Ficovi je náročné (po všetkých stránkach), tak falšovanie je nezmysel.
Kaliňák neprotestoval, zaujímavé, že? A pritom išlo o dve uznesenia doručené súčasne.
Nie, nevyhodia. Pretože si to ty, fyzicky. Podpis sa môže líšiť v závislosti na mnohých faktorov. (zrejme si mal na mysli napríklad podpis v šekovej knižke, to je vec druhá)
No hej, ale za čo? Veď nemá žiaden majetok, iba plat poslanca.
Otázka pre zaostalých fanúšikov Smeru: „Uznesenie som osobne podpísal po tom, ako som ho postupne, po dlhšiu dobu spracoval na základe dôkaznej situácie, v súlade s Trestným poriadkom. K vyhláseniam obvinených osôb sa vyjadrovať nebudem,“
P.S. Naozaj ste tak debilní a myslíte si, že v tak závažnej veci, akou je obvinenie ryšavého poslanca Fica, bude niekto niekde falšovať podpisy?
Vraj "je mimo pochybností" :)
Ty znalec...
Ty si dutý obhajca Smeru, takmer ako Conchita Blanár, preto sa nečudujem čo za sprostosti dokážeš písať.
Človeče, ty musíš mať aké IQ...To je neuveriteľné. Akože keď niečo povie Fico, tak tomu veríš.
Vieš povedať aspoň jeden jediný dôvod, prečo by mal niekto falšovať podpis vyšetrovateľa? K čomu by to bolo dobré?
Nie, on je len dutý obhajca Smeru.
Ryšavý zúfalý klamár: "....už je dnes toľko údajov, ktoré potvrdzujú, že ten podpis je tam sfalšovaný, toho vyšetrovateľa, čo jednoducho je dôkazom, že postupovali tak, ako obyčajne."
P.S. Predpokladám, že poslanec Fico podal trestné oznámenie za Falšovanie a pozmeňovanie verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a úradnej značky. Ibaže by nie :)
Neklam.
Ryšavý poslanec Fico spochybňoval aj podpis: "Vymysleli si obvinenie, celé ho vyfabrikovali, sfalšovali podpis košického vyšetrovateľa, ktorý si ho podľa mňa ani neprečítal,..."
Odporúčame