Minister vnútra Roman Mikulec hovorí, že o zrušení ochranky pre Roberta Fica rozhodol on. „Nechal som si predložiť stanovisko od riaditeľa úradu pre ochranu ústavných činiteľov a ten mi odporučil ochranku zrušiť,“ povedal Mikulec.
V tejto dobe už podľa neho nebolo oprávnená. Predĺženie ochranky, ktoré schvaľovala bývala ministerka vnútra Denisa Saková, nebolo podľa neho oprávnené.
pozorovatel
O tom píšem - ak banka nemala čo riešiť, všetko bolo v poriadku. (Ak mali brigádnici z Pravdy pocit, že nebolo, mali osloviť aj banku.)
Okrem toho, v roku 1998 si banky overovali nehnuteľnosti priamo v teréne, poslali na obhliadku svojho znalca, riešili obchodné bilancie, príjmy atď. A ak by napríklad mne, ako žiadateľovi o úver nehnuteľnosť nepatrila, nebol by to žiaden problém. (ako sa brigádnici snažili naznačiť) Banka by si to po dohode s majiteľom ošetrila.
pozorovatel
Ale tieto fakty "spisovateľ" Murín nerieši, načo. Prečo by sa mal nechať vyrušovať faktami, všakže. Stačí, že pozliepa dohromady stokrát recyklované PR články z predvolebných časov, na úvod spomenie lobotómiu a dielo je hotové.
(asi tak čitatelia hodnotili aj jeho "knihy" o mafii)
pozorovatel
pozorovatel
Ešteže nejaký smerácky brigádnik vie, čo iný človek chcel alebo nechcel.
pozorovatel
No teda ty máš ale prehľad... A ani sa za to nehanbíš.
pozorovatel
A keď už tú súdruhovia skladajú poklony "spisovateľovi faktov", nech si pozorne prečítajú časť, v ktorej si "novinár" Martin Kováčik niečo overoval.
Banka je jediný právny (a svojprávny) subjekt, ktorý rozhoduje o podmienkach a zárukách poskytnutého úveru. Kováčik žiadnu banku neoslovil, riešil len to, kto založenie majetku podpisoval. Od toho existujú autority, ktoré overujú podpisy, podpisové práva, väzby na podnikateľský subjekt. Je úplne jedno, kto z akej firmy odišiel. A keďže podnikám už pekných pár rokov, tak mi je jasné, že ide o znôšku somarín, ktoré sa nejaký novinár z Pravdy snažil za každú cenu prezentovať ako senzáciu.
Sám "novinár" píše, že NIE JE JASNÉ prečo niekto z firmy odišiel. A prečo by to malo byť nejakému novinárovi jasné? Stačilo sa dotyčného pána spýtať. Ale tak ďaleko "investigatívci" z Pravdy nedosiahnu, jednoduchšie je sedieť na zadku písať sprostosti. Pred prezidentskými voľbami aj parlamentnými voľbami to dohromady mohla byť aj stovka článkov o Kiskovi.
pozorovatel
O tom ale poslanec Fico nerozhodol, na to je malý pán.
pozorovatel
Nie, z dôvodu "nevymytého rypáku" kohokoľvek sa ochrana ústavného činiteľa neschvaľuje. V opačnom prípade by ju mali aj takí ako ty, čo sa nevedia vyjadrovať civilizovane ako normálni ľudia.
pozorovatel
Sú len dve možnosti:
1) Robert Fico mal celé roky "ochranku" neoprávnene. 2) Robert Fico mal celé roky "ochranku" oprávnene.
V prvom prípade by mal ministri, ktorý ju schválili, zaplatiť "stráženie" poslanca zo svojho a byť obvinení z trestného činu zneužitia právomoci verejného činiteľa a z trestného činu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku. Ak by platil bod 2, svoju právomoc by zneužil nový minister.
Prečo na 100% platí prvá možnosť:
Ak by Kaliňák a Saková nezneužívali svoje právomoci a poslancovi Ficovi niečo reálne hrozilo, dostal by ochranku. Nie osobného šoféra a jedného nosiča batožín (osobných vecí poslanca alebo krabíc Troškovej). Na túto tému sa už niekoľkokrát vyjadrili experti. Ochrana ústavného činiteľa, ktorý je ohrozený na živote, nemôže byť zabezpečená dvomi ľuďmi, z toho jedným šoférom, ktorý je v prípade napadnutia nepoužiteľný, keďže celú dobu drží volant, prípadne sedí v aute. Takže maniere "sociálneho" poslanca platili občania zo svojho.
pozorovatel
Sú len dve možnosti:
1) Robert Fico mal celé roky "ochranku" neoprávnene.
2) Robert Fico mal celé roky "ochranku" oprávnene.
V prvom prípade by mal ministri, ktorý ju schválili, zaplatiť "stráženie" poslanca zo svojho a byť obvinení z trestného činu zneužitia právomoci verejného činiteľa a z trestného činu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku.
Ak by platil bod 2, svoju právomoc by zneužil nový minister.
Prečo na 100% platí prvá možnosť:
Ak by Kaliňák a Saková nezneužívali svoje právomoci a poslancovi Ficovi niečo reálne hrozilo, dostal by ochranku. Nie osobného šoféra a jedného nosiča batožín (osobných vecí poslanca alebo krabíc Troškovej). Na túto tému sa už niekoľkokrát vyjadrili experti. Ochrana ústavného činiteľa, ktorý je ohrozený na živote, nemôže byť zabezpečená dvomi ľuďmi, z toho jedným šoférom, ktorý je v prípade napadnutia nepoužiteľný, keďže celú dobu drží volant, prípadne sedí v aute.
Takže maniere "sociálneho" poslanca platili občania zo svojho.
pozorovatel
Trepanácia lebky je drastický "chirurgický" zákrok...atď, atď.
Asi takto by začal môj blog na adresu Murina, keby som nejaký písal.
Prečo? No ja neviem, asi takto majú začínať blogy, ak ich autor nie je duševne v poriadku. (bez ohľadu, kto sa v ktorej dobe dostane do "hľadáčika" jeho tvorby) Môžete si súdruhovia nadávať, koľko chcete, ale toto nie je normálne, takto sa by zdravý Gustáv Murín neprezentoval.
pozorovatel
Vodné delá použili na dementné kotlety, ktoré si prišli zahádzať kameňmi.
Nikto z protestujúcich nebol zranený, naopak, policajta museli previezť do nemocnice. Ale hlavne, že píšeš....
pozorovatel
To nebolo v osade, ale v dedine.
pozorovatel
Tie informácie môžu byť zmanipulované, podvodné a prašivé iba pre idiotov.
Normálny a rozumný človek považuje informácie na základe zmluvy za fakty.
pozorovatel
No a ako hornonitrianske alobalové bane.
Čičmanec sa ešte neozval?
pozorovatel
Únik, smeráci fungujú všade, za 12 rokov sú rozlezení po celej štátnej správe. Budú robiť naschvály a škodiť, ako vravieval dnes už len ryšavý poslanec.
pozorovatel
Balciar - Jaroslav Naď...
Kaliňák, Hraško - Mikulec...
pozorovatel
pozorovatel
Odporúčame
ŠPORTSvadba ako z rozprávky. Hviezdny Duplatnis zverejnil fotky z veľkého dňa, krásnej manželke zložil pieseň
VEDA A TECHNIKANie je to len mýtus: Komáre si skutočne vyberajú. Vedci zistili, ktorí ľudia majú smolu a čo určite nesmiete vypiť
KULTÚRAVladimír Polívka: Prečo s dcérkou mlčí a nebude skákať z okna, ako to chcela robiť jeho mama Chantal?
FUTBALOchránili rozhodcovia Messiho? Stopercentná červená karta, tvrdí analytik. Pozrite si tvrdý atak Argentínčana
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
