Píše sa "s", s kým čím.
Takže "Rakety aj z patričnými naložami". Aha. A koľko ich je, a s akými náložami, prezradíš?
Píše sa "s", s kým čím.
Takže "Rakety aj z patričnými naložami". Aha. A koľko ich je, a s akými náložami, prezradíš?
Asi lepšie ako tvoje "vzdelanie" z Vysokej školy bezpečnostného manažérstva v Košiciach, všakže.
Mečiar vládol 8 rokov. Fico vládol 13 rokov. (z toho mal 4 roky ústavnú väčšinu)
Takže kto za tých 21 rokov "rozpredal poľnohospodárstvo" a ako?
Samozrejme je to nezmysel - už vidím sudcov, ktorí ho odsúdia za nesprávne zaúčtovanie nákladov. (vo všetkých ostatných takýchto 122 prípadoch sa doplatila pokuta) To nie je trestný čin, ale snaha už tretieho vyšetrovateľa niečo také klasifikovať. (dvaja vyšetrovatelia predtým - tiež za Kaliňáka, nedokázali zadefinovať trestný čin)
"On je ale normalny opozicny politik, ziaden vojnovy zajatec na vymenu."
A kde si čítal, že ho ponúkajú ako vojnového zajataca?
To akože keď niečo "povie" Moskva, tak je to pravda?
Kto klamal o "cvičení", o nezaútočení na Ukrajinu, o tom, že tam nebojujú branci ale údajne profesionáli?
Nečakaný priebeh...hm.
To tak obvykle býva, že ak niečo študuješ, neštuduješ to z budúcnosti alebo prítomnosti, ale čerpáš informácie a analýzy z minulosti. Otázka je, či si niečo po maturite študoval ty, aby si to mohol vedieť.
Nemáš za čo.
Vieš čítať, ruSSák? Tak odpovedaj na otázky a nesplietaj nezmysly.
A než nabudúce začneš písať sprostosti, najprv si o tom niečo zisti. RuSSký kolaborant Medvedčuk bol v domácom väzení.
Samozrejme, fašistický útok.
Ste ako cez kopírak, mongoloidní rusofilkovia. U nás bývajú vo väzbe obvinení tiež dlhšiu dobu.
Ale tento ruSSký kolaborant asi nebol vo väzbe, keď ho chytili v ukrajinskej uniforme pri pokuse dostať sa do ruSSka, však?
Mimochodom, je obvinený z pokusu o podkopanie územnej celistvosti Ukrajiny a velezrady. Za to sú ťažké tresty aj u nás.
"Bol obvinený z prevodu licencií na ťažbu ropy a zemného plynu z jedného z polí na Kryme, ktorý Rusko anektovalo v roku 2014, na ruské orgány, ako aj z údajného zverejnenia utajených informácií o rozmiestnení ukrajinských vojenských jednotiek. "
Kde tam vidíš "politické stíhanie"? V čom konkrétne?
Výborne, a teraz tú štátnu doktrínu (aj s fašizmom) môžeš citovať.
Aha, že nemáš odkiaľ?
Tak nič.
Ani slovom nespomínaš dôvod zatknutia, ale nadpis ako v Novom čase alebo na nejakej "Alternatívnej Pravde".
Zrejme len nedopatrením, však.
A prečo spomínaš USA, keď ruSSká agresia posunie späť v čase ruSSko, nie USA.
No toto. Čo na to samozvaný "právny expert" SPOZABUK...
Podľa ryšavého zlodeja je Kováčik politický väzeň.
Keďže ale Kováčik je skorumpovaný bývalý prokurátor, a nie politik, musel teda logicky pracovať pre nejakú politickú stranu.
Ďakujeme za oficiálne potvrdenie, ty tupec :)
Prosím ťa netrep hlúposti.
Rusko má v BR OSN právo veta - napriek tomu ani raz nenavrhlo rokovať o Donbase a Luhansku. Naopak, v 2017 najvyššom súde OSN klamalo, že nepodporuje proruSSkých separatistov na Donbase.
Od roku 2014 konflikt na Donbase kontrolujú: Monitorovacia misia OSN, Červený kríž, OBSE, HRW, AI + slovenský Človek v ohrození.
Odporúčame