Príspevky používateľa

• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  Nevaroval. Naopak od nich nemal problém inkasovať za prelety.

  ppppp
  30.04.2015
  13:10
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  Ty chceš povedať, že aj bežní obyvatelia-svedkovia mali dôvod tak neprirodzene klamať?

  napr. 18.minúta

  http://www.nwoo.org/2014/12/07/jak-zah ynul-b…

  málokto uverí, že spolu s Boeingom tam neboli stíhačky.

  Tiež sa povráva, že záznamy nie sú dostatočne dlhé a úplné. Ak by ich zverejnili, aspoň nejako podmienečne, tak mohli predísť nedôvere. Je zrejmé, že s tým ukrajinci mali problém a dispečerka odišla na dovolenku.

  Chýba seriózna verejne dostupná anaýza črepín, tak nevešti. X pilotov tiež potvrdilo, že SU-25 by si s Boeingom poradilo, tak sa nehraj na pilota, a nemudruj tu s údajmi z wiki.

  ppppp
  30.04.2015
  13:09
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  "V snimke proizvodili v gorode krasnoarmejska"

  môže síce v prípade, že sa Kartapolov nevie dobre vyjadrovať znamenať "v snímke vyrobenom v krasnoarmejsku", (bolo by "proizvodenom"), je však možné, že výrok znamenal "v/na snímke vyrobili/napísali - v meste krasnoarmejska".

  Adresa na billboarde nemusí byť nutne z mesta, v ktorom sa billboard nachádza. Nie je jasné, či snímkom myslel fotku na billboarde billboard, alebo úsek videa.

  Je tiež možné, že vedeli, že video je z Luhanska, a za podvrh ho považovali preto, že tam bola adresa mesta v protismere. Menej často sa umiestňuje billboard v opačnom smere, než ukazuje adresa na ňom.

  Nikde tam priamo netvrdia, že video je z Krasnoarmejska. Ich dedukcia môže byť nesprávna, ak mysleli, že mesto na billboarde je totožné s mestom v ktorom sa nachádza. Bola by ale nepravdivá ako v prípade, že by bol billboard v Krasnoarmejsku, tak aj ak bol v Luhansku.

  To je zatiaľ dosť ďaleko od účelového klamania. Bolo sa treba slušne spýtať.

  ppppp
  30.04.2015
  12:54
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  Pretože nicka "rekuhintam" zablokovali a som sa s tou odpoveďou celkom narobil, tak pardon, že pastnem kópiu ešte sem na začiatok, pretože to je veľmi zašité, a ani priamo na to odkaz/link mi nefuunguje(neviem prečo). Nech to nevyzerá, že sa vyhýbam odpovedi.

  Padni komu padni. Vždy lepšie, neš jasnovidectvo. Ak aj strieľali separatisti, tak stále tí v Kyjeve nie sú bez viny, však sa zjavne maskovali civilnými letmi (tým, že ich nezakázali), podobne, ako nemali problém útočiť ani na bežné obyvateľstvo.

  ppppp
  30.04.2015
  12:53
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  "V snimke proizvodili v gorode krasnoarmejska"

  môže síce v prípade, že sa Kartapolov nevie dobre vyjadrovať znamenať "v snímke vyrobenom v krasnoarmejsku", (bolo by "proizvodenom"), je však možné, že výrok znamenal "v/na snímke vyrobili/napísali - v meste krasnoarmejska".

  Adresa na billboarde nemusí byť nutne z mesta, v ktorom sa billboard nachádza. Nie je jasné, či snímkom myslel fotku na billboarde billboard, alebo úsek videa.

  Je tiež možné, že vedeli, že video je z Luhanska, a za podvrh ho považovali preto, že tam bola adresa mesta v protismere. Menej často sa umiestňuje billboard v opačnom smere, než ukazuje adresa na ňom.

  Nikde tam priamo netvrdia, že video je z Krasnoarmejska. Ich dedukcia môže byť nesprávna, ak mysleli, že mesto na billboarde je totožné s mestom v ktorom sa nachádza. Bola by ale nepravdivá ako v prípade, že by bol billboard v Krasnoarmejsku, tak aj ak bol v Luhansku.

  To je zatiaľ dosť ďaleko od účelového klamania. Bolo sa treba slušne spýtať.

  ppppp
  30.04.2015
  12:39
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  Načo sa obzerať za konšpirátormi až do veľkej Ameriky, keď tu si poruke ty, ktorý máš poruke správne vysvetlenia.

  Tak sa opäť pýtam niekoľkýkrát... Kde Rusi tvrdia, že video prevozu Buku je z Krasnoarmejska?

  Lebo ak to nevysvetlíš, tak si ich očierňoval neodôvodnene a sám vyrobil konšpiráciu. Či potom aj ostatné narieknutia nie sú podobne nekvalitné. Vieš, imidž si niekedy treba zaslúžiť.

  ppppp
  29.04.2015
  13:21
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  Ty už nediskutuješ, ale spamuješ. Pastuješ tu hromadu príspevkov a ich časti zo včera bez toho, aby si reagoval na predošlé výhrady.

  Takže opakujem otázku. Kde, v ktorej minúte, na akom mieste Rusi podľa teba tvrdili, že video je z Krasnoarmejska?

  Na billboarde bolo napísané " mesto Krasnoarmejsk". Adresa mohla aj nemusela byť aktuálna, billboard nezaručuje jej platnosť, a tiež mohlo ísť o omyl, hocičo.

  Ty si tu ale nariekol Rusov, že niečo sfalšovali a nemáš na to jediný argument. Dokonca tvrdíš niečo, čo nepovedali. Nájdi, uveď miesto, kde to povedali, a ja zmením názor. Takýto postup je seriózny a najjednoduchší.

  ppppp
  29.04.2015
  12:39
• e-Diesel: Audi vyrobilo naftu len zo vzduchu a vody. Má šancu?
  

  Nie je batéria ako batéria. Prečítaj si lepšie, čo píšem - tekuté komponenty.

  Existujú batérie napríklad so zinkovou disperziou a podobne. Zinok to najskôr nebude, ale ber to ako technologickú možnosť. Zaujímavejšie sú možno skôr roztoky, než disperzie.

  Takto by bolo dotankovanie rovnako rýchle, ako načerpanie nafty.

  ppppp
  29.04.2015
  12:22
• e-Diesel: Audi vyrobilo naftu len zo vzduchu a vody. Má šancu?
  

  Ťažko dnes konkurovať pomerne efektívnym lítiovkám, ktoré ale stále nestačia. Ide sa príliš podľa módy, niekto zahlási lítium, tak hurá lítium.

  Móda a hromady kWh/kg, nie sú všetko, normálny človek nie vždy potrebuje extrémnu hustotu. Treba riešiť vozidlo komplexne, a nie od sklápacej sedačky. Najväčšie nároky majú tí, čo nevedia jazdiť, a nechápu, ako sa efektívne dostať z A do B, a ešte k tomu aj v zdraví okolitých.

  Sám vodík to nebude. Možno ešte v kvapaline. Tipujem skôr na nejaký vhodne aranžovaný a regenerovateľný článok, kde budú reagujúce komponenty tekuté, možno dvojkomponentné. Ak by tuhé, tak je komplikovanejšie rýchle nabíjanie.

  ppppp
  28.04.2015
  20:15
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  Spočítaj si počet SVOJICH niekoľkoslovných a bezobsažných príspevkov za dnešok. Spamer ako vyšitý. Evidentne zakrývaš plochu a zvyšuješ len počet riadkov tvojím trápnym smajlíkom.

  Jednoducho úmyselne kazíš diskusiu, pretože nie je podľa tvojich predstáv.

  ppppp
  28.04.2015
  19:47
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  šéfkonštruktér podvozku je mi málo. Aby mi bol partner, mal by vedieť zrátať krídlo. Konkrétnejšiu odpoveď máš kúsok vyššie. Ty si v čom ešte kapacita, okrem týchto diskusií?

  Keď sa už bojíš prezradiť meno, tak sem sa aspoň s profesiou, ktorú najskôr nevykonávaš...

  Pozri radšej o koľko vedieš nado mnou v príspevkoch/min

  ppppp
  28.04.2015
  19:40
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  http://www.military.cz/russia/air/weapons/ro…

  Ty poriadne moje príspevky nečítaš, bežne si zamieňaš kľučové podstatné mená a slovesá v mojom texte za svoje slová. Aby si nemal pocit, že ti krivdím, tak pripomínam faktory:

  - SU25 má tiež slušnú zotrvačnosť, ktorú piloti stíhačiek radi využívajú.

  - SU25 nemusel dosiahnuť výšku Boeingu, aby ho zasiahol.

  - SU25 nemusel ani nemohol Boeing naháňať od chvosta

  - Pri kolmom priblížení sa rýchlosti sčítavajú inak

  - SU 25 má zameriavací radar, Boeing mohol byť v pásme aktívneho dostrelu SU25

  - Raketa uletí niekoľko km.

  Ďalej videá, ktoré nie sú neutrálne, ale obsahujú veľa poučného materiálu, čo sa inak nedostal von:

  18. minuta http://www.nwoo.org/2014/12/07/jak-zahynul-b…

  h ttp://www.nwoo.org/2014/12/12/jak-zahynul-b…

  (t u 18. minúta skôr konšpirácia, Heisenko nie je dobrý technik, možno tak pilot)

  ppppp
  28.04.2015
  19:34
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  Nesprávaš sa ako férový chlap. Ten keď osloví iného menom, tak sa sám predstaví.

  K tomu linku.

  1. pilot kecá, nezohľadňuje náklad, verziu, zotrvačnosť, kolmosť.

  2.pilot v druhom odstavci už takú možnosť nevylučuje.

  3 pilot kecá "ее общий вес 10 килограммов, а вес боевой части около полутора килограммов"

  vyplýva z porovnania

  http://www.military.cz/russia/air/such oj/Su-…

  http://www.military.cz/russia/air/weapo ns/ro…

  http://www.military.cz/russia/air/weapon s/ro…

  ppppp
  28.04.2015
  19:33
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  Veru nie. Predmajdanovské fašisticky ladené fakľové pochody (rozumej manipulácia s otvoreným ohňom) nepatria na verejnosť. Pola to príprava na násilie.

  Roztlieskavali zaplatení šamani a manipulátori davu. Objavovali sa tam nenávistné heslá, typu "zabi rusa" alebo "kto neskáče je nepriateľ" a podobne. Materská škôlka na to nemala.

  ppppp
  28.04.2015
  17:27
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  Bež sa najprv poradiť s odborníkom. Na lietadlá.

  ppppp
  28.04.2015
  17:17
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  Šéfkonštruktér čoho, podvozku? Ten sám nelieta. Asi nesedel nikdy v kokpite. Je dosť pilotov čo by s tým nemali extra problém.

  ppppp
  28.04.2015
  17:16
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  Trenírky ten fotograf odovzdať nemusel? Také svedectvá sú málo dôveryhodné.

  ppppp
  28.04.2015
  17:13
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  Upresni, zrejme si myslel "všetkých, čo sú ako ty", to je úplne v poriadku, podľa typu vyjadrenia niekedy až česť.

  Najviac sa na mne smejú šarlatáni, veštci, pseudoodborníci, rodení manipulátori.... mám dobre otestované.

  ppppp
  28.04.2015
  16:34
• e-Diesel: Audi vyrobilo naftu len zo vzduchu a vody. Má šancu?
  

  hlavne do vzduchu zbytočne vyhodené peniaze, stačí sa venovať novým typom batérií, chodiť cez uhľovodíky a ich spaľovanie je nezmysel

  ppppp
  28.04.2015
  16:25
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  Ale ja som si ho pozrel viacejkrát a možno aj podrobnejšie, než ty. Zase máš pokazenú guľu. Ty naopak nevieš doložiť v čom a kde presne klamú. Dokonca nerešpektuješ ani význam slova klamať. Ťažko potom zmysluplne reagovať.

  ppppp
  28.04.2015
  13:50