Príspevky používateľa

• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  Aha, a pozrel si si vo výkladovom slovníku, čo znamená klamať? Ako vieš, že max100 klame, informoval ťa o tom niekto? Rešpektuješ význam zavedených slovenských pojmov, alebo používaš vlastný slovník?

  Kde som napísal, že klamať je normálne a dovolené? Čo je to za podsunutá nelogická dedukcia? To tak robíš každému, alebo iba mne?

  Menom koho rozprávaš v množnom čísle? Máš tu viacej nickov? Slušné je sa najprv spýtať, nie? Získať najprv odpoveď korektným spôsobom a nie podstrkovaním ako vajce sliepke. Kde si sa s takýmito spôsobmi zoznámil?

  Teoreticky mám reálny dôvod ťa aj nahlásiť, ale nechám to tu, nech vidia, čo robíš.

  ppppp
  28.04.2015
  13:45
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  kde? aby som si nemyslel, že si zase vymýšľaš... prípadne láskavo takto nabudúce nespamuj.

  ppppp
  28.04.2015
  13:33
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  A kde som ja písal LEN o fotografiách? Jasne sa zmieňujem o analýze. Však aj čítaj text, na ktorý vôbec reaguješ. Možno ti pri toľkých príspevkoch nestíha pamäť.

  Inak pekný link.

  Idem si ale oči vyočiť, prechádzam spektrogramy a nikde analýza črepiny, ktorá by mohla sadnúť na šrapnely-motýliky z Buku. Ani jeden motýlik, valček, štvorček z Buku a pri ňom spektrogram... hoci úlomok.

  To už si mohli dať prácu a za toľký čas z nejakej strelnice jeden získať...

  Dnes podobnú techniku už vlastnia aj lepší šroťáci.

  Takže zatiaľ slabé. Pripomína mi to povrchnú analýzu termitu vo wtc.

  ppppp
  28.04.2015
  13:31
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  Ty si TatranSK?

  Si mi vytkol, že som sa nepozrel na tvoj link, a nebola to pravda. Teraz nosíš drevo do hory (motýliky z buku), hoci presne toto som ti ponúkol v 2. linku.

  Takže nie ja nepozerám tvoje linky, ale ty moje.

  Čo trocha sebareflexie?

  ppppp
  28.04.2015
  13:13
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  O mne to tvrdia iní, pokúsim sa ich potom presvedčiť o opaku a ponúknem im teba.

  Ale musíš sa najprv predstaviť a dať mi na seba nejaký kontakt. Mne sa možno potom zjednoduší práca.

  Zase dávaš len hypotézy, daj fakty, a nie "je vidno". Ak by to bolo tak dobre vidno, tak by som to zistil skôr. Čo ti bráni dať sem výsledky svojho pátrania? Však netvrdím, že nemôžeš byť v ničom lepší.

  Prečo zase veštíš, že som sa na to nepozrel? Ja som sa naopak pozrel, máš pokazenú guľu. No tak daj, kde to je, konkrétne, presne a hlavne jednoznačne?

  Nie si náhodou "windowsák"?

  ppppp
  28.04.2015
  13:09
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  Koho blábol, akí američania, čo to splietaš? Hovor k veci a láskavo mi nič nepodstrkuj.

  Peter ... aj ty sa potom predstav, inak si budem myslieť, že trpíš menejcennosťou

  ppppp
  28.04.2015
  13:00
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  >ze BUK bol natoceny v Krasnoarmejsku.

  Už som ťa raz vyzval, aby si doložil, upresnil, kde to tvrdia.

  Z toho, že to mesto bolo podľa nich údajne napísané na billboarde to automaticky ani logicky nevyplýva.

  Ty tvrdíš zatiaľ niečo úplne iné.

  ...aj ty sa predstav, ak ma tu oslovuješ menom

  Peter

  ppppp
  28.04.2015
  12:57
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  Naopak logické myslenie je mojou silnou stránkou.

  Mohol aj vedieť, že na Boeing niekto vystrelil. To na úškrn stačí. Dal tým najavo, že viac nemôže hovoriť. Už som ti presnejšie odpovedal aj v predošlom príspevku.

  Tí ľudia sú vojnou otrlí. Nemôžeš z toho dedukovať vôbec nič. Druhá strana sa uškŕňa ešte viac. Bol si zopárkrát na pohrebe? Videl si, koľko ľudí sa tam uškrnie?

  Nerob si ilúzie.

  Jasne som povedal, že buď strieľali separatisti omylom, pretože sa stíhačky kryli civilnými lietadlami, alebo ukrajinci zistili, že tam majú separatisti Buk, a zostrelili ho svojou raketou V-V, či Bukom. Prečo nechcú predstaviť anaýzu črepín?

  Nechceš sa tiež predstaviť?

  ppppp
  28.04.2015
  12:50
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  Ako dôkaz je to stále málo presvedčivé. Cez Luhansk zrejme išiel, mohlo sa z neho strieľať. Nedá sa stále vylúčiť, že ozaj mali separatisti Buk, že s ním strieľali, a keď sa dozvedeli, že padol Boeing, tak s ním potrebovali zmiznúť. Stále nejde vylúčiť ani úspešná provokácia. Ty to tu predkladáš ako hotovú vec.

  Nevieš nájsť nič lepšie? Prečo potom Kyjev zatĺka, čo môže?

  ppppp
  28.04.2015
  12:42
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  Prestaň tárať a nevyhadzuj každému na oči, že klame, venuj sa faktom. Ty tu tiež podsúvaš svoje verzie, ktoré sa môžu líšiť od toho, ako to niekto myslel, a koho interpretuješ. Ten kozák povedal, že Boeing zostrelila raketa. Že sa pritom uškrnul ťa možno podráždilo, ale ako dôkaz to neobstojí.

  ppppp
  28.04.2015
  12:38
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  Ten link bol celkom objektívny. Škoda, že ty si sa na takú úroveň ešte nevypracoval. Odborníci nemôžu veštiť a domýšľať. Tvoje "popod fúzy" platí možno na babky, ale mne to nepostačuje. "Popod fúzy" sa tak isto upaľovali aj bosorky. Rešpektuj a overuj fakty.

  V linku reportér správne namieta, že ak lietadlo zostrelili separatisti, tak to mohlo byť dôsledkom toho, že sa vojenské lietadlá skrývali za civilné, a tým nesie UA vláda spoluvinu.

  V každom prípade je nesporné, že použili armádu na civilné ciele. Presne ako jasnovidci.

  Prečo ale Kyjev mlčal a zatĺkal, ak to urobili separatisti? Prečo nebol toľké dni schopný odviezť aspoň obete? Sledoval som to, obštrukcie Kyjeva boli donebavolajúce. Kto koho potom drží za g.le?

  Kde je prepis komunikácie, dispečeri, črepiny a ďalšie veci, ktoré mal Kyjev v záujme svojho očistenia pustiť von?

  Ti príde normálne, aby sa v správe objavil výrok "vysokoenergetické objekty"? Nechceli tam ešte doplniť, že svoje urobila aj zotrvačnosť a hybnosť?

  ppppp
  28.04.2015
  12:35
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  Pozri, ja som odborník, a odborníci neradi veštia, inak by nemohli byť odborníkmi. To hádam pochopíš.

  Ja nepolemizujem, naopak polemizuješ ty, tým, že odbočuješ od jasne poločenej otázky a reaguješ navyše protiotázkou. To je vo väčšine prípadov vyhýbanie sa odpovedi.

  Ešte raz. Kde/kedy ministerstvo tvrdilo, že video je z Krasnoarmejska.

  Inak som nútený veriť tomu, že ide o podsunutie. Tiež tomu, že si ich nariekol z niečoho, čo nie je pravda.

  Že sfalšovali billboard môžeš tvrdiť až potom, čo tvoje tvrdenie niečím podložíš. Tvoj (takisto aj môj) dojem alebo odhad je málo. Tak trochu váž slová a neobviňuj každého z hocičoho, kým to nevieš isto. Inak si tu ako babka na trhu.

  Kontakt na Krasnoarmejsk mohlo byť na billboarde z X dôvodov. Musel by si povedzme doložiť, že sa na uvedenom mieste v tom čase nachádzal iný text.

  ppppp
  28.04.2015
  10:48
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  Ty zase už konečne prestaň veštiť, to celé vlákno Boeingu so 153 stranami mám rozhodne lepšie preštudované, než ty.

  Šrapnely som ti linkol, príliš sa nepodobajú. Ak objavíš Buk, ktorý má viac podobné šrapnely, tak sem s ním. Ty tu len tvrdíš čosi zo zvyku a ani sa nenamáhaš si pozrieť tie obrázky a hovoriť k veci.

  ppppp
  28.04.2015
  10:25
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  nájdené črepiny

  http://www.palba.cz/viewtopic.php?f=307& amp;…

  typické z buku

  http://www.palba.cz/viewtopic.php?f=307&…

  príliš sa nezhodujú, ale nevylučujem rôzne verzie.

  Prikláňam sa však k názoru, že od Buku by bolo poškodenie masívnejšie, a nie natoľko lokalizované do neveľkej oblasti

  ppppp
  28.04.2015
  10:19
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  V ktorej správe? Ty vlastníš nejakú správu, čo nie je dosť dobre verejne prístupná? V tej správe čo si linkol teda nič také nie je.

  ppppp
  28.04.2015
  10:14
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  Je tam označené mesto v Krasnoarmejsk na billboarde. To môže a nemusí s prípadom súvisieť. Kde ale (v ktorej minúte apod.) tvrdili, že video je natočené v Krasnoarmejsku?

  Potom by stále mohlo ísť o omyl. Z čoho ešte usudzuješ, že klamali? To by ma zaujímalo. Venoval som tomu totiž dosť času. Nemám rád rôzne podsunutia, čo to len ďalej komplikujú.

  ppppp
  28.04.2015
  10:11
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  >Ukrajinci nemali dovod ani cim strielat po lietadlach

  Zase bola vtipná kaša na raňajky. Nikto nepoprel horúčkovité akcie ukrajincov v tom čase s Bukmi. Ale práve v deň a hodinu letu s Boeingom nič nerobili. Ukrajinci akoby ten Boeing považovali za "ruský". Cvičili PVO na Rusov, lebo verili, že si po nich prídu.

  ppppp
  28.04.2015
  10:06
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  pardon za preklepy, asi už niekedy píšem prirýchlo, ...ty ale podobne zase uvažuješ

  ppppp
  28.04.2015
  10:01
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  Mám prečítanú celé vlákno so 153 stranami rohodne lepšie, než ty. Si tam tiež registrovaný? Ak by áno, tak nevypotíš takú hlúposť.

  ppppp
  28.04.2015
  09:59
• Ukrajinci našli dôkaz ruskej účasti na zostrelení MH17
  

  No dobre. Študoval som to video a porovnanie s google maps podrobne, a som presvedčený, že je z Luhanska. Trolejbusová trať sa veľmi dobre kryje so skutočnosťou, stĺpy a uhly záberov tiež. Protiargumenty vychádzajú skôr z nepochopenia súvislostí.

  Ruské ministerstvo obrany teda tvrdilo niečo iné? Adresa na billboarde nemusí povinne existovať.

  Kde teda vidíš zjavnú chybu?

  ppppp
  28.04.2015
  09:58