ako vieš, že aj ty nie si Tatár apod?
ako vieš, že aj ty nie si Tatár apod?
videl som kdesi aj podrobnejší popis, aj keď je možné, že je to propaganda, čo je však ťažko spochybniteľné je informácia, koľkí z nich sú súčasne občanmi 2 až 3 štátov. Dvojité občianstvo by v štátnej správe nemalo byť možné, prípadne aspoň dočasne pozastavené. Podľa mňa je to protiústavné, a ak náhodou nie, tak by malo byť.
zato ty si ten skvelý vyjadrovač, súvislosti ti ale unikajú, ešte raz si prečítaj svoj posudok:
"u ľudí tvojho razenia je to bežné"
to je fakt pokrok toto
Jastrab dobre hovorí. Každému asi technicky vzdelanému človeku začne byť čudné, prečo nálož ako nesie raketa Buku v podstate len trochu podierkovala Boeing na nose.
Aj keď výbuch tvorí plášť kužeľa, tak si neviem predstaviť takto úzko ohraničenú plochu z tak veľkej rakety, takýto nízky rozptyl. Ponúka sa skôr vysvetlenie, že nálož bola menšia a účinok skôr lokálny. Buk by podľa mňa nechal zreteľné stopy po celom lietadle.
Tiež mi je podozrivé, že nikto ešte nevyhrabal odniekiaľ aspoň 1 šrapnel údajného Buku.
SUxx môže niesť aj kontajner 23mm kanóna. Je celkom škoda, že si nikto z vyšetrovacích expertov nepriniesol šubléru, abe zmeral niektorú z pekne kruhových dier, ktorá nevznikla práve po odtrhnutom nite. Tiež doteraz nie je isté, či to bolo nabetón "SU". Boli aj SU, čo v tomto konflikte štartovali z Rumunska.
Takže ako, pokúšaš sa ozaj diskutovať, alebo si čisto prihrievaš propagandu?
Ty do Tater radši už nechoď, zustaň hezky nekde válet v kotline. Moc ti pak vírí ve hlave.
Jaké to zase splétáš typické mraky??? Na videu, kde se práve rozvíjí kour z požáru po dopadu trosek žádné takové mraky nejsou, co by dovedly maskovat kourovou a parní stopu rakety. Ledaže by priletela z orbity. Takže nejenom bum nad hustými mraky, ale i nic stopa pod hustými mraky. Ješte i padající rolky jakýchsi folií bylo videt, viditelnost do výšky nekolik km.
Když nemáš čas sledovat informace, tak nejasnovidči v diskusi.
pokiaľ je mi známe, tak Rusi (napr. Kartapolov videokonferencia) nikde netvrdili, že UA armáda odpálila raketu, ako to píše tu citovane Spiegel. Článok tým stráca na dôveryhodnosti.
Vojenské lietadlo síce nemuselo byť ozaj pri civilnom, ako to bolo prezentované na videokonferencii ruskou stranou, mohlo ísť aj o odraz pádu trosiek (nebolo to vylúčené) na druhej strane bolo viacero civilných svedkov z okolia v mieste pádu, ktorí tvrdili, že lietadlá boli 2.
...odmietlo mi zverejnenie kvôli reklame, spam...aha v slove píše som napísal preklepom "č" :)
pekný oxymoron... vraj Moskal lojálny voči Kyjevu
no a ruskí vojaci za hranicami majú asi nejakú špeciálnu auru, ktorá nedovolí sa k hraniciam priblížiť z opačnej strany. Inak si neviem tie vyhovorky vysvetliť.
Ako kedy. Nie vždy robia vedu pre nás. Keď som sa pred pár rokmi snažil získať a kúpiť nimi vyrobené materiály, poslali ma do kelu. Nafukovali sa a čakali, že sú takí dobrí, že to od nich budú kupovať Japonci a Číňania. Lenže bližšia košeľa, než kabát. Zaspali dobu a stratili kontakt s realitou. Nehovorím, že všetci, ale pri takomto postupe si za veľa môžu aj sami. Aj ostatní musia bojovať koľkokrát na veľmi skromnom trhu o svoje mm2. Nech si zvyknú aj s policajtami že nie sú pupok sveta, a že ostatní sa koľkokrát na ich prácu musia skladať. Nie je tiež veda ako veda a nie každý zlíže smotanu.
prečo nejdeš robiť sudcu profesionálne, a len tuto trieskaš 2 na 3
Ja tu žijem dosť dlho, a zatiaľ som na žiadneho ruského barbara nenatrafil. Neviem, kam si po nich chodíš, alebo v ktorej krčme sa schádzajú. A ak si myslíš, že to tí za hranicami, tak predsa na to máme voľby, aby sme keď nie už ovplyvnili, tak aspoň prečítali farbu našich politikov, a zistili, komu sú poplatní. Zatiaľ je mi jasné, že Rusi tu žiadnu piatu kolónu nesponzorujú na rozdiel od reálneho sponzoringu hromady mimovládok. Stačí dohľadať, z ktorej strany do nich lejú peniaze. Čo stret záujmov a dvojité občianstvá politikov??? Žiadny účastník verejnej správy nemôže slúžiť 2 štátom naraz. Tuto sú barbari, nie v Rusku.
Kým niekto riskuje svoj život, tak dajme tomu. Ale ako by sa ti to páčilo, ak by som ja riskoval tvoj život? Niekde je hranica.
V prvom rade neexistuje, aby dajaký lekár "nevedel", sestra "nevedela", že nejaký pacient je podozrivý na ebolu. Tuto končí hranie sa na ľudské práva a súkromie. Je to síce nepríjemné, ale vírus si nevyberá.
Ďalší faktor - pomáhame si leteckou dopravou. Čo sa ľudia stále niekam sebavedomo pchajú. Iba za to, že sa im podarilo si naškrečkovať peniaze a uplatniť "právo" si s nimi naložiť podľa svojich chúťok. Vycestovávame vo veľkom množstve príliš ďaleko a sú možné dôsledky.
Práca? To sa fakt už na inom kontinente bez nás nezaobídu? Sme tak nenahraditeľní? Príroda nám potom vnucuje opak.
Je tiež otázka, či voziť chorých do domovských štátov. Dajme tomu. Máme však mechanizmus prenosu pod kontrolou?
Vyhol si sa odpovedi. Krym mal autonómiu, ktorú si ty nerešpektoval. Maďarskí spoluobčania tu autonómiu nemajú, nie je tu vymedzené žiadne také územie.
V prípade úradníkov a štátnych zamestnancov by som zrušil dvojité občianstvo. Nejde slúžiť naraz 2 štátom, keď iba jeden z nich potom "platí policajtom po 40 výsluhový dôchodok".
Houby si ty kresťan, skôr riskuješ, že pokrytec a križiak, ak nevieš rozlíšiť ktorá strana škodí ktorej. Chodenie do kostola ešte nikoho kresťanom nespravilo. Čo by si ako "kresťan" mohol urobiť, ak si Maďari odhlasujú Maďarov? Všetko je to o rešpekte. Ak Maďari prestanú rešpektovať Slovákov, alebo Slováci Maďarov, nič s tým nenarobíš a k sporom príde tak, či tak. Jediné, čo môžeš urobiť je to, čo urobíš sám a o čom presvedčíš iných. Vždy je lepšia dohoda, než vojna. Pre obidve strany nemá zmysel naskákať do tankov a vybrať sa v záujme "národa" proti inému "národu". Niečím hranica Slovenska bola daná, utvorená. Ak to niečo prestane fungovať, tak nezostane nič iné, než sa pokúsiť aktualizovať rovnováhu. Pritom patrím medzi tých, čo im dvojjazyčné ceduľky obcí skôr vadia, ale ak to niekto potrebuje, som schopný to tolerovať.
Prečo UA neodsúhlasila Krymčanom referendum ešte pár rokov pred Majdanom? Čo je na tom kresťanské? Ozaj nevidíš, ktorá strana škodí ktorej?
Aj ja by som ich uznal. Každé seriózne organizované voľby vyjadrujúce vôľu konkrétnych ľudí v regióne treba uznať. Bez ohľadu na to, kto ich organizuje. Voľby nie sú iba vtedy voľbami, ak sa to "niekomu" hodí - to by neboli voľbami.
Bývalý UA prezident nebol "voľbami" legitímne odvolaný, chýbal dostatok hlasov, preto ani nasledujúca vláda nie je na základe volieb legitímna. Naproti tomu Krym, ktorý mal dostatočnú autonómiu ešte pár rokov pred Majdanom žiadal o usporiadanie referenda, ktoré nebolo povolené.
Voľba usporiadania nebola umožnená. U nás nebolo referendum o vstupe do Nato, a dokonca Tymošenková ho chcela na UA usporiadať. Takže pomaly s tými voľbami. Nie sú voľby ako voľby.
Kedysi nám Rusi venovali jeden celý kopec železnej rudy iba tak, no a dnes tu vyskakujeme, akí sme nezávislí. Čoby nie, keď sme toľkého rozpredali a stačí nám, čo máme. Sebestačná košeľa a nohavice... občas nejaký lízing na nové auto.
nemalo by byť napísané "kam zmizol" namiesto "kde zmizol" ?
Futbal so svojimi športovými úspechmi a neúspechmi je jedna vec, a delobuchy a kríže vec druhá, čiže vydieranie, alebo fašizmus. Existuje jednoduchý postup, ako reagovať korektne, nechať klub zbankrotovať a nechodiť na futbal. Nikto z futbalistov nie je povinný kvalitne hrať, a z trénerov kvalitne trénovať. Robia to v prvom rade za peniaze.
V opačnom prípade sa fanúšikovia nikjako nelíšia od vagabundov, vandalov a výtržníkov, čiže potrava pre políciu. Môže sa dokonca stať, že policajti sú na tom rovnako ako futbalisti, a tiež môžu byť leniví si robiť svoju prácu a čakať len na výsluhový dôchodok v 40.
Fanúšikovia nie sú od toho, aby znásilňovali verejnosť a maskovali sa vo verejnom živote. Nech oni idú ukázať, ako sa to má.
môže byť, ani som nevedel, že ich bolo toľko. Pri pohľade na čísla mám ale tiež pochybnosti, ako mohli naraz toľkí vraždiť, to tak vyzerá akokeby aspoň 4 naraz, kým jedného z nich to donútili. Predstavil by som si, že tých ľudí s trestami okolo 20 rokov by malo byť menej. Ale neviem to posúdiť. Viem posúdiť len tom, že Mojžiš s Hríbom odprezentovali verejnosti falošnú teóriu o násobení úspešnosti detektora, nehľadiac na to, že úspešnosť samotného detektora je pochybná najmä v tom, že v značnom percente dokáže označiť nevinného ako vinníka, čo je proti prezumpcii.
Tiež odprezentovaná úspešnosť v polohe "vinný" je podľa mňa zle odôvodniteľná, a môže byť predmetom manipulácií.
Premenovať Prístavný most na Most hrdinov Dukly je nedomyslené. Keď by už inak nešlo, tak Dukliansky most. Forma "most hrdinov dukly" sa zle ohýba, a hovorové použitie nie je tak jednoduché, optimálne. Nič netreba znásilňovať, ani materiály ani myšlienky. Ponechal by som názov Prístavný most, lebo je z názvu zrejmé, kde sa nachádza, aj keď to nie je podmienka, ak sa názov poniektorého mosta dá do súladu s umiestnením, tak to v rýchlej orientácii pri komunikácii pomôže.
"Hrdinom Dukly" by rozhodne viac pomohlo, keby ich niekto nevnucoval do názvu, ale pripomenul médiám a jej diskutujúcim fakty a súvislosti o "okupácii", nepodporoval sa ukrajinský spočiatku vandalizmus, ktorý vo svojej tuposti zvykne prerásť do fašizmu, neuprednostňovali anonymné riešenia typu "anonymous" a podobné "nikola šohaj loupežník" masky na ulici, kde človek nemôže vedieť, či ten v maske na demonštrácii ozaj nie je zločinec.
Láskavo netrep sprostosti a nevnucuj ostatným úlohu ukrivdeného.
Odporúčame