Príspevky používateľa

• Na Ukrajine ide o propagandistickú vojnu, tvrdí Fico
  

  rusofilom obvykle iného označí každý rusofób... nepleť sa do vecí, ktorým nerozumieš

  ppppp
  07.09.2014
  18:01
• Na Ukrajine ide o propagandistickú vojnu, tvrdí Fico
  

  obsadil Krym

  ppppp
  07.09.2014
  17:58
• Na Ukrajine ide o propagandistickú vojnu, tvrdí Fico
  

  súhlas, médiá sa naučili viac loviť senzácie, než objektívne informovať, zrejme sa za senzácie a lesklé korálky viac platí

  ppppp
  07.09.2014
  17:57
• Putin a Porošenko sa zhodli: Prímerie na Ukrajine funguje
  

  to nechápem, ako môže fungovať prímerie, keď

  http://debata.pravda.sk/debata/329065-putin- …

  ale začínam chápať, pod koho vplyvom je patriarcha... uvidíme, čo na to pápež, ak sa mu to dostane do uší

  ppppp
  07.09.2014
  11:41
• Keby Rusko zaútočilo na alianciu, NATO by ho porazilo
  

  keby pes nes..ral, ďalej by zašiel

  ppppp
  05.09.2014
  11:53
• Lavrov varoval pred pokusmi ukončiť neutralitu Ukrajiny
  

  SpustíME? No spustiTE. Podľa mňa skôr spustIA. Nie ty s nimi, ale oni bez teba.

  ...aký si ty dobrý, že ti Reich dáva prácu

  ppppp
  04.09.2014
  20:23
• Lavrov varoval pred pokusmi ukončiť neutralitu Ukrajiny
  

  Súhlas, škodu spravila práve snaha klamať a prekrúcať dohodnuté pravidlá hry, ktorá je vlastná pre niektoré dobyvačné a agresívne kmene.

  ppppp
  04.09.2014
  20:19
• Lavrov varoval pred pokusmi ukončiť neutralitu Ukrajiny
  

  aha, sory, hneď sa mi zdalo, že niečo nesedí :)

  reagoval som naopak

  ppppp
  04.09.2014
  20:16
• Lavrov varoval pred pokusmi ukončiť neutralitu Ukrajiny
  

  nemal by si toľko pozerať TV

  ppppp
  04.09.2014
  20:14
• Lajčák: Podporujeme silnejšie NATO na východe
  

  podporujeME? no tak podporujTE.

  Ja podporovať nebudem. Ani vajatanie a špekulovanie Lajčáka už neškrknem. Aj Fico mi už tým lezie na nervy. Je aj možné, že sa hrajú na lepšieho a horšieho, aby zmiatli donorov aj voličov.

  Sú veci o ktorých nejde veľmi špekulovať. S fašizmom sa pohrávať nejde, ak drak vyrastie, zožerie svojich živiteľov.

  Nato sľúbilo, že zostane za dverami V4. Má s tým zjavne problém, takže nie je dôveryhodné. Pamätám si, ako tým oblbovali "nás" voličov. Ostatné sú iba dôsledky.

  ppppp
  04.09.2014
  20:10
• Plyn už tečie na Ukrajinu, Fico s Jaceňukom otvorili kohútik
  

  skús sa dopracovať na premiera, a potom uvidíme, komu, či a čo lízať

  ppppp
  03.09.2014
  21:14
• Pád kostolnej veže spôsobil dážď
  

  "Veža postavená z nevhodného materiálu prudkými dažďami navlhla, naklonila sa a spadla."

  "Vplyvom dažďa jemnozrnný íl, z ktorého vežu postavili, navlhol. Spôsobilo to jej zníženú únosnosť a veža padla"

  "že dôvodom zrútenia boli navlhnuté mäkké íly, ktoré mali zníženú únosnosť, a veža spadla."

  Tak kde boli tie íly, pod základmi, alebo v stavbe ???

  Statiku stavieb dnes narušujú nákladiaky v blízkosti (čo asi nie je ten prípad), diery v podzemí (nejde vylúčiť) a v prípade veže aj problematický pohon zvonov. Dosť veľa veží má tieto pohony riešené s upevneným srdcom (kvôli obtiažnosti núteného kývania) ktorý spôsobuje zvýšené otrasy a prenášanie reakcie úderov do konštrukcie. Viaceré druhy elektropohonov nie sú po tejto stránke domyslené, údery sú ako na koľajnicu, hlavne že všetci požadujú v prvom rade "kvalitu" a "silu".

  Nechcem tým nikoho kritizovať, hlavne, že tam v čase pádu neboli ľudia, to ostatné sa vždy nejako dá dokopy.

  ppppp
  03.09.2014
  12:05
• Plyn už tečie na Ukrajinu, Fico s Jaceňukom otvorili kohútik
  

  Mám výborný nápad. Urobme aj kontrareverz. Nájdime jeden z tých tunelov, ktorým z UA pašeráci pašovali cigarety, je dosť dlhý, a končí na civilizovaných miestach. Stačilo by utesniť konce. Potom urobme reverz zase na Slovensko. Keď bude treba, tak hoci aj opäť na Ukrajinu. Však čím viac reverzov, tým bude využitie plynu efektívnejšie. Čím sa bude viac točiť, ako peniaze, tým väčšia šanca, že sa obidvom stranám taký krok oplatí. To nie je ako keď Kocúrkovčania odkladali hlinu z vykopanej jamy do inej jamy, ktorú museli vykopať, ale už s tou výhodou, že sa tá vykopaná hlina mohla nachádzať ďalej. Nuž načo tlačiť plyn iba jedným smerom, keď môže fučať aj druhým. Aj motivácia k šetreniu bude. Plyn sa tým dlhšie môže točiť a reverzovať medzi SK a UA, žím menej sa ho spotrebuje. Možno je škoda ho spaľovať, keď sa to teplo dá vyrobiť aj jeho trením sa o rúru... čo na to patentový úrad??? neváži si odborníkov?

  ppppp
  02.09.2014
  18:29
• Rusko žiada zverejniť záznamy zo zostreleného boeingu
  

  Ok, tým si rozšíril možností, ďakujem. Mohlo teda strieľať aj palné vozidlo bez radaru, z obidvoch strán konfliktu, aj keď optické navedenie mohlo byť stále problémové. Tam by bola namieste otázka, kto takú verziu vyrobil a komu dal. Novšie verzie sa však zároveň píše, že preferujú tyčovú náplň. Kokpit zjavne nebol atakovaný tyčami. Preto by chcelo ozaj vyjasniť, či existuje aj (tiež pokročilejšia) verzia rakety s guľkovou náplňou.

  ppppp
  01.09.2014
  20:55
• Rusko žiada zverejniť záznamy zo zostreleného boeingu
  

  Ani jeden príliš namierený na UA, popozeraj diagramy. Tiež si nerob ilúzie, vysoké rozlíšenie má svoje podmienky a ťažiská výhod, ide o výrazný kvalitatívny krok vpred, ale nie riešenie na všetko.

  ppppp
  01.09.2014
  20:46
• Na R1 pribudli vodiace prahy
  

  Nie celkom dobre to chápeš. Skús uvažovať aj v ďalšom leveli. Isteže ten prípad nie je porovnateľný s prekročením rýchlosti pri záchrane života. Okrem toho, že také prirovnanie je problémové, lebo tam tiež nejde posúdiť mieru ohrozenia, nemôžeš nikoho zachraňovať tým, že druhého na živote ohrozíš. Musí byť zjavné, že svojím postupom nikoho adekvátne (na živote) neohrozuješ. Skús sa znova vrátiť k tomu, čo robí problém nielen tebe, ale aj iným, a čo bráni posunúť túto myšlienku ďalej. Nejde teda o to, kde tento princíp (zatiaľ) platí, ani o jeho porovnanie, ale o to, či je objektívne správny, a či predstavuje spoločensky akceptovateľné riešenie patovej situácie. Takéto riešenie je možné a je s vysokou pravdepodobnosťou vo viacerých prípadoch (ktoré sú takto zachytiteľné) aj účinné, nie je oklieštené o motiváciu napraviť chybu, kým sa ešte napraviť dá. Je kauzálne na rozdiel od formálnych. Náš problém je práve v tom, že sa príliš hráme na omylných a neomylných, iba štatistika nepustí.

  ppppp
  01.09.2014
  20:42
• Na R1 pribudli vodiace prahy
  

  VEĽMI by pomohlo, keby sme z podobných situácií nechceli ťažiť a netvárili sa ako tí super spravodliví a neomylní.

  POMOHLO by, keby za vjazd do protismeru v prípade ohlásenia spôsobiteľom NEBOLA POKUTA !!!

  Dokonca ani povinnosť pri takom skutku fúkať. Poukazujem tým na univerzálny a správny zákon, podľa ktorého postup, ktorý je inak trestným činom/priestupkom, nejde považovať za priestupok, ak sa tým zjavne odvráti riziko ešte väčšej škody na majetku a životoch.

  Podobne by nemali ryžovať v ďalších podobných situáciách. Právnici, čo vy na to.

  ppppp
  01.09.2014
  13:55
• Na R1 pribudli vodiace prahy
  

  Pozri, to takto od stola nezobjektivizuješ. Nie je jedno, koľko je na diaľnici mostov, estakád, a ďalších súvislostí. Nie je ani jedno aký zdroj, za čo a aká splatnosť, podmienky, situácia na trhu. Podobne porovnávali mýto. Keď som si porovnanie pozrel podrobnejšie, tak som zistil, že porovnávali hrušky s lieskovcami, čiže tak farbu, čísla vôbec nezodpovedali porovnateľným situáciám. Ako zisk nie je to isté, ako platba za službu, prevádzku a údržbu.

  Podobné rýchlokvasené návody slúžia iba na uchvátenie emócií čitateľov.

  ppppp
  01.09.2014
  13:49
• SDKÚ: Fico sa na úrovni EÚ bude rozhodovať podľa pocitov
  

  SDKU hodnotí tiež podľa svojich pocitov, že rozhodnutie je zlé. Univerzálne kritérium na to, čo je dobré a čo zlé NEExistuje. Všetko sú len pocity rovných a rovnejších. Niekto nevie/nechce pomenovať dôvod, tak navalí pocity.

  Ide o politické rozhodnutie a nie pocit, nie za pocity nesú politic (ak nejakú) politickú zodpovednosť.

  Opis rozhodnutia ako pocitu je len forma vyjadrenia nesúhlasu a neochoty rešpektovať právomoci.

  Ako keby sa človek mal/mohol SÁM rozhodovať podľa niečoho iného, než sú pocity. Vždy ide o pocit, že je niečo vo výsledku ne/správne, či ne/účelovo.

  Taký Kaník pocity pri svojom hodnotení snáď nepoužíva? "Všetci vystupovať jednotne" ? Kto nie s nami je proti nám? Podobným postupom by hociktorý jedinec mohol vydierať aj 1000 ľudí. Účelnejšie sa javí vytriediť a zabrzdiť vydieračov.

  ppppp
  01.09.2014
  13:33
• Rusko žiada zverejniť záznamy zo zostreleného boeingu
  

  Bol som chvíľu technik RL, tak to nevidím tak jednoznačne, ako ty. Rusi nemuseli byť v natoľko pohotovosti, aby to natoľko špičkovali, že by sliedili práve po raketách, ktoré nebol veľmi z UA dôvod predpokladať. Svedčí o tom aj fakt, že neuviedli, ako a odkiaľ zistili výšku SUxx/Mig, ktorú uviedli na videu Kartapolova ako 10km. Raketa letí dokopy asi 15 sekúnd, to je na odhalenie v bežnom režime dosť málo, aj s ohľadom na rušenie, oblačnosť a terén, ktorý nemusel byť ideálny.

  Opakujem, na radarových záznamoch nebola nezávisle uvedená výška, a aj samotný záznam SUxx nie je dosť vierohodný. Väčšiu vierohodnosť majú v tomto výpovede svedkov v okolí pádu o tom, čo ne/videli a ne/počuli.

  Dosť vysokú vierohodnosť by mal aj meter priložený k niektorej z okrúhlych dier.

  Podobne je smiešne, ak niekto rozporuje dostup a rýchlosť SU25 (10km,950km/h), keď je technicky jasné, že tie možnosti má, aj keď s určitými obmedzeniami. Nie je ani pravda, že čím vyššie, tým pomalšie.

  ppppp
  01.09.2014
  11:09