Zase niekto, kto si zamenil štúdium histórie so štúdiom beletrie. Samozrejme naši otcovia a dedovia tých Amíkov občas aj "videli", ale doteraz musia mlčať, že... Či sa ty ale vôbec s nejakým otcom, či dedom rozprávaš, ak o tom nevieš.
Zase niekto, kto si zamenil štúdium histórie so štúdiom beletrie. Samozrejme naši otcovia a dedovia tých Amíkov občas aj "videli", ale doteraz musia mlčať, že... Či sa ty ale vôbec s nejakým otcom, či dedom rozprávaš, ak o tom nevieš.
však čo je na tom, aj taká Lucie Černá sa premenovala na Lucii Bílou :)
"najoptimálnejší" je protiklad, oxymoron, pretože optimálny, ideálny, maximálny sú superlatívy samy osebe.
Podobne nejde použiť "najmaximálnejší"
Zlo je možno nedostatok dobra, tak ako zima nedostatok tepla, alebo tma nedostatok svetla.
Ak existuje boh, tak je možno súčasťou sveta a nevládne nad svetom. Na zakročenie sme tu my. Ak by sme potichu to "zlo" neživili, a dobru neuberali, tak by nikto nikoho z vlastnej hlúposti nezabíjal. Niekedy stačí úplne málo. Nelepiť sa na niekoho za pár drobných.
(...kamerunské sú ovce a barany, ak by dakto pochyboval)
Hlavná vec, že prienik amerických a kamerunských síl do Iraku bol a je legálny. Ktovie, čo by povedali Rusi na ISIL v Iraku alebo v Sýrii. Stavím sa, že ani Američanom nie je jedno, kde ten ISIL bojuje.
Nie ten je Ukrajinec, ktorý ide bojovať proti inému Ukrajincovi. Nie ten je Slovák, čo taký boj podporuje. To už nie je ani futbal, ani televízor. Mám dojem, že prestávate vedieť, o čom hovoríte.
nie v adminovi je problém, ale v tom, kto ako teroristu nálepkuje každého, kto sa mu nepáči, pričom dôsledky činnosti ním ospevovanej strany už vidieť nechce.
Je fakt, že slobodná vôľa je zaujímavý fenomén. Ostatné čo popisuješ ale už vyzerá príliš a zbytočne mýtické. Podľa mňa zodpovednosť a spravodlivosť sú skôr vecou prítomnosti. Išlo by povedať, že ich ne/uplatnenie má svoje silné dôsledky. Ale spoliehať sa na nejaký súdny deň a spravodlivosť v budúcnosti mi príde akoby už zastaralé s ohľadom na naše komunikačné možnosti.
Ani absolútna spravodlivosť nemá ako existovať, už len preto, že sme rozdielni a v rozdielnych podmienkach.
Aj taká šelma ako mačka má v určitom zmysle slobodnú vôľu, ak nie je hladná, korisť nechá.
Ak je hladná, závisí od jej povahy a zvykov. Niektorá pôjde vyťahovať kontainer, iná bude hľadaľ lepšie miesto. Väčšinou nepôjde kradnúť korisť iným.
áno, teroristi v nej práve mali prázdniny, a Jaceňjuka medzi seba nezobrali. Ten im od jedu schválil guľu. Že sa chová ako psychopat ho už netrápi. Raz podpísal a nemôže vycúvať.
Boh ak existuje tým trpí. Reči o akejsi jeho všemohúcnosti sú ľudské bludy.
Citujem ťa:
"Sme clenom EU a NATO a to nezmenis.
A rusaci nikdy nebudu ekonominky silnou velmocou ako si diktator Putin zela....lebo na to nemaju. Ubohi rusaci na blokovanie technologii a penazi zaregovali zakazom dovozu jablk.
Staci ked z toho vypalime kalvados a rusaci to kupia...aby sa mohli ozierat."
1. Diktátori boli, čo nás do Nato dostali, nemal som možnosť sa vyjadriť.
2. Hovoríš menom iných "vypálime kalvados", čiže podsúvaš ostatným názor, že Rusi odteraz miesto konzumácie jabĺk môžu chlastať vypálené jablká. Rusov paušálne predstavuješ ako ožranov a neschopných. Zároveň tým zaznávaš jablká ako potravinu.
3. Vypaľovanie jabĺk a alkoholizmus sú úplne mimo tému sankcií a debaty o tranzite plynu.
Postačilo by, ak by sme si sami zmenšili závislosť na alkohole, vidieť okolo stále, koľko ľudí nemá/nepozná mieru.
Naozaj mi nie je jasné, prečo by nebolo jednoduchšie vymeniť tú čvargu, čo je tam pri koryte. Zjavne dobabrala ešte aj to, čo ako-tak fungovalo, a pri troche trpezlivosti sa dalo aj zlepšiť. Vychovali si tam ale protipól hlupákov a nenažrancov, a kvôli tomu zomierajú a biedu trú ľudia, ktorí s tým nemajú nič spoločné. Žasnem tiež nad cynizmom/bezohľadnosťou slovenských, českých diskutujúcich, ktorí hľadajú výhovorky v nejakom "Putinovi", hoci by mal asi najviac šancí tam zaviesť znesiteľný poriadok. Rasmussen a spol. majú vzletné reči, ale sú skôr hovorcovia bez reálnej moci a zodpovednosti. Sankcie nie sú sankciami, ale trucom a vydieraním. Vôbec za mi nezdá, že by Rusko podporovalo východ UA viac, než západ kyjevskú predajnú čvargu. Vo svojej servilnosti sa dopracovali k zabíjaniu ľudí.
Buď taký láskavý a venuj sa téme, nie kalvadosu. A hovor za seba, nie menom iných.
Na stanovenie takej diagnózy a záverov ti zrejme chýba vzdelanie. Rob radšej to, čomu ako tak rozumieš.
Mne tiež, a tiež som zjavne neporušil kodex. Nič si z toho nerob. Najpravdepodobnejší dôvod je, že ťa niekto nahlási, lebo má s tým osobný problém, a admin jednoducho pri tom počte nemá čas to veľmi pitvať, a maže to hlava nehlava. Tiež sú to iba ľudia... Alebo to zautomatizovali, a maže sa to samo pri nejakom počte nahlásení. To by asi tiež nebolo príliš korektné. Však skús vymyslieť, čo by si s niečím takým urobil sám.
Že nespĺňaš jednoduché základné kritériá pre debatu s kýmkoľvek. Je otázka, či si yákladnú školu nevychodil omylom.
Haisenko niečo tresne a všetci to opakujú. Možno má aj kus pravdy, ale ju najskôr nemá v tom, že muselo byť strieľané z obidvoch strán, priestrel vrstveného materiálu môže na vstupe zanechať vyhnutie vo vnútornej vrstve v smere, a vo vonkajšej vrstve proti smeru projektilu, črepiny.
Nevymýšľaj si. Porošenko zatiaľ ponúkal iba jasné ultimátum. Alebo máš problém pochopiť zmysel a text Porošenkových vyhlásení a doterajších ponúk.
Tu máš aj výpis, čo všetko znamená ten "service ceiling":