Nie je to dobry ministr. Unika ti, za ake zakony je zodpovedny Spravil si z toho svoj srot.
Nie je to dobry ministr. Unika ti, za ake zakony je zodpovedny Spravil si z toho svoj srot.
Ty si tiez len vestec mimo realitu, ako ta citam nejaky ten mesiac. Lunter to uz je len vyhra proti Kotlebovi.
Ficovo jadro bolo urazkou snahy mnohych poctivych, ktori nosia rovnako ako on pod nohavicami holu rit.
Fico, ty keby si obcas cital diskusiu, a nepobyval na Marse, tak by si sa docital, ze..... :
Za tvojim prepadom su reci o depe a jadre. Potom neopravene zakony z dielne Dzurindu a Hrusovskeho pisane akoby v stave bujnej opilosti. Potom Kalinakove srotove zakony, ktore nasadil na nicnetusiacich ludi, ktorych bezdovodne kriminalizoval. Myslel som si, ze ked spravis 1000 klikov, ze daco vydrzis. Ale ty mas prilis slaby a uradnicky prilis od reality odtrhnuty mozog. Podotykam, bol som tvoj volic.
Vzdy ked otvoril hubu, tak vypustil... blud. Tak sa ani necudujem, ze chce vetrat. Nechape, ze "smrad" nejde zvonka.
...Hovorit o odpudzovani je dost mechanisticke, zahadne, amaterske, pripadne predcasne. Faktorov je viac, a staci povedat, ze planeta sa pohybuje tak, ako jej to vyjde najlepsie. Sila je pojem prilis upnuty na ludi s nejakou utkvelou predstavou. Lepsia predstava vyjde z priestoru zakriveneho hmotnostami, centralnou/Slnko a lokalnymi/planety. Drahy su dosledky, planeta si vzdy mysli, ze sa pohybuje po priamke zotrvacostou.
Z urciteho pohladu mas pravdu. Tiez zabudas, ze som uz minule povedal/naznacil, ze v takychto pripadoch treba narabat so silou opatrne, dokonca, ze sa fyzika bez pojmu sily moze vo viacerych pripadoch dobre zaobist. Tiez som nielen v tejto diskusii naznacil, ze gravitacna sila realne neexistuje, a ze ide iba o matematicky model. Kedze som studoval elektromagnetizmus, tak viem, ze prakticky kazdy silovy ucinok zavisi cisto od homogenity pola a energie v nom. Ziadna "sila", ziadny iny zakon, nic ine, iba homogenita. V ktoromkolvek homogennom poli nikdy ziadna "sila" neposobi. Sila je vzdy dosledok nehomogenity, priestorovej zmeny energie v poli. Plati aj pre gravitaciu. Ustrednu nehomogenitu tvori Slnko, lokalnu Venusa a sam Merkur. Ostatne je dosledok. Ziadne zahadne sily, vratane Einsteinovych zahadnych omacok.
To mas odpoved na obe otazky naraz. Ak vhodne popises pole, tak pojem odpudzovanie/pritahovanie straca zmysel, kedze ide len o smer sily a volbu referencneho objektu. Tiez eter.
myslene transportom ionov, vystupna praca, apod, vsetko by islo do kelu, elektronky prudy v stovkach mA az v A...
udaje o pocte castic vyzeraju realne, a ak su spravne, tak nie je sanca, aby katodou tiekol prud takmer 1mA
To som robieval aj ja, tusim 2 zavity na vn, regeneracia odiskrenim bola priemerne isteisia co do vysledkov.
getrom ide odstranit aj dusik a co2. Iba argon nie. Ostatne plyny su este menej koncentrovane. Nie je tiez getr ako getr bolo by treba ist na detaily.
v noseni papierovych skatul by bolo treba pokracovat zhruba kazdy mesiac...
inak nechutne, nekulturne si kopnut do porazeneho. Okrem ineho ani neznamo, ci legitimne porazeneho.
Alchymisti. Ako mozu byt prieskumy nezavisle, ked napr. za agenturou Focus stoji alebo este nedavno stal myslim Butora, staci pozriet na orsr.sk strukturu vlastnikov.
Cele zle, maskarada.
zmen si nick na dementodbratislavy, bude to blizsie realite, onanujes tu zbytocne a dlho
sa riadis pocitmi, ako zena, ked ma kramy, radsej si nemal nic pisat
a este aj pod 3 nickami, uchyl
Zase necitatelna diskusia, a prezentacia zvadnutych narcisov. Kazdy tusim sa potrebuje urobit. Ze sa chova ako dement mu nevadi.
troll co tu drbe a troluje do diskusie, ako zavisly uchylak
iba vestec primitiv redukuje neziaduce komentare na pocet nickov
Odporúčame