Naopak mam oci a uvazovanie vo forme, a reagujem na seriozne podnety
Naopak mam oci a uvazovanie vo forme, a reagujem na seriozne podnety
No, skoda, ze nevies za co, a kto nahlasil, nebude v tom skodoradost? Co radsej poctivo a dosledne skumat video, ako som urobil ja, nez som zacal pisat?
Zastat nechcel nikto, a tazko povedat, kto by mal tam zastat. Vyvoj, tlacenica spela ku kolizii a ta aj nastala.
Malo sa hovorit aj o dalsich menach, ked uz. Je ale najskor fakt, ze Sagan Cavendisha skrizil natolko, ze cavendish spadol, nie je vzdy podstatny kontakt, ide aj o mieru ohrozenia. Nezriedka aj autom sa vybura, kto uhne a zabrani katastrofe.
zase len odbocujete od temy, chlapci, to o niecom svedci
to je uplna hlupost, co si napisal, to ako keby slepy pozeral to video
Sagan v tomto nie je bez chyby, bol sucastou procesu zvaneho tlacenie sa casti pelotonu na mantinel
v tomto pripade sa naslo viac ludi, ktori zatlkali a nic nepriznali, hanba takymto javom v sporte
radsej si pred pozretim videa vycisti popolniky
Zase sa Slovaci predvadzaju ako ukrivdeni, bez velkorysosti sportoveho ducha, a prejavuju svoje malomestiactvo handrkovanim a spekulovanim
Kto si pozrie video, tak vidi, ze k mantinelu sa tlaci cela cast pelotonu, nikto nechcel vydrzat ma vonkajsom polomere, a nastupila teoria davu. Sagan, ktory bol sotva pol kolesa pred Cavendishom to nabral radsej do Cavendisha, nez by sa dal zhodit tazkotonaznejsim Demare.
Miesto toho, aby Sagan priznal seriozne farbu, tak zacal z toho nesportovo vytlkat kapital. Tym u mna spadol o par priecok, aj s jeho poloslepymi fanusikmi, lenivymi skumat video.
Vsimajme si, je to odputavanie pozornosti, divadlo, herecky vykon. Ako vzdy.
Na jednoduchsich to vacsinou hraju, malokto uz hovori pravdu.
Farebna revolucia sa nepodarila. Asi uz dosli vsetky farby.... Cele je to neprehladne. Neda sa vylucit vplyv mimovladok, ktore zneuzivaju separatisticke snahy na svoje ciele. Katalansko nebolo na tom az tak zle, to by mohol pomaly protestovat kazdy okres, ze nie je vytazeny rovnomerne. Rajoy nie je taky nerozhodny, ako Janukovic.
To je prave chyba. Pretoze tam, kde je kanalizacia, nechcu povolovat ani normou schvalene domove COV.
zabudol si na najvasi problem, zahrady a trvale vysusovanie z nedostatku hoci aj odpadovej vody. Zriedeny moc este nikomu neuskodil, a beztak sa cely nerozklada ani v cisticke. Sucast prirody, obeh dusika, zvierata, atd. Potom rieste alergie, sterilni ludia.
Iste. Stat bol lenivy dopracovat moznost kontroly cisticiek, tak pausalizuje a hlavne nahrava vyberacom pochybnych firiem. Aj docasne vyradenie vozidla za znacny poplatok je protiustavny zasah do vlastnickych prav, naslo by sa viac veci.
ja som uz zacal, dufam stretnem aj dalsich v akcii Z
https://www.youtube.com/watch?v=PnBH4Tu25nc
uv azujem nad dalsim postupom
Ale ja hovorim prave o tej vode z vodovodu, teda nie iba VODNY SKRAT pocas dazda, ale stale.
Nie je nikdy taka spinav, aby nemohla do zahrady. Navyse sa casto cistou vodou priamo polievat pri nedostatku vody nesmie/nema bez ohladu na cenu, ale dnes je toto obmedzene hlavne cenou.
Ibaze som si za vodu zaplatil, a nie je az taka lacna. Preco by som ju nemohol pouzit, ako uznam za vhodne. Ved potom tu moju vodu ma kanalizacna spolocnost, a nemusi za nu tolko platit, ako ja za pripadne polievanie pitnou. To vycistenie pri tych objemoch tolko nestoji, v porovnani s cenou vody, daco o tom viem.
Zhrnute - tato politika je vlastne silnym obmedzovanim zavlahy zahrady. Robia to ludia, ktori tomu ako celku nerozumeju, ani nechcu rozumiet.
Studna nemusi byt iba na pitie, je znacna pomoc aj na zavlahu. Ale odniekial musi dojst voda aj do tej studne, a ludia "z mesta" nechapu, odkial, a co su primerne zrazky do dosledkov.
Mas pravdu. Ale potom nech mi za nu platia oni. Preco by som ich mal dotovat? Predsa kanalizacia nie je jediny mozny a spravny sposob nakladania s odpadovou vodou.
Podobne hovorim, ze aj masky nosia lupeznici, s vynimkou karnevalov, b.zloziek a podobnych vopred dohodnutych vynimiek. Nechces si vypocut moj najnovsi hit? Daj do youtube stotovnik abc.
Minule si reagovala prilis puritansky a zbytocne, lebo ja nie som typ, kde je to tak ucelne.
Chudak je chudakom, ked sa tak citi, nie ked mu to iny nanuti. Ja som vonku bol normalne a nebol som prominent. Boli aj mnohi dalsi, ktorych poznam. Aj ked nic nebolo bez obmedzeni. Takze zrejme nie si objektivny. Dnes tiez mame obmedzenia ineho typu a zrejme aj horsie.
V mestach a pri hustej zastavbe je kanalizacia potrebna, nutna.
Na beznych dedinach ale kanalizacia vyrazne skodi ekosystemu, vytvara totiz VODNY SKRAT,
cize voda, ktora by cez domace cisticky zostala v zahradach ide do kanalizacie, cim pocas nasledujucich rokov cela oblast vysycha, a pada aj voda v studniach. To sa uz deje aj tak, kvoli neuvazenym novym vrtom a studniam, pri neprimeranych narokoch na spotrebu vody. Priroda nie je perpetum mobile, a spodna voda tam nevznika z nicoho. Zato, ze sa nic neudeje za 5 rokov neznamena, ze o 10 bude vsetko ok.
Toto pani teoretici vobec nezvladate, som PROTI pausalnej kanalizacii.
Odporúčame