Nehovor laskavo v mojom mene. Je to proti pravidlam diskusie.
Dezinterpretoval si ma. Nemas zrejme take vzdelanie, ktore ti dovoli pochopit rozdiel.
Nehovor laskavo v mojom mene. Je to proti pravidlam diskusie.
Dezinterpretoval si ma. Nemas zrejme take vzdelanie, ktore ti dovoli pochopit rozdiel.
Preco inemu nedovolis iny nazor, ne je tvoj? Preco toho s inym nazorom od tvojho strkas do akehosi ruskeho zadku? Vies ty, co je sebaprojekcia?
Chapem, ten, kto ma opacny nazor, nez ty, tak slope. Logika ako svina. Hlavneze chodis volit a pises po diskusiach.
aj ty, nemas ani minimalny mandat tu kadrovat a nalepkovat, daj si odpich
daj si bacha, lebo sa tu pohybuje par ... ktori nasledne nahlasuju aj najmensiu kravinu, mne tak vcera dali mesacny ban, pritom by som nepovedal, ze opravnene
Hlavne, ze ty nie si. To co si napisal je tak na paragraf, podnecovanie narodnostnej nenavisti.
Zamerne vzdy prehliadas 2. stranu v konflikte? Vobec sa nepokusas byt objektivny.
Na kazdy konflikt musia byt najmene dvaja.
Takze nemozes automaticky Rusko oznacit za agresora.
Clanok Zvezdy zase az tak daleko od pravdy nebol, aby to bol dovod na dalsiu obtazujucu hysteriu.
Je zjavne, ze slnieckari a lahvisti nie su schopni normalnej dskusie, bez hysterie.
Clanok vysiel v nevhodnom case, a Zemana by zase len doma obtierali lajnom. Nevhodne odvedenie pozornosti.
Na hmotnost nema zmysel mat nazor, kedze hmotnost je dana definicne, je to postulat. Ze to nechapete viaceri je vas problem. Predpoklad akym je aj hmotnost sa definuje, nmoze od cohosi zavisiet. Postulat nikdy od nicoho nezavisi, je to stavebny kamen teorie.
Ty stale chapes hmotnost ako tiazovu, alebo zotrvacnu silu.
Na definicii hmotnosti je mozne sa iba dohodnut, nie je to funkcia nicoho. Podobne aj naboj.
Ty si doteraz nijako hmotnost nedefinoval, nepostuloval. Neponukol si nic, preto ani nase nazory nemame ako porovnavat. Stale hovoris o tom, na com hmotnost zavisi, ale to iba ignorujes definiciu hmotnosti bez toho, ze by si zaviedol novu. To akoby si chcel povedat, ze neuznavas dlzku, lebo na niecom zavisi.
Maju asi poprask, mna zabanovvali prakticky bezdovodne.Alebo sa citia na koni. Soros rozhodil nejake bubaky.
Ci nahodou skor nepotvrdil niektorych PARANOJU.
Vies o tom, ze vynutene a podsunute priznanie sa nepocita.
Tu zase Regulus siri svoje dogmy. Evanjelium podla Regulusa. Sa aj cudujem reakciam. Nech si diskutuju sami so sebou. Musia predsa vediet, za co mi dali ban. Oni mozu vsetko, a ti co sa daju s nimi do reci iba polovicu z toho.
Chcu vyhrat silou mocou, ale realne zodpovedajuce argumenty nikde.
Tak ako pri volbach, iba oblbuju a vestia. Je to tu vestiaren.
Naco sa o tom bavit s TatranomS. Ma iba svoje subjektivne postrehy, kedze je zjavne zaujaty, a najskor v tej dobe ani nezil, pozna z rozpravania. Ak zil, tak asi vie, preco tak rozprava.
Je to tu samy odbornik. Kto si pozrel archivne zabery sa musi cudovat, ze ich na ulici nezastrelili viac, ked boli taki zli.
Nielen Zeman, ale zda sa aj Babis si zachovavaju zvysky rozumu. Babis nedavno vyhlasil "EU nemoze zachranovat celu planetu".
Zato Kalinakovi to este asi nedocvaklo. Boji sa americkeho dinosaura:
Co robia vazni z Guantanama na nasom uzemi? Co sme americka kolonia?
https://m.youtube.com/watch?v=PnBH4Tu25n c
Kotleba ma pravdu, treba sa zobudit. Kalinak a spol. ziadny podobny mandat nedostal.
v tejto diskusii sa vyskytuju vyrazy ako retardovany, senilny, idiot .... a nikto to nenahlasuje. Zahadne ti, co najviac kydaju na druhych su na seba najviac citlivi. Hanba im.
Uf, ale ich je... mam dojem, ze tentokrat to bol niekto iny, neviem priblizne, kto.
O chvilu tu mozete diskutovat sami so sebou. Tie dane sa pomylil iba zo srandy, aj naklady na kampan.
Kolko mame na stole jeho exekucii? Kto uvadzal ludi vedome do omylu?
mna prave blokli za to, ze som nejakemu zakomplexovancovi napisal, ze Zeman nie je tak hlupy, ako on. Zjavne sa ho to dotklo.
su tu nejaki patolizaci, mna blokli za maksi komentar. Cicky. Ktovie, ci ich neplatia spinave prachy.
Odporúčame