Profil

 

Príspevky používateľa


  • nebulasovi :

    Všetci a teda aj vy vidíte len zisky ale vôbec nevidíte čo sa s nimi deje a kam idú. Rozhodujúce je koľko zisku ide naspäť do investícií a koľko do osobnej spotreby. A do osobnej spotreby ide menej ako 25% lebo čim je menej majiteľov tým je podiel osobnej spotreby menší.

    To čo ide do investícií umožňuje :

    - Zachovanie existujúcich pracovných miest

    - rozšírenú reprodukciu t,j, výstavnú nových produkčných kapacít

    Nič nefunguje absolútne, vždy len v určitom intervale ktorý sa priebežne mení a v ekonomike a trhovom hospodárstve ide o cyklický vývoj ked spoločnosť trh reaguje na lokálne maximá a minimá vývoja potrebnými zmenami.

    Všetci veritelia napr.váhostavu konali úplne nezmyselne napriek tomu že vedeli v ako stave je váhostav, futrovali váhostav svojim peniazmi a robili im dodávateľov. To jeden zdravý rozum nepochopí. To považujte za chybu systému? Prípad váhostavu poznám celkom dobre a sami váhostaváci sa čudovali hlúposti ich dodávateľov.

    Bez fotky pravda2012
    10.06.2016
    14:49

  • Durislavovi :

    Každému je jasné že ak idem urobiť v spoločnosti závažné politickoekonomické zmeny a som pod kuratelou mocného brata tak veci robím potichu a systémove. Kvákalstvo zahubilo maďarstvo, ČSR a aj Gorbačova a ZSSR.

    To by ale sa ale museli dostať k veslu takí rasi ako Teng. Zopár desiatok kvákalov nechal postrieľať vrátane Maových nástupcov a bol pokoj.

    Mne z toho vyplýva to, že tí najväčší kriklúni vrátane 2000slov či vedome alebo nevedome robili a kvákali pod vedením GRU lebo dlhodobým cieľom ČA bola okupácia ČSSR čím vyrobili zámienku na okupáciu ČSSR. Nuž ale ked StB riadili také kádre ako bol agent NKVD Šalgovič ani sa tomu nečudujme. Ešte dobre že sa tá ošípaná obesila.

    Bez fotky pravda2012
    10.06.2016
    14:33

  • Keby podniky computerizovali tak rýchle ako štátna verejná správa, tak by tá verejná a štátna správa dávno musela skapať od hladu. Ale kedže oni majú moc, policajtov, armádu a celý represívny aparát oni sa vždy budú mať dobre aj keby celé slovensko bolo nezamestnané a kapalo od hladu.

    Bez fotky pravda2012
    10.06.2016
    14:18

  • vôbec nejde o peniaze ide o nástroj útlaku a dokázanie sily politikov konkrétne smeru.

    Bez fotky pravda2012
    09.06.2016
    22:23

  • Je to úplne na posmech. Obyčajne bývajú štátne TV na slušnej technickej úrovni. Mika sa prejavil ako vydierač a slubotechna. Ale aj jemu je jasné že iný moderný a hlavne presne výpovedný systém kde by divaci platili za to čo pozerajú a len za to čo pozerajú, by výnos z koncesionárskych poplatkov znížil skoro na nulu. Zároveň by odhalil inzerentom skutočný stav sledovanosti.

    To pán MIka nechce lebo by to práve jemu vystavilo vysvedčenie o jeho riadiacej práci. No ale keby sa díval ďalej od konca nosa by zistil že fakty aj ked nepopulárne dávajú pre jeho riadiacu prácu stimuly na zlepšenie. Lebo to čo RTVS za veľké peniaze predáva divákom je ohromný blivajz že sa na to ani diváci nemôžu dívať. No a tie večerné správy to už ani nie sú správy ale len kecy na vyplnenie vymedzeného času.

    Určite je to tak, že on nesleduje vysielanie RTVS lebo v tom prípade by sa, ak má čo len štipku sebakritiky, musel obesiť.

    Bez fotky pravda2012
    09.06.2016
    22:22

  • nebulasovi :

    1. Trend v koncentrácii kapitálu ide správnym smerom. Ked dosiahne takú koncentráciu že táto obmedzí základy trhového hospodárstva t.j. hospodársku súťaž - hnací motor trhového hospodárstva tak zasiahne štát - vid prípad železníc a ťažby ropy v USA na to existujú protimonopolné a protitrustové zákony. Vo väčšine prípadov však nastane reorganizácia a predaj podnikov a tiež existuje vstup nových podnikov a VTR.

    2. Nemerajte prosím ekonomiku tým zaprdeným slovenským metrom. trh to postupne vyčistí.

    3. Spravidla sa z nich stanú rentieri. Je potrebné si uvedomiť plynutie času a veku majiteľov a podnikov. prírodné zákony zatiať fungujú tak že gruenderi vybudujú podnik ich potomkovia ho sťažka udržia ale spravidla zakcionalizujú a z vnukov sa stanú umelci a podobná chamraď a tí čo zostane prepijú.

    4. Podnikatelia ako osoby sú veľkí čudáci nehodia sa na verejnú politiku a preto si vyberú a najmú tých čo to vedia - politikov ktorí vedia kde sú ich mantinely.

    Bez fotky pravda2012
    09.06.2016
    14:50

  • nebulasovi :

    Je samozrejmé že kapital sa koncentruje u čoraz menšieho počtu vlastníkov.Nastáva odcudzenie vlastníka od kapitálu do tej miery(napr.akciové spoločnosti)že v rámci vlastníckych práv vlastníci rozhodujú celkom formálne a tak ako im management t.j. zamestnanci navrhnú.

    Pri určitej velkosti podniku musí dôjsť k zakcionalizácii, lebo potreba cudzieho kapitálu - banky je tak veľká že banky nástoja na zakcionalizovaní aby aj oni mali prístup k rozhodovaniu (obmedzenie rizika), výnosom a napokon aby sa mohli toho podniky väčšinovým vlastníctvom zmocniť. Banky ale nevedia podniky riadiť a tak sledujú efektivitu a možnosti daľšieho pohltenia alebo zakúpenia účasti v iných podnikoch. Pozrite si vývoj ČKD, Zbrojovky,škodovky, živnobanky za 1ČSR,

    Výsledne ale o všetkom rozhodujú manageri a najväčší výnos z podnikania majú zamestnanci čelní manageri - väčší než majitelia.

    Takže schopný podnikateľ sa premení na managera takže jeho výnos z podnikania bude väčší ako keby bol majiteľom.

    Bez fotky pravda2012
    09.06.2016
    13:01

  • bodovi :

    Ja si myslím že by ste nemali používať "my". A vôbec nejde o hlúposť ale o celkom normálny jav v partajokratickom systéme. Veľmi by som čudoval keby to bolo ináč.

    Ak to chcete zmeniť musíte zmeniť partajokratický systém na demokratický.

    Bez fotky pravda2012
    09.06.2016
    11:48

  • Klídekovi :

    Nič nie ľahšieho ako to pochopiť.

    Biedni sme preto lebo sme ovčania a nie občania. Občania budeme až vtedy ak nebude na slovensku partajokratický systém ale demokratický systém, ak nebudeme žiť nad pomery, ak systém nebude chrániť a podporovať nemakačenkov a nebude nám vládnuť brusel a strassburg ale občania tejto republiky.

    Bez fotky pravda2012
    09.06.2016
    00:34

  • Pán Bednár teraz ste ma sklamali. To čo ste opublikovali nie je nič nového. Bin Ladin je vlastne islamský vlastenec ako možno takto nazvať a bol proti veľmociam ktoré sa angažovali v moslimských štátoch proti moslimom.

    Problém je v tom že Bin Ladina aktívne podporovali ako USA tak aj SA v boji proti ZSSR v Afganistane a obaja pritom vedeli že Bin Ladin je silne antiamerikanistický to dokonca vedel aj šéf CIA Bill Casey ktorý na pakistansko-afgánskom pohraničí s Bin Ladinom rokoval.

    Kedže platí jeden krát agent naveky agent a nepriateľ - ZSSR z Afganistanu odišiel, zostal nepriateľ USA ale všetko zostalo po starom kontakty, financovanie, zdroje informácie. no a tak sa Bin Ladin so svojou agentúrou obrátil proti USA. To že o tom má FBI aj CIA rukolapné dokumenty to nie je tiež nič nového.

    Bez fotky pravda2012
    08.06.2016
    23:24

  • Ak nebude definitívna alternatívna trasa tak najlepším a aj najlacnejším riešením je vybudovanie ochrannej galerie najlepšie oceľovej ktorá sa dá vybudovať lacnejšie a rýchlejšie ako želbetonová - stačí započítať to efektívnosti životnosť.

    Všetko ostatné je len zbytočné vyhadzovanie peňazí lebo bralo sa nedá dokonale sanovať - lebo je to proti fyzike a prírode.

    Bez fotky pravda2012
    08.06.2016
    18:50

  • Ipsilonovi negramotnému :

    Keby ste boli gramotný tak by ste sa mohli dočítať že že vaše keby neplatí práve v korelácii s vývojom prijmu rodiny - teda čím je vyšší príjem rodiny a teda muža tým má rodina menej detí.

    Ak jdete blejt tak na seba a svoje vedomosti.

    Bez fotky pravda2012
    08.06.2016
    17:26

  • Davidovi :

    Pomoc je vtedy pomocou len vtedy ak o ňu ten čo chce aby mu bola pomoc poskytnutá požiada. Ak o ňu nepožiada ide o neoprávnený zásah do záležitostí iného.

    Takže na základe tejto zásady to pomoc nebola lebo ČSSR - jej právoplatní predstavitelia a zástupci o pomoc nikoho nežiadali. Takže ani vlastne ani nevlastne to pomoc nebola.

    Bez fotky pravda2012
    08.06.2016
    17:17

  • nebulasovi :

    V treťom bode to vôbec neriešim filozoficky ale vychádzam z praxe od prevratu. Moje skúsenosti z podnikania sú také že čím je vyššia podpora v nezamestnanosti alebo sociálna podpora, tým je u poberateľa dávky

    - nižšia ochota zamestnať sa

    - vyššie nároky na plat alebo mzdu, poberanie iných benefitov a úľav

    - nižšia alebo minimálna kvalifikácia a skúsenosť ktorú ponúka ako zamestnanec

    - neochota dochádzať do zamestnania.

    Takže žiadne hlasovanie a podobné udajne demokratické reči neplatí - to čo tu platí je ľudská povaha a skúsenosť. Demokracia končí pred bránami závodu no a závode sa tvorí pridaná hodnota.

    Apropo ja osobne to čo navrhol sulík nepovažujem za bibliu alebo za inú posvätnú knihu. Moja skúsenosť je taká, že čím menšie je prerozdeľovanie vytvoreného národného produktu tým je systém efektívnejší a zásluhovejší, lebo máte možnosť pridať tým ktorí majú vysokú produktivitu práce, tvorivosť a efektívnosť a motivujete ich na čoraz vyššom výkone.

    Bez fotky pravda2012
    08.06.2016
    15:43

  • Ruskí tzv. komunisti ešte stále nepochopili že ich stranícki bossovia a maršali boli hrobári a pochovali komunizmus a socializmus za intenzívnej pomoci kolaborantov a zradcov z dotyčných krajín.

    Oni sa radi oháňali marxom, engelsom a leninom avšak v praxi skutek utek. Tí klasici mali pravdu v tom že komunizmus zvíťazí nad kapitalizmom len vtedy ak dá svojim obyvateľom viac slobody, vyššiu životnú úroveň a bude mať vyššiu produktivitu práce ako kapitalizmus. Takže presne aj tak to dopadlo.

    Stále platí že ak chce pán boh niekoho potrestať tak ho raní hlúposťou.

    Bez fotky pravda2012
    07.06.2016
    21:38

  • No za ilegálne prekročenie hraníc nie je možné uväzniť ale za ilegálny pobyt a pohyb bez dokladov alebo s neplatnými dokladmi je možné napariť 10 rokov bezpodmienečne.

    Bez fotky pravda2012
    07.06.2016
    21:12

  • No Erdogan vyslovil len faktickú pravdu. Z hladiska prírodných zákonov je prvotným účelom ženy rozmnožovať ľudský rod. Všetko ostatné je druhotné. Takže ak žena neplní túto svoju hlavnú úlohu je z hladiska evolučného bezcenná lebo keby všetky ženy boli bezdetné ľudstvo by vymrelo.

    Môžu sa tzv. humanisti a i podobné indivíduá aj na hlavu postaviť je tak - konajú a vykecávajú sa proti prírode a tá ich prefacká hneď ked zistia že si zobrali za partnerku ženu ktorá nemôže mať deti.

    Bez fotky pravda2012
    07.06.2016
    21:08

  • Neurážajte pohlavné orgány tým že ich prirovnáte k redaktorom a medialnym technikom Pravdy.

    Bez fotky pravda2012
    07.06.2016
    19:00

  • nebulasovi :

    1. Ja som sa nepýtal na to či sprehľadňuje alebo nesprehľadňuje systém to nie je predmet diskusie.

    2. Takže prefinancovanie systému je nejasné - potom ako je možné ten systém zaviesť ked zdroje na jeho fungovanie nie sú k dispozícii. Ak nie sú zdroje na tak v žiadnom prípade nie je možné súhlasiť s jeho zavedením ani omylom.

    3. Podľa mňa je tento systém nivelizačný a demotivačný a doslova povzbudzuje k nič nerobeniu a k priživovaniu sa.

    4. Teraz rozumiem čo ste mi napísali.

    Bez fotky pravda2012
    07.06.2016
    18:18

  • Nobodymu :

    o moje životné skúsenosti sa nestarajte ale vy neodpovedáte na otázky tak potom na čo sa miešate do debaty takže je mi to jasné kto ste a čo ste. Posudok na seba se si napísali sami. Napokon váš nick vás dokonale vystihuje.

    Bez fotky pravda2012
    07.06.2016
    14:16
< Predchádzajúce 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: [email protected]