menšakovi :
Tento príspevok je dôkaz že ste vlastne nečítali to čo ja napísal.
menšakovi :
Tento príspevok je dôkaz že ste vlastne nečítali to čo ja napísal.
nobodymu :
nereagujete na veci uvedené a neodpovedáte na otázky :
1. Koho je to chyba ak je niekto nezamestnaný?
2. Prečo môže byť niekto dlhodobo nezamestnaný?
3. Prečo môže existovať armáda nezamestnaných?
4. Ak je nezamestnaný prečo má ešte deti ?
5. V diskusii neexistuje ani víťaz ani porazený. Ak sa z diskusie nepoučia obaja tak je to porážka diskusie a hlavne zdravého rozumu. Na víťazstvo v diskusii diskutujú len deti na pieskovisko a ženy.
6. Opätovne prosím odpovedať na moje položené otázky
Nobodymu :
1. Vôbec nereagujete na veci ňou uvedené. a neodpovedáte na otázku v bode 2.
2. Ak má byť diskusia racionálna tak sa držte veci a neodchádzajte od veci
3. Čo dokázali komunisti a čo mne prekáža ? prosím uviesť.
4. Ked tu mávate politickou fangličkou tak by ste si mali preštudovať Marxov Kapitál-učebnicku politickej ekonomie pre proletariát. a boli by vám veci jasnejšie.
5. Ktorýsi klasik komunizmu napísal že komunizmus zvíťazí nad kapitalizmom len vtedy ak dá ľudom viac slobody, vyššiu životnú úroveň a bude mať vyššiu produktivitu práce. Takže liberalizmus nie je ilúzia ale holý fakt.
nobodymu :
lenže einsteinovi v jeho teoriách vychádzali pri ich verifikácii základné počty napr. že 2+2=4 a to vám vo vašej teorii nevychádza.
nebulasovi :
znova som si prečítal vaše príspevky v tejto niti a aj debate ale nikde som odpoveď na to že odkiať by mal niekto - švajčiarsky štát zobrať peniaze na zaručených 2500CHF bez toho aby niekomu peniaze zobral.
Prosím aby ste mi to znovu napísali, lebo na to netreba viac ako jednu vetu.
Ak vaša odpoved bude mať exaktný zmysle tak sa vám verejne a hlboko ospravedlním.
nobodymu :
1. Humanizmus nemá nič spoločné s povinnosťou zabezpečovať zamestnanie a hlavne príjem pre všetkých.Lebo vám ide o hlavne o príjem pre všetkých.
2. Ktorá skupina občanov by mala zabezpečovať a teda doslova vyrábať zamestnanie pre všetkých. Vy zrejme nechápete to, že zamestnanie a z toho plynúci príjem vyrába vlastne zákazník ktorý spotrebováva produkty a služby ktoré zamestnanec produkuje. Zamestnanec môže produkovať do haleluja ale ked to konečný spotrebiteľ nekúpi tak tie vyrobené veci pôjdu na sklad či sa budú viazať financie.
3. Bolo by dobré keby ste si pred tým než začnete plodiť nezmysly niečo prečítali z politickej ekonomie.
4. Váš príspevok je napísaný vznešeným priam filozofickým slohom ale vecne vám ho rozseká na kúsky aj prvák na strednej ekonomickej škole lebo ide o vyslovený cochcálizmus bratislavsko intelektuálskej proveniencie.
pani fúrikovej :
to ste vypustili ako žart. To nikomu normálnemu nemôže ani napadnúť.
Pani fúrikovej :
blahoželám za výstižný príspevok najmä tá prvá veta. Lenže práve tá sa asi nebude ernestovi páčiť.
Ja by som k tomu dodal že uvolnené pracovné sily( náklady na na ňu ) z rutinných činností umožnia tieto zamestnať vo vede a výskume a tak stále viac a viac dynamizovať VT rozvoj.
Súhlasím s tým že v prípade ak niekto pracoval v odvetví kde sa netvorí žiadna pridaná hodnota dôchodok je vlastne plat za nič.
Vec posudzujem tak že ak niekto netvoril žiadnu pridanú hodnotu v období svojho zamestnania tak ani nemohol tvoril žiadnu hodnotu na platbu v dôchodkovej poisťovni ktorú mu platí štát t.j. tých 38% a z toho to dôvodu mu ani neprislúcha z týchto 38% žiadny dôchodok.
stoikovi :
a odkiaľ zoberie štát peniaze na dávku nepodmienečného základného príjmu?
nebulasovi :
máte pekné kecy ale mali by ste napísať odkiaľ na tých zaručených 2500CHF zobrať resp. komu ich zobrať aby ste ich mohli rozdať. Vyriešte to tak aby ste nikomu nemuseli zobrať a tom prípade môžete ten váš zaručený príjem 2500CHF do neba oslavovať a zdôvodňovať.
Apropo v tom prvom príspevku máte chybu úvahy a ani neviete akú, alebo keby ste vedeli tak by ste ho nenapísali.
Aspoň že tých 78% švajčiarov malo zdravý rozum. Takýto populistisko nemakačenkovský blud môžu navrhnúť len lenivci, nemakačenkovia a politickí zločinci ktorí chcú okrádať tých čo poctivo v potu tváre niečo tvoria.
Podpora 300 slovenských osobností? a preboha ktorých osobností? Bratislavských vyžirkov a kultúrtraegerov? Alebo udaja s jeho kulichom ktorý od prevratu nič užitočného neurobil.
Čudujete sa že právo neznáša? Ja nie, ved ona nahliadla do podstaty práva, jeho výroby, jeho aplikácie a realizácie ako i účelu na čo je stvorené. Z toho je bude ťažko od žalúdka do konca života.
Lákavý titulok ale ako obyčajne generalizuje a je klamavý. To nám dokazuje sám pán autor Branislav Toma.
witerovi :
Neviem o kom píšete,ale každý kto vlastní takého pozemky má nárok na platbu - úhradu nákladov na ošetrovanie pozemkov ktoré, sa hospodársky nevyužívajú. A aj si ju každý čerpá.
Držme sa však veci uvedenej v v príspevku Mesaka. Na pasienkoch a lúkach sú kliešte preto lebo ich nikto nevykáša a štát by mal zvýšiť dotácie a dorovnať ich na úroveň západu.
Menšak klame a zrejme je to on ktorý nevykáša svoje lúky a pasienky.
Nemal by zvažovať demisiu ale mal by ju okamžite podať lebo ten chlap nič iné nerobí len živí a kupuje si bandu namakačenkov ktorí si hovoria umelci cez všelijaké poplatky a granty. Dobrý umelec sa dokáže uživiť aj sám bez ukradnutých peňazí od daňových poplatníkov.
Menšakovi :
kecáte - štát platí vlastníkom poľnohospodárskej pôdy a pozemkov za to aby lúky a neobhospodarované pozemky boli vykosené a riadne opatrené. Takže obrátte sa na správnu adresu.
To je veľmi pekne napísané dokonca sa to aj dobre číta. Problém je v tom že plynie čas, no a plynutie času je výhodné pre dlžníka a nevýhodné pre veriteľov. Skrátka štát t.j. politici ochraňujú dlžníkov t.j. zlodejov no tí si zatiať vypásajú brucho na peniazoch ktoré sú dlžní. Ved štátna správa t.j súdy a exekútori majú čas ich nič netlačí. Napokon to skončí tak že z celého prípadu najväčší úžitok majú súdy, advokáti a exekútori a veriteľovi zostane minimum a vysoké náklady na vedenie sporu a vymáhania. To trvá viac než 5 rokov a to nie je extrém.
Takže ani sa niektorým veriteľom nečudujem že si dlhy s dlžníkom vyrovnajú fyzicky.S tým ale dlžníci rátajú a všetok hodnotný majetok prevedú na rodinu a do zahraničia. Takže nastáva fyzické vyrovnanie aj s nimi. Ináč sa to nedá zastaviť.
erosvetovej :
na tavenie cínovo olovennej zliatiny vám odporúčam zakúpiť a použiť piesku na tavenie zliatiny olova na výrobu striel pre prebíjanie spravidla pre strelné zbrane predovky. Má to výhodu že vám tá piecka bude udržiavať stále vami nastavenú teplotu aby ste udržali požadovanú zatekavosť zliatiny do formy.
Predtým odporúčam niečo si prečítať zo zlievárenstva. Vyhnete mnohým neúspešným pokusom a to najmä pri zložení zmesi, výrobe foriem a samotnom odlievaní.
Na formu použite ovocné drevo ktoré je husté napr. hruška.