Takže daľšie porušovanie zmluvy KOS. Nečudujte sa ked sa RF zariadi podľa svojho. Ja tomu hovorím eskalácia studenej vojny pod vedením USA a proti záujmom EU.
Takže daľšie porušovanie zmluvy KOS. Nečudujte sa ked sa RF zariadi podľa svojho. Ja tomu hovorím eskalácia studenej vojny pod vedením USA a proti záujmom EU.
Ak som dobre pochopil tak služba Uber spočíva v tom že poskytuje software na to aby si záujemca mohol zavolať najbližšie vozidlo ktoré táto služba obsluhuje a využil jeho službu.
V čom je teda problém - v tom že je ekonomickejšia a vytvára tlak na to aby klasické taxislužby pohli zadkom a prispôsobili sa konkurencii Velký cirkus je tu preto, lebo taxislužby stratili monopol. Nejde im o tzv, čiernych taxikárov - tí boli aj budú ale ide o to že pánom monopolistom niekto nabúral ich monopol. Vôbec im nejde o nejaké porušovanie predpisov ale o ich sebecké záujmy.
A preto udávajú a priahajú do svojich záujmov čertov diablov v podobe miestnych úradov a represívneho systému.
anajke :
som veľmi daleko od toho aby som generalizoval ale všetky ženy sú na jedno kopyto. A to sa ukáže v kritickej situácii.
Kedže išlo o cigáňov tak na vine bude ten čo tú hromadu dreva urobil, vlastník lesa a dreva a všetci iní bieli len nie tí skutoční vinníci úmrtia.
peterovi :
1. nenapísali ste v ktorých rokoch.
2. živnostníci nepodliehali daňovo FS - finančnej správe ktorej podliehali podniky ale príslušnému národnému výboru a na ich platili celkom iné dane. Ja píšem o tým ktorí tvorili väčšinu prijmu ŠR.
To je výborná správa pre talibancov v nadväznosti na správu AlJazeera o mučení člena talibanu - zajatca z Guantanáma v Bratislave. Aj toto potvrdzuje že slovensko je USA poskokom a napomáha okupácii Afganistanu.
V tomto kontexte by som ich tam rozhodne neposlal.
tak im treba, robia to dobrovoľne a preto sú to úchylní masochisti.
anajke :
tak potom načo s mužmi uzatvárate manželstvo alebo prečo, sa s manželmi nerozvádzate? Myslím si v tomto prípade je prevencia najúčinnejšia. Pre obe strany.
anajke :
ja nikoho nediskriminujem tobôž nie za dobre odvedený výkon. Bol by som hlúpy a išiel by som proti sebe.
šibalovi :
omyl to nie je článok o ničom to je príprava na daľšie sprisňovanie a zavedenie teroru na mužov. Skrátka skrutky represie sa uťahujú. Príklad toho čo ženy dokážu je alkoholová prohibícia v USA ktorú presadili v kongrese ženy. a výsledok :
- špecifické štúdie hovoria že po zavedení prohibície sa v USA pilo viac ako pre prohibíciou.
- ženy pili viac ako pred prohibíciou
- v USA vnikla celoštátna mafia ktorá počas prohibície skorumpovala celý štátny aparát vrátane represívneho a získala také postavenie a finančné zdroje že sa stala súčasťou legálneho podnikania a dokonca má taký vplyv že výrazne ovplyvňuje kandidátov a voľby do všetkých volených funkcií v USA. Ved je notoricky známe Kennedyho vlastne zvolila za senátora neskôr za prezidenta mafia. Mafie sa USA spoločnosť doteraz nezbavila a ani sa jej nezbaví lebo je do nej vrastená.
Takže muži majte sa na pozore ide na vás daľší štátny bič.
Ďalší teror na mužov. Je len jedno riešenie aby sa muži nestali obeťou štátneho teroru z dôvodu spolužitia so ženou. Tým riešením je dobrovoľná izolácia mužov od žien a uspokojenie svojich sexuálnych potrieb nákupom profesionálnych služieb. Aj doteraz si ženy urobili pod vymysleným týraním a ubližovaním svojich živiteľ a doslova ekonomických otrokov.
Muži to pochopili a ženy majú čoraz väčšie problémy aby sa vydali a založili rodinu.Len teraz nastupuje skutočný teror a tak muži musia začal odmietať akýkoľvek kontakt okrem nutného kontaktu profesionálneho a aj tam si treba dobre rozmyslieť či a ako sa stýkať so ženami.
Zásada je, že pre sexuálne potreby muži budú využívať profesionálky a tento spôsob života ich vyjde podstatne lacnejšie a hlavne bez nervydrásajúcich problémov vyplývajúcich najprv zo spolužitie potom z rozvodu a následne z delenia majetku.Rozvodovosť viac ako 50%ná takže nejaká racionálna úvaha o úspešnosti spolužitia so ženou je skutočne neprimerane vysoké riziko
starcovi :
1.Správne pred rokom 1989 som nebol, spokojný s ničím a tiež s hospodárením s OOP, lebo napriek tomu že na ne existovala štátna norma spotreby zároveň zamestnávateľ bol povinný osobu nimi vystrojiť a vzhľadom na to že bol prebytok pracovných miest vymáhanie náhrady bol problém.Problém bol aj v tom, že vždy bola IBP postihovaná organizácia a nie zamestnanec.
2.Vtedy ste cikali do plienok vy a možno že ste vtedy ešte len pobehovali z jedneho varlata do druhého.Prvé čo som po prevrate v podniku zrušil boli predpisy o OOP a dohodol som s ROH že preplatím OOP ktoré si zamestnanej kúpi v mňou predpísanej kvalite do určitej výšky. Nenosenie OOP bolo závažné porušenie pracovnej disciplíny a pri opakovaní dôvod na okamžité rozviazanie pracovného pomeru čo som aj do týždňa urobil.
3. Moje poznatky v oblasti pracovného práva sú natoľko dostatočné že pri podnikaní zadávam prácu na zákazkach výlučne SZČO a len sem tam agentúrnym pracovníkom. Stálych zamestnancov mám veľmi málo.
nobodymu :
No ale za socializmu bolo v celej CSSR cca 1000podnikov ktoré boli daňovými subjektami pri sadzbe 45% dane zo zisku tvorili cca 80% daňových príjmov.
spozabukovi :
tak potom tá naša debata bola úplne zbytočná.
seatovi :
1. Presne ste to vyjadrili čo je to primerané. Skrátka neviete.
2. To je vec zamestnanca on si musí zvážiť riziká.
3. Tak si musí najsť prácu na trvalý pracovný pomer a nepíšte mi že také zamestnania profesie nie sú - lebo sú.
5. Ano je to vec zamestnávateľa a ten sa primeranie v rámci možnosti zariadil.
6. ja sa s vami nevadím. Toto je jeden z dôvodov prečo je pre podnikateľa lepšie využívať služby SZČO. Žiadny SZČO si nekúpi podradné náradie a OOP lebo vie že ked príde do podniku tak je to vizitka jeho profesionality a vie že keby nemal potrebné OOP tak by bol jedenkrát upozornený a na druhýkrát by musel odísť nekompromisne z pracoviska.
To isté platí o čašníkoch a pod. to záleží na tých ktorí ten podnik spravujú. je to podľa zásady aký pán taký krám.
o a čo by sa potom stalo s dynamickým vyvážením tých vrtulí?
pokračovanie :
Je faktom že firma o peniaze určené na dovolenky kráti pohyblivú zložku miezd a vytvára na dovolenku každomesačne rezervu ktorú vypláca pri čerpaní dovoleniek. Tak potom aká je dovolenka pre zamestnanca výhoda ked nedostane celú výplatu a zamestnávateľ mu ten nevyplatený zvyšok vyplatí ako dovolenkovú mzdu neskôr ako zamestnanec svojou prácou niečo vytvorí. Táto rezerva je vlastne záväzok zamestnávateľa za zamestnancom. Ak vám niečo hovorí účtovníctvo.
seatovi :
1. čo je to primerane?
2. vôbec nemusí odpracovať viac, môže rozviazať pracovnú zmluvu okamžite tým že odíde z práce.
3. zamestnanec nemusí uzavrieť zmluvu na dobu určitú a ked ju uzavrie tak s plným vedomím dôsledkov vrátane toho že banka to považuje za neprimerané riziko.
4. ad AK to je pravda, no a čo?
5. Ak by neboli tak nevýhodne pre zamestnávateľa stanovené pracovné podmienky zamestnávania zamestnanca a výhodne pre zamestnanca, nemuselo by vôbec existovať zamestnávanie cez agentúru.
6.ad ochranné pomôcky - nevidím jeden dôvod prečo by mal zamestnávateľ niekomu poskytovať ochranné pomôcky a aj základné náradie potrebné pre výkon profesie. Čo je zadarmo o to sa zamestnanec riadne nestará alebo to ukradne. najlepšie je ked si zamestnanec ochranné pomôcky sám zaobstará v takej kvalite ako uzná za vhodné a potom sa o to bude starať.
7. Vy vôbec nechápete ako vo firme funguje mzdové hospodárenie.
prinzovi :
figliar sa nemôže báť diabla, to by sa musel báť sám seba.