helosovi :
nechcem byť vulgárny ale vám niekto stojí na kábli - oni nechcú nič dokázať pre slovensko a jeho občanov, oni sa chcú napakovať, získať korytá a eurofondy a uspokojiť svoju chorú túžbu po moci.
Ved každý kto sa dá do politiky je úchylný a sui generis zločinec. Stačí sa pozrieť na ich ksichty a na znenie ich mien. Staré porekadlo hovorí že pánboh každú sviňu nejako poznačí.
pravda2012
Takto funguje represívny systém. O tom či ste urobili niečo protiprávneho alebo nie rozhoduje represívny systém v tomto prípade policajti. Aj keby ste neurobili nič aj tak pri svedectve dvoch policajtov ste vinný. Lebo výklad toho čo ste urobili je na policajtoch len a len na nich. Ked vás zadržia z podozrenia môžu vás vyšetrovať 5 rokov a potom znova 5 rokov. Vy budete zavretý vo väzení vám bude ubiehať čas, budete mať straty na zárobku a dôchodku ale policajtom budú naskakovať na účet bohaté platy a váš čas strávený vo väzení pre nich nič neznamená.
Skrutky represie sa uťahujú.
pravda2012
anajane :
Ako máte reagovať ? Odpoved je jednoduchá : Nikomu nenadávajte do debilov najmä ak ide o celkom normálnu a dokonca s veľkou pravdepodobnosťou faktickú vec.
Stále platí : hovoriť striebro a mlčať zlato.
pravda2012
helosovi :
to je to isté. A vo vedení tej strany budú všetci neuspokojené kreatúry z opozície ktoré sú už teraz nadržané na štátne peniaze aby mohli zaplatiť dlhy a ešte aj za rok zbohatnúť, lebo si určite už pri delení korýt vlezú tak do vlasov že za polroka bude po ich vláde budú vyhlásené nové voľby.
Však si predstavte tú zbierku :
Procházka, lipschetz, matovič, žitňanská, brblavý, bugár, kaník, fígeľ a spol. - ved tým kreatúram ani nič dobrého z očí nepozerá a každý má v hrsti za chrbtom schovaný poriadny vyskakovák aby tých svojich konfáblov pri prvej príležitosti zlikvidoval. Všetci na majú jeden na druhého prichystané mediálne bomby aby zlikvidoval svojich kamarátov - protivníkov.
pravda2012
Béla sníva o novom zlepenci. Nuž čo, nejako sa občas musí zviditeľniť a už sa zvolebnieva tak ako nás presvedčuje rybár procházka ináč cisár Franz Josef II na svojich billboardoch ktoré financuje bohviekto.
Ked sa nedarí tomuto odpornému savému politickému hmyzu KDH, Sieť,Hyd na niekom sa prisať tak idú vytvoril zlepenec a budú prisatí jeden a druhom s tým že však občan to cez rôzne poplatky politickým stranám zaplatí zo svojich ťažko zarobených peňazí.
Jediným východiskom je Kotlebova strana, lebo aj ten nadutý hlupák matovič sa nechal opantať lischuetzom - právnikom ktorý vyštudoval právo na Harvardskej univerzite v Budapešti. Na kvalitu tejto školy sa treba spýtať Harabina ktorý si o nej pozisťoval veľa zaujímavých vecí.
pravda2012
anajane :
reagujete presne ako žena. Ked nemáte žiadne racionálne argumenty k téme tak zmeníte tému a obviníte partnera z hlúposti alebo niečoho podobného. Teda ak niekto má problém tak ste to vy, lebo sa neviete vyrovnať s faktami vášho tela a existencie ktorú neviete zmeniť - teda sama so sebou.
Takže späť k téme : ženský ( teda nie mužský ) menzes a jeho vplyv na správanie sa ženy.
Žena rozumná (lebo aj také zriedkavo existujú) sa sama dobre pozná a vie čo s ňou menzes robí a ako verejne činná osoba by v tom čase rozhodne nevystúpila s niekým v takej debate.
pravda2012
Pani teplanová sa predstavila profesiou ako občianska aktivistka. Z toho je možne vyvodiť že je prisatá na verejné fiancie. Ano aktivistka je ale že by bola občiansky aktivista - tak nie, ani omylom. Vnútorne sa potrebuje zviditelňovať ako každý neuspokojený exhibicionalista. A to má k občianstvu veľmi ďaleko.
Aj v jej prípade platí cirkevné (upravené) prikázanie : Neberte meno občianstvo nadarmo!
pravda2012
grolicovi :
až malé rozdiely. Podstata rozdielu je v tom že slota nič dobrého v živote nevytvorili a v rakúsku ho stíhala polícia. naproti po Trumpovi zostávajú budovy a nehnuteľbnosti v prvotriednej kvalite.
pravda2012
anajane :
prečo debil? Vy dokážete tvrdiť že dotyčná moderátorka nemala menzes? Alebo popierate že menzes má podstatný vplyv na na duševné pochody, správanie sa a konanie žien vo fertilnom veku?
pravda2012
H2O :
1. Takže akékoľvek vyvracanie mojich argumentov skončilo na tom že vyhlásili že tomu nerozumiem a táram. To je typicko politicko policajná vrchnostenská retorika. A presne puberťacka argumentácia a debata.
2. Prečo by si mali slováci brániť majetok gulometmi. Ved vy nechápete na čo boli skonštruované a používali sa guľomety.
V tých štátoch USA kde majú občania neregulované použitie zbrane na ochranu a obranu svojho majetku, bydliska, zdravia a životov seba a svojej rodiny a kde nesie následky páchateľ je nizka kriminalita, vysoká bezpečnosť občanov a je potreba menej policajtov. Dôkazom sú dlhodobé štatistiky a analýzy.
Znova vrchnostenský a policajný prístup ked sa vám nepáči tak odidte - no to sme počúvali do roku 1989. Znova vám narástli rôžky? Myslíte si že ten policajný štát už dospel až sem? Podľa vás ano. Že by ste potvrdzovali tú teoriu ktorú som niekde čítal že po 25-30rokoch je pravidelne potrebná revolúcia ktorá by zlikvidovala dovtedajšie mocenské zložky štátu?
pravda2012
H2O :
5.Vy nerozumiete tomu na čo sú zákony a ako funguje represívny systém.Zákony slúžia na kriminalizáciu občanov a na uťahovanie skrutiek represie.Práve preto politici pravidelne doplňujú stále nové a nové podstaty trestných činov.Takže občania už ani nevedia či to čo konajú je tresne postihnuteľné alebo nie-podľa zásady nevedomosť neospravedlňuje.
6.Na čo by som potreboval políciu. Ved polícia pôsobí represívne a nikoho nemôže ani obrániť a ani ochrániť.Je zrejmé že nemôže byť na mieste činu. Polícia vlastne chráni záujmy politikov.
Čo sa vyrieši tým že policajti a súd nechá zavrieť pachateľa napr.za nejaký trestný čin napr. lúpež s ublížením na tele. Nič.Poškodenému nevráti ani bolesť a spravidla ani ulúpené veci. Poškodený má z toho len nepríjemnosti trvajúce aj rok a ak aj pachateľa chytia a odsúdia tak za nejaký rôčik je znova na slobode.
Najlepším riešením je umožniť aby si mohli občania brániť svoj majetok, zdravie a život s tým že všetky následky bude niesť páchateľ.
pravda2012
H2O
4. Dealeri - Produkcia drog je veľmi lacná a jednoduchá záležitosť. Dealeri obchodujú s drogami preto lebo ich predaj prináša vysoké zisky. Cena na báze nákladov za jednu dávku nepresiahne 1Eur vrátane striekačky a ihly. Ak chcete zlikvidovať dealerov tak nech štát cez lekárne sprístupní drogy na lekársky predpis a pokútna výroba a dealeri v tom okamžiku skončia tak ako v Nizozemsku skončili dealeri marihuany.
Jediné čo zvyšuje cenu drogy na trhu je štátna prohibícia drog. Táto vyvoláva zvýšenie ceny dávky z 1Eur na 20-30Eur. takže vlastne štát svojimi zákonmi naháňa dealerom do vrecka zisky a polícia to dozoruje a napomáha.
Z historickej skúsenosti vieme že práve prohibícia alkoholu v USA finančne vytvorila centralizovanú mafiu ktorá prerástla do politického systému. Tak isto je to aj u nás kde zo ziskov drog profitujú politici, a celý represívny systém.Tam je ten rozdiel medzi 1Eur a 25Eur za dávku.
pokračovanie
pokračovanie :
pravda2012
H2O :
čo má spoločné policajný štát s tým čo uvádzate.
1. Agresivita vodičov vyplýva z toho že kapacita dopravných ciest sa už dávno rozišla s množstvom aut ktoré sa na cestách pohybujú a za ktoré si policajti a politici vybrali a pravidelne vyberajú dane a rôzne teroristické poplatky.
2. Šialená agresivita cigáňov vyplýva z toho že politici a policajti ochraňujú cigáňov a ostatných nemakačenkov a trestajú normálnych občanov aby sa proti nim účinne chránili a bránili. Policajti a cigáni patria do jedneho vreca ved sú to ochrancovia a chránenci a v zásade idú proti občanom.
3. Je zistené že z ľudskej populácie má určitá časť pozitívny vzťah k drogám a je nimi rýchle ovplyvniteľná. Tá časť sa nemení v populácii je stále rovnaká. Kedže ide o genetickú vlastnosť tak ju nemôžete zmeniť a je v záujme ozdravenia populácie aby sa títo jedinci sami vyradili z reprodukcie.
Takže množstvo feťákov nie je závislé od množstva drog ktoré sú k dispozícii k užívaniu.
pokračovanie
pravda2012
pupušenkovi :
1. Biblia je taká istá kniha rozprávok ako dobšinského rozprávky ako ako daenikenove knihy.
2. Biblia nikoho neoprávňuje na vyvraždovanie a ani na územnú agresiu tak ako Hitlerov Mein Kampf neprávňoval nikoho na vyvraždovanie židov.
3. Detto Mein Kampf resp. Rosenbergove spisy neoprávňovali nemcov na územnú agresiu voči východu len preto že tam už raz boli. Ináč izraeliti argumentujú svoju územnú agresiu voči susedom práve tým že toto územie obývali židovské kmene podľa zásady kde raz židia boli to zostane naveky židovské územie.
Takže vy súhlasíte v nemeckou územnou agresiou a tiež s izraelskou územnou agresiou.
pravda2012
anajane :
1. kto by si dal tú prácu aby vás verejne kameňoval. Ved vy zajdete na úbyte ked vás odstavia od verejných financií.
2. Vy neviete čo je demokratická moc a vláda tak neoperujte s týmito pojmami.
3. Súdržnosť skutočných slovákov a občanov sa prejavuje v tom že nemajú radi ked ich politické a rádobyumelecké pijavice nehanebne okrádajú. Tým sa vyznačuje väčšina príspevkov a nielen v tejto diskusii.
pravda2012
Zišli sa všetky pijavice prisaté na verejných zdrojov a ukázali ako skončia ked ich niekto od prsníka verejných financií odstaví.
Pijavice prisaté na telách radových daňových poplatníkov a tvorcov pridanej hodnoty nech vykapú - my riadni občania aspoň máme takto nádej na nižšie dane.
pravda2012
tintovi :
Vy ste nepochopil že pán Bednár týmto blogom a diskusiou robí skrytú reklamu svoje je knihe?
pravda2012
pupušenko naše milované :
1. Pôvodné územie Štátu Izrael bolo schválené OSN v roku 1948 a v tom istom roku sa konštituoval štát Izrael.
2. V novodobej historii neexistuje zem zaslúbená - ten výraz je náboženko historického charakteru
3. Židia sa začali sťahovať do palestíny t.j územia Osmanskej ríše ešte pred SV1.
pravda2012
kaplanovi :
za tým napríklad som očakával návrh konkrétnych opatrení.
1. Zdravotníctvo - ako by mal podľa vás vypadať stav zdravotníctva po vami navrhovanej reforme? Prosím uviesť po jednotlivých zložkách zdravotníctva lebo zdravotníctvo je veľmi široký pojem.
2 To isté prosím uviesť aj o školstve.
3. To poľnohospodárstvo je veľmi zaujímavé, prosím uviesť vid bod 1 a akými nástrojmi to chcete zabezpečiť.
pravda2012
kaplanovi :
takže podľa vás vy ste komunista, sám ste sa usvedčil.
pravda2012
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
