gaboczanovi :
no a to je rozdiel medzi nami dvoma. Vy ste bol vojak profesionál a mali ste to vedieť a som nebol a vedel som to, stačilo sa pozrieť na mapu. A nebol som sám,o tom roku 1968 to vedeli aj profesionálni dôstojníci. A ešte uhádnite že prečo do 15.9.1968.
Okrem vašich duševných výlevov ktoré tu píšete by ste sa mali celkom potichu zamyslieť nad tým čo som napísal a overiť si fakty a hlavne dlhodobé tendencie od roku 1986.
pravda2012
gaboczanovi :
žiadny genius ale ten najobyčajnejší z podnikateľov ktorí dennodenne musia predvídať všetky mysliteľné možnosti a riadiť svoj podnik tak aby mal nejakú zákazkovú náplň, mal v poriadku zaplatené.
Takže čo sa týka embarga. len pre ilustráciu spomente si kedy USA po prvý krát zauvažovali o svoje základni v Constanci resp. kedy sa dostal šaškašvili v gruzínsku k moci,pri tých zmätkoch na ukrajine Už vtedy každý celkom normálne predvídavý vedel že dôjde k zabraniu Krymu napriek zmluve RF s Ukrajinou. Stačilo sa pozrieť na mapu. Skrátka zmluva KOS bola zo strany USA permamentne porušovaná a bezpečnosť vlasti je prvoradá. To už nepíšem o najmej 4 vážnych incidentoch medzi loďami USNavy a VMF o ktorých sa bežne nič nepublikovalo. A čo mohlo nasledovať po zabraní krymu, no len embargo - silový zásah určite nie.
Je to niečo podobné ako každý normálne predvídavý vedel už v marci 1968 že dôjde k okupácii ČSSR najneskôr do 15.septembra1968.
pravda2012
správne - konečne by mal nastúpiť správna trhová ekonomika - každý za svoje - tobôž zábavička.
pravda2012
hlupáci, duševní ubožiaci a ženy vedia čo nechcú. Málokedy vedia čo chcú.
pravda2012
ináčovi :
preberte sa z raušu.Figliar a politik ved on je KDHák a pre nich je len jedna politika a hrabľová - všetky hrable hrabú k sebe t.j. ku KDH a nezradíme len toho nemôžeme zradiť.
pravda2012
gabocanovi :
je to neuveriteľné tie vaše náreky. Tak ste postupovali aj na vojne ked ste plánovali nejakú operáciu? Pre boha ved ste museli mať údaje z prieskumu a od vyššieho velenia tie ste vyhodcovali a porovnávali s možnosťami ktoré ste mali a ak ste na to mali čas tak ste aj optimalizovali a robili varianty. Museli ste vedieť ktoré podstatné informácie vám chýbajú a ako ich získate.
Ono tá konkurencia je vlastne boj a vyhrá ten kto je predvídavejší a vie nasadiť sily na najslabšie miesto protivníka.
pravda2012
anajane :
použili ste argument vlastný všetkým ženám. Ked nemáte žiadny racionálny argument tak to druhého a jeho fakty vyhlásim za hlúposť.
pravda2012
gaboczanovi :
1. urobil by som si analýzu a porovnanie nákladov a predpokladaný vývoj jednotlivých položiek nákladov na 5 rokov. pre mňa a predpokladných konkurentov. Údaje sú verejne známe.
2. Na základe 1 urobil by som úvahu o tom či budem konkurencie schopný a za predpokladu akých investícií.
3. Ak by som nebol konkurencie schopný zavčas by som zrušil výrobu mlieka, predal technologiu aj so stádom napr. do RF a nahradil by som ju iných segmentom produkcie kde mám predpoklad uspieť.
4. Aj na tomto je vidieť ako umelé ekonomické prostredie dané kontingentmi, stálou výkupnou cenou alebo dotáciami deformuje ekonomiku a oslabuje podnikavosť a konkurencieschopnosť. Apropo o uvolnení regulácie výroby mlieka sa vážne debatovalo nie tri ale najmenej 5 rokov pred jej zrušením.
5. Tak toto je tá fér súťaž - byť podnikavý.
pravda2012
Palmarovi :
dotácie produkcie mlieka - ešte väčšia zvrhlosť ako cestovné na ZSR zadarmo. Hlúposť nesmiete eliminovať hlúposťou to je v ekonomike pohroma.
Apropo poľnohospodári vedeli že trh z mliekom sa uvolní už pred dvoma alebo troma rokmi.Čo doteraz robili? A že to nemá nič spoločné so súťažou.
pravda2012
palmarovi :
dobre a koľko je ten rozdiel v dotáciách? A kolko je rozdiel vo výrobných nákladoch. Takže nemci dostávajú vyššie dotácie ale majú vyššiu cenu pracovnej sily a vyššie dane a napr. aj vyššie náklady na dopravu mlieka na slovensko. Takže koľko je ten rozdiel?
Takže namiesto nárekov by ten autor sedlák sa mal obrátiť na nejakých ekonomov a až potom niečo napísať.
pravda2012
anajane :
Radšej slama z gumákov ako vyžieranie slovenska bratislavskými intelektuálmi a politikmi. Tá slama je použiteľná a prináša úžitok ale vyžirkovia ten úžitok prežierajú. To je ten podstatný rozdiel.
pravda2012
zaze :
no to je vidieť že švajčiarsko nepoznáte. Ani tam nemajú multi-kulti v láske obyčajní švajčiari. No keby romovia vystrájali také psie kusy vo švajčiarsku ako na slovensku tak by tam už nebola ani romska noha.
pravda2012
palmarovi :
Na vine nie sú kupujúci. Najprv je potrebné zistiť prečo pri rovnakej kvalite a množstve vie niekto to mlieko vyrobiť a predať lacnejšie. Len to môže pomôcť našim výrobcom. Hospodárska súťaž je predsa riadiacim ekonomickým systémom tržnej ekonomiky.
pravda2012
dusorovi :
no vy musíte byť veľký primitív kedˇ neviete na čo je presne normovaný jazyk s jeho gramatikou a jeho používanie. No a pravopis je jeho súčasťou.
Už sa na stránky debát nevracajte
pravda2012
Analytik žitný nie je naivný ako sa prezentuje lebo vie že účelom prokuratúry a súdov v takomto prípade je predovšetkým chrániť systém a jeho predstaviteľov. Takže ak aj dôjde na rozsudok bude to de facto oslobodzujúci rozsudok ktorým by sa formálne celý prípad ukončil.
pravda2012
mcc-ovi :
neviem prečo iba, ale vychádzam z nejakej štatistickej pravdepodobnosti.
pravda2012
pupušenkovi :
aj keby kandidoval urobil by veľkú chybu. Robiť také hlúposti ako mečiar sa nevypláca. Prezidentské koryto nie je nič čo by niekomu bolo treba závidieť. Osobne si myslím že keby fico kandidoval skončí to tak ako s kýškom. Skrátka fico niekoho zvolí za prezidenta.
pravda2012
ncc-ovi :
zabudli ste na vývoj dlhu absolútne od roku 1989. Je známe že pohľadávky a dlhy ČSSR boli vyrovnané. Takže k dlhu vytvoreného do roku 2006 pripočítajte prehajdákaný majetok štátu v stave k 31.12.1989 z obdobie 01.01.1990-2006.
To je výsledok hospodárenia poprevratových vlád. A teraz počítajte vy rozpočtová rada.
pravda2012
valdisovi :
pri takejto opozícii to bude naveky a nie 38% ale možno 50%.
pravda2012
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
