jozovi :
padať hlavy? nebudte naivný. Skúste si postupne zisťovať kde je zamestnaný ten PMJčkár ktorý celkom nezmyselne likvidoval tú šoférku - ten prípad čo bol TV. Aby ste nebol prekvapený kde po dvoch rokoch zakotví.
jozovi :
padať hlavy? nebudte naivný. Skúste si postupne zisťovať kde je zamestnaný ten PMJčkár ktorý celkom nezmyselne likvidoval tú šoférku - ten prípad čo bol TV. Aby ste nebol prekvapený kde po dvoch rokoch zakotví.
galenosovi :
nemyslím že sú blbci lebo
- majú dobre platené miesto
- môžu sa odbavovať na kom chcú a dokazovať svoju silu a svoje sebavedomie
- majú zabezpečenú slušnú predčasnú penziu
- môžu ignorovať každého mimo svojich nadriadených
- musí ich každý poslúchnuť a oni ho majú právo doslova a do písmena zlikvidovať podľa ich potreby
- nepodliehajú žiadnemu normálnemu súdu
O2H pokr.
4. nečinnosťou štátnych orgánov pri prevenciií trestných činov - napr. Daň.úrady čím by sa zachytilo viac ako 90% zločincov a zločineckých skupín. Skrátka odobratím ekonomickej základne a výnosov z kriminálnych činov.
O2H :
Ak sa zabarikladuje nejaký šialenec s rukojemníkmi niet na tom čo riešiť. Votrelec je zabarikádovaný a načo mu budú tí rukojemníci? Samotný názov rukojemník znamená že chce vymeniť niečo za niečo. No a tak mu dám čo chce - a čo by len mohol chcieť? Poslancov a politikov - dámu ich však ich je prebytok, Peniaze? - dám mu ich však si vytlačím bez problémov daľšie. Helikoptéru alebo lietadlo? aj to mu dám ved niekde musí pristáť. Prepustí rukojemníkov a je to jasné. Všetky tie policajné manévre sú totálne zbytočné, nemá kam ujsť.
Zločincov vytvárajú politici a to dvoma spôsobmi :
1. Zámernou kriminalizáciou spoločnosti v prospech seba rým že stvoria zákony podľa ktorých je nejaké konanie trestné - napr. popieranie holocaustu avšak postráda racionálny základ.
2. Vytváraním podmienok pre kriminálne konanie - napr. prohibícia alkoholu v USA alebo zákaz drog
3. Zákonnou netrestnosťou kriminálneho chovanie - napr. beztrestnosť mladistvých, hranica škody od kedy ide o trestný čin
zem :
človeče ked čítam vaše príspevky tak sa stále viac čudujem prečo sám seba takto zhadzujete. Ved je to pod ľudskú dôstojnosť. Stojí vám to tie peniaze?
Vaše príspevky svedčia o tom že nie ste schopný sa poučiť ani z racionálnych argumentov a faktov vašich spoludiskutujúcich. Ved účelom diskusie je zvyšovanie úrovne vedomostí oboch strán anie nadávanie a nejaká hlúpa straníckosť.
yojovi :
Žiadna druhá možnosť píšete od veci ako každá žena a ked nemá argumenty tak zmení tému. Ide predsa o zatknutie o jeho spôsob, a nie o výsluch.
A na čo by ho bili ? Nato aby skutočný pachateľ vylúpil daľšiu pumpu? Možno že mali taký istý spôsob ako lipšitzovi korunní svedkovia basisti ktorých policajti naučia svedectvo umiestnia do cely vyšetrovaného a potom títo svedčia ako korunní svedkovia proti obvinenému. Presne ako v 50-tich rokoch, metody sa moc nezmenili len sem tam policajti a udavači.
zemovi :
prečítajte si ešte raz čo ste napísali. To že sú na území so súhlasom daných krajín zmenšuje vojenskú hrozbu?
Tak potom prečo USA žiadali od ZSSR stiahnutie rakiet z Kuby ked tie rakety boli na na Kube so súhlasom danej krajiny?
Chcem odpoved na tú kubu vy vojenský strateg. Ale racionálnu a nie nadávanie.
Zemovi :
Nie severná Korea ale USA s Nato. stačí - spomenúť tri veci :
- námorná základňa USNavy v Constanci - Rumusko
- jednanie s Ukrajinou o prenájme námornej základne USNavy na ukrajine rozumej Kryme.
- jednanie s gruzínskom o vybudovaní námornej základne USNavy na čiermomorskom pobreží
ak ešte nestačí môžem pokračovať
vatoloko :
Prečo ste tak hlúpy? Však si skúste prečítať historiu ruska po SV1. Vy zrejme nemáte ani pojmu čo bolo po SV1 na okrajových územiach ruska.
Ak má niekto paranoju tak je to veľmocenská paranoja USA. Tak vlastne čo malo urobiť rusko ked USNavy sa usídlila v Constanci v Rumunsku a chystala si prenajmúť prístav na Kryme a Gruzínsku. Vy by ste sa na to určite úplne spokojne dívali. Dalej základne v severnom Iraku, destabilizácia v Sýrii, Lýbii, Libanone, vyslovená agresia voči Iránu. Ani toto by vás nevzrušovalo.
Ak chcete môžem pokračovať
entytovi :
Za socializmu takéhoto podozrivého zobrali dvaja policajti na ulici, predtým by si ho však veľmi dobre preverili či je to vôbec pravdepodobné a stačilo by si ho predvolať na podanie vysvetlenia alebo svedeckej výpovede v celkom inej veci.
Horúre hlavy a USA policajné školenia a metody lippschitzovsko kovošroťácke spolu s vymytými mozgami vedú k takémuto prešlapu. A to už nehovorím o základnej ľudskej slušnosti že ked sa už takéhoto prešlapu dopustím tak sa slušne ospravedlním a obratom zabezpečím opravu škody ktorú som spôsobil.
Nuž ale čo môžete očakávať tých čo sa dobrovoľne prihlásili k polícii - určite nie ani tú elementárnu slušnosť.
milasovi :
To len potvrdzuje to že policajti sú drábi politikov a sú ochotní a posklúchnu aj to keby mali zlikvidovať vlastného otca a matku.
vatakotovi :
Debalcevo bol kotol. UA nemala zdroje a silu na to aby do kotla dodala zásobovanie a účinný odpor. každý normálny vojak vedel že jediné efektívne východisko je skrátiť líniu a stiahnuť sa z kotla.
Ukrajinskí politici n ie sú schopní sa poučiť z historie Ruska. Aj Rusko bolo v roku 1917 v takej istej situácii ako je dnes ukrajina - rozvrátená a nekonsolidovaná ekonomika a ozbrojené sily. A preto lenin prikázal trockému uzavrieť v brestlitovsku mier i za cenu územných ústupkov, trocký to nepodpísal a Rusko dalej stratilo polovicu ukrajiny a Bieloruska a predsa podpísalo takýto nevýhodný mier. Lebo lenin na rozdiel od trockého vedel že svet pokračuje dalej.
Pre ukrajinu je najlepšie vzdať sa separatistických krajov, konsolidovať štát a pripojiť sa k EU. A to pripojenie by bolo bezproblémové lebo nebola by žiadna prekážka v sporných územiach. Život ide ďalej a to je dôležité. na čo je taký štát kde sú neustále rozpory a problémy. Dôležité je prosperovať a obchodovať.
No neviem prečo je o tom teraz taký poprask ved je pokusy sú známe od roku 2010 kedy niečo podobné inplantovanli na bankové karty. Preto aj slovensko a ostatní zakázali platby v hotovosti aby mohli elektronicky sledovať toky peňazí.
Marianovi Repovi :
Nehanbíte sa haniť svoje meno takými demagogickými článkami - pozrite si novú republiku predtým než niečo opublikujete.
A skrutky represie sa uťahujú. Na politickým paplášom slúžia teroristi.
erosvetovej :
máte to pomýlené. Prelety TU95 nesúvisia s OpenAir.
čo keby Rusi vzlietli ku každému vzletu vojenského lietadla ktoré vzlietlo v štátoch NATO susediacich s RF ?
milanovi :
1. Civilizácia a ideológia je rozdiel.
2. Nie náboženstvo ale cirkev ako ideologická organizácia vládnucej triedy mala na starosti vzdelávanie a hlavne preto alebo aj feudálna spoločnosť mala technický rozvoj a nevyhnutne potrebovala vzdelancov pre zaistenie svojej existencie a obhájenie ideológie kresťanstva.
3. Ano protestantizmus ktorý sa vrátil k pôvodným ideám kresťanstva a úspešne ho adaptoval na vtedajšiu spoločnosť bol ideologiou novej nastupujúcej triedy - buržoázie a tovarovo peňažných vzťahov a vedy ako významného faktora rozvoja spoločnosti.
on si zariadil dobrý druhý pilier v privatizácii a všelijakých štátnych a verejných korytách a korýtkach.
pupušenko náš maličký zasa sú ručičky rýchlejšie ako vedomosti? Však sa nezhadzujte stále nadávaním ale skúste analyticky argumentovať. Či na to nemáte? Ved nadávať je tak jednoduché, vy náš maličký pupušenko.
Váš nick je úplne signifikantný s s obsahom vašich príspevkov.