Fantastický poradca. Lepší od neho ani na svete nie. Alebo že by to bol dozor na jej činnosťou?
Fantastický poradca. Lepší od neho ani na svete nie. Alebo že by to bol dozor na jej činnosťou?
Milanovi :
1. netreba nikomu nič argumentovať ak treba niekomu niečo argumentovať tak je to indivíduum na nesprávnom mieste. No a kto ho tam dosadil ? politici a politický systém. Náprava tzv. lokálnych chýb systému len pomáha ten zvrhnutý systém udržiavať dalej pri moci a čo je hlavné tie zvrhnuté indivíduá si voľkajú na tom akú majú moc a že ich treba prehovárať aby boli blahovolní.
2. Podobné hlúposti nečítam - ak sa mi niekto vyhráža tak to nedám do médií ale zariadim sa sám aby sa mi ďalej nevyhrážal celkom neverejne a medzi 4 očami. Ten kto slúži médiám je od samotného začiatku zvrhlík - exhibicionalista. Eklatatným príkladom totho je Pošta pre teba.
3. takže Ghannnamová - zachránte nám markízu sa v princípe nezmenila túži po publicite a moci médií.
Ghannamová ? to je tá - Zachráňte nám Markízu? No to sa toho teda ujala tá pravá.
wobenzynovi :
- Dominancia RKC nikdy nekončí podľa zásady : vladári nastupujú a odchádzajú ale RKC ostáva večná. Takže nerobte predčasné uzávery.
- Za vatikánsku zmluvu nie vinná RKC, ale úplne konkrétni slovenskí politici - no a keby tú zmluvu slovenskí politici nepodpísali tak by sa nebolo o čom baviť. A to už nehovorím o tom že túto zmluvu parlament neratifikoval. A to je ten druhý podvod na slovenských občanoch. Musíte sa obrátiť na tie pravé osoby ktoré zo zákona za to čo urobili ked vládli nikomu nezodpovedajú.
- Nuž ak poznáte RKC a jej kanonické právo tak sa dozviete veľa užitočných vecí až vám oči vystúpia navrch hlavy. Musíte viac študovať.
- Nuž ked si niekto dá diktovať, tak je to jeho chyba. V prípade žien to už ani nehovorím. Ved by stačilo aby sa ženy poslancov a politikov zaťali a neposkytli mužom sex - určite by sa stalo to čo chcú ženy.
- Pápež má formálne takú moc ako slovenský prezident do všetkého môže hovoriť ale nikomu prikázať.
evite pokr.
Zrejme doteraz nechápete prečo sa napr.trnka tak dlho udržal v kresle generálneho prokurátora - jeho trezor je nabitý takými traskavými materiálmi že by ich zverejnenie formou súdneho konania povalilo celý systém a nielen na slovensku. Tak ľahko ako Gorila by to neskončilo.
Funkciou generálneho prokurátora je predovšetkým ochrana systému a to isté a navlas platí aj pre sudcov.
evite :
ad písmo - tým písmom mienim všelijaké kodexy a stanovy nejakých spolkov ktoré majú skôr deklaratórny, poučný a odporúčajúci charakter avšak nikoho nezaväzujú. Výstižne povedané : vodu kázať, víno piť.
Platí zásada kde nie je žalobca nie je ani sudca. Neviem čo je to podľa vás potrestaný. Takže na tú korupciu by musel niekto prísť a následne ju preukázať. Dobre píšete - podmieňovací spôsobom "by bol ".
Neviem ako chápete nezávislosť rozhodovania. Ale je faktom že jeho rozhodnutie je určite ovplyvnené jeho hodnotovým založení a mentálnou dispozíciou v danom prípade. napr. či mu frajerka ráno dá alebo či ho ráno nahnevá manželka alebo deti. Alebo či mu niekto niečo odporučí.
Vy zrejme neberiete do úvahy čo od prevratu všetko prešlo sudcom cez ruky vrátane poprevratových zločinov a zlodejstiev politických a iných elít. Zároveň najlepšie sudcovia vedia akú reálnu moc majú politici.
Toto je predsa podstata veci - o čo celkom konkrétne ide. Myslím že keby to zadefinoval nastalo by vytrezvenie a od citov by sa dostal k faktom. Ale nie cochcálizmami ale celkom jasne a konkrétne nadefinovať tak ako sa tvoria zákony. Lebo je faktom že ako si táto spoločnosť hovorí demokratická tak by mala menšina akceptovať názor väčšiny.
Pán Krno vyprodukoval povrchný citový článok. Argumentuje povinnosťou väčšiny umožniť menšinám aby sa na slovensku cítili ako doma. Používa výraz cítili - to je výraz citový a multirozmerový a čo sa týka veľkosti každého rozmeru je to veľkosť od nuly do nekonečna.
Ďalej je to výraz "ako doma". Pán Krno ani nenaznačil čo je to ako doma.Lebo ako doma môže byť aj to že z domu alebo rodiny napr.homosexuála vyhostia. A on sa musí odsťahovať nielen z domu ale aj z príslušnej komunity a spravidla sa prisťahuje do komunity kde svoje smerovanie zatajuje a prispôsobuje sa okoliu, alebo do komunity kde je tolerovaný pod zásterkou anonymity, alebo do komunity rovnakých ako je on.
Dokonca pán Krno tvrdí ,že ak sa tak menšiny necítia ako doma, tak spoločnosť resp. štát nie je civilizovaný. Nuž ale čo s tým ak väčšina v prítomnosti menšiny necíti ako doma. V tom prípade je väčšina necivilizovaná. A je to.
Pán Krno veľmi povrchne a vôbec sa nezmieňuje čo vlastne homosexuálna menšina konkrétne chce
koo4
pozriete si rakúsku zmluvu o neutralite a dokumenty okolo toho a prestanete dliapať nezmysly.
leovi :
vy musíte byť hlúpy človek ked to nechápete, alebo zámerne trepete bludy a nádavky?Ved putin povstalcov neovláda a napokon žiadne putinove sluby pre nich neplatia-ved sa tak sami vyjadrili.
Ked uzatvárate s niekým dohodu tak tam musia byť obe relevantné strany t.j. kijevská vláda na jednej strane a povstalci na druhej strane. Vtedy má tá dohoda nejaký aspoň formálny zmysel a kijev by mohol tlačiť na jej dodržanie.
Nie je žiadne racionálne vysvetlenie prečo kijev+merkelka+holand nechcú za partnera povstalcov - je to len a len propagandistické rozhodnutie,aby mohli putinovi nasadiť psiu hlavu.
To ale platí len u novinárov, pri vážnom rokovaní sa to žiadna strana neodváži vytiahnuť. Argument že tým by kijev uznal povstalcov neplatí,tak ako neplatí že to, že kijevská vláda je legálna.Obe strany sú vlastne banda ozbrojencov ktorá sa dostala k moci cez zbrane. Faktom je že legálna kijevská vláda a parlament zrušil donecku a luhansku postavenie autonomie a preto sa vzbúrili.
Pre malé štáty je základný zákonom prežitia byť priateľom so všetkými štátmi a podľa toho konať. Pravidlo : Kto nejde s nami, ide proti nám - si môžu dovoliť len agresívne štáty s veľmocenskými ambíciami.
Tá banda zradcov financovaná z USembassy ktorá za pár dolárov predá záujmy vlastnej krajiny si zaslúži aby boli proti nim vyvodené dôsledky práve z toho za čo sa angažujú.
evite :
Rozhodovanie sudcu nikdy nebolo bez jeho subjektívnej morálky a tiež nikdy sudcovia nerozhodovali nezávisle. Stačí nahliadnuť do blízkej historie. Možno sú nejaké výnimky ale ak prokurátor na takého narazí tak má predsa viacero možností odvolania až sa to dostane napr. na špecialny súd ktorý má nenadarmo názov špecialny. Nemýlte si písmo so skutočným konaním. Neexistuje u sudcov vymaháteľnosť písma práve preto že ide celoživotnú funkciu.
petrovi :
na priloženom videu som nikde nevidel zbrane NATO. Boli tam nasledovné zbrane :
1. Lovecké pušky CZ
2. Juhoslovanská modifikácia AK - ostreľovačská, tie náboje 8x57 sú možno do nej.
3. rôzne modifikácie kalašnikovov
4. Nemecká puška G3 zrejme opakovačka.
je treba upozorniť že G3 a aj Juhoslavské zbrane sa dajú zohnať hlavne z juhoslovanských zdrojov ako pozostatok z vojen. Doplnky t.j. zásobníky a modifikácie FAB pažb na AK47 resp.74 sú dostať na voľno.
Kedže zo záberov sa nedá zistiť či tieto zbrane môžu strielať dávkou je ťažko posúdiť či ide o vojenské prevedenie - neupravené ako opakovačky.
Celkove mi to pripadá ako dosť opotrebované pozbierané a nakúpené zbrane od nejakých pašerákov.
putymu :
Niekde som čítal porekadlo : čím väčší intelektuál tým väčšia s vina.
evite :
Nie je pravdou že sudcovia nehladia na morálku ved všetky zákony sú na nejakej morálke postavené. Všetky zákony sú flexibilné a vykladá si ich represívny reťazec a hlavne sudcovia a nie vy alebo váš advokát. Však niektoré zákony sú postavené na trestnosti myšlienky resp. zámeru.
Znova opakujem to či ste naplnili podstatu trestného činu stanovujú a rozhodujú policajti a prokurátori a sami si na to vyrobia výklad vašich činov a doložia ich svedectvami. Sudcovia rozhodnú.
Brunovi :
Problém bol v ZSSR lebo tak ako, sú USA dominujúcou ekonomikou vo svete a na konjuktúre USA bola založená konjuktúra sveta a pritom USD bola oficiálna svetová teda konvertibilná mena vid Brettonwoodske dohody.
Na ekonomike ZSSR boli založené ekonomiky tzv socialistických štátov lebo väčšina ich exportu išla do ZSSR avšak s podstatným rozdielom - rubeľ nebola konvertibilná mena a tak toto zoskupenie nemalo vlastne čím platiť na konvertibilné trhy. preto aj produkcia socialistických krajín bola čoraz menej konkurencieschopná a bola vytláčaná na okraj, jej podiel na svetovej tovarovej výmene klesal a zostávali je len neatraktívne trhy a komodity.
Antonovi :
ad primerane zarábať. To záleží predsa na produktivite práce dotyčného zamestnanca. Problém spočíva v tom že VTR sa zrýchľuje a uvolňuje hlavne z priemyslu kde je hromadná alebo masová výroba mnoho pracovníkov ktorým na doterajšie zamestnanie stačila základná škola ale na to aby si našli zamestnanie v inej profesii potrebujú vyššiu kvalifikáciu no a to je ten problém - vzdelanie nie je zadarmo a ešte je tu tiež problém schopnosti to vzdelanie zvládnuť.
Ak sa má táto kategoria ľudí uplatniť napr. v službách tak potom musia užívatelia služieb zarábať toľko aby ich vedeli zaplatiť pri rovnakom prijme ako ked robili v priemysle - a znova, budú mať na toto primeranú produktivitu práce?
A to už nepíšem o globálnej ekonomike a konkurencii zahraraničnej pracovnej sily ktorá je vo výrobkoch.
putymu :
vy beriete zákon ako keby bol od boha daný.Lenže tieto zákony si vyrábajú politici pre svoju potrebu proti svojim spoluobčanom aby si nad nimi udržali moc a obrali ich o ich práva.
V tom prípade je potrebné nad nimi celkom racionálne uvažovať.
putymu :
gulka je pre bojovníka. Pre kolaboranta šibenica ale pre zradcu vlastných spolubojovníkov a naháňaca ani gulka ani šibenica.