opusovi :
Ignorancia je správny a primeraný spôsob. Nie je predsa slušné nevzdelancovi a blbcovi hovoriť o tom ako je hlúpy. To je ako to, že sa nepatrí viesť rozhovory o povraze v rodine obesenca.
opusovi :
Ignorancia je správny a primeraný spôsob. Nie je predsa slušné nevzdelancovi a blbcovi hovoriť o tom ako je hlúpy. To je ako to, že sa nepatrí viesť rozhovory o povraze v rodine obesenca.
dikdilovi :
tento rod nikoho zatiaľ konkurenciu nevyvraždil.
luteránovi :
je to celkom jednoduché - preto lebo len vy ako občan ste nositeľom všetkých práv teda aj práv tvoriť a schvaľovať zákony platné na území slovenskej republiky. Dobre sa nad tým zamyslite. Máte veľné práva a z toho vyplývajúce povinnosti občana. Občan nie je občanom tým že má občiansky preukaz ale práve preto že má povinnosti a práva občana.
Z hladiska štátnoprávneho existuje :
1. štátna moc ( parlament ) - teda tvorba a schvaľovanie resp. konštituovanie zákonov a všeobecnezáväzných noriem.
2. štátna správa ( vláda+ represívne zložky+armáda ) ktorá spravuje štát podľa zákonov ktoré konštituovala štátna moc.
Z toho vyplýva že ak niečo v štáte v neporiadku tak sú na vine zákony - parlament a vláda. Obe tieto inštitúcie ovláda jedna skupina občanov združených v politických stranách ktorý si uchvátili moc pre seba a v prospech seba.
luteránovi :
Nie je dôležité čo alebo koho riadim. Ak sa chcete prestať sťažovať tak musíte a každý jeden obyvateľ slovenska stať z ovčanov - občanmi. To značí že musíme každý jeden z nás byť súčasťou orgánu štátnej moci a makať až sa nám bude z kečky pariť. A to nie je a nebude jednoduché a je to dlhá pesnička.
Pani ištvánová na čo sa vlastne sťažujete. Však si tento systém na ktorý si sťažujete volíte pri každých voľbách a svojou nečinnosťou každý deň schvaľujete.
Nechali ste si ukradnúť svoje jedinečné práva a myslíte si že vám ich vrátia dobrovoľne, bez odporu. Nie ak ich budete chcieť dostať naspäť nepôjde to bez boja kde nielen vás ale celú rodinu budú štátni drábi prenasledovať, mučiť a zatvárať na dlhé roky na základe rozsudkov sudcov ktorí bez najmenšej výčitky budú súdiť a odsudzovať na dlhé roky žalárovania. Ešte šťastie že ten havel nechal zrušiť trest smrti. Asi si dokázal predstaviť čo by to nové súdnictvo dokázalo.
peterovi :
neobviňujte havla z toho za čo nezodpovedá ani nezodpovedal. Prv než sa k takejto veci vyjadríte naštudujte si fakty. Literatúry a faktov je dostatok.
Je to ťažké. Išiel som okolo takejto búdky za zvedavosti som si pozrel čo to tam je. Nič som si nevybral a ani ma nič nezaujalo. Ziaľbohu skrátka shit. Ani jedna z tých kníh si nezaslúžila aby mi zaberala cenné miesto v mojej knižnici.
luteránovi :
ináč to nejde, ved za poslancov sa hlásia len úchyláci, nemakačenkovia a špinavci. Žiadny slušný občan ktorí váži sám seba a česť svojej rodiny sa predsa za poslanca neprihlási. Systém je taký že ked by nik neprišiel voliť, tak sa oni zvolia sami. Je to koncentrovaný hnus.
No to je ale problém pre slovenských politikov. To by museli na lezenie do analu svojim nadriadeným a udávanie cestovať veľmi ďaleko a slovenských daňových poplatníkov by to vyšlo veľmi draho. Možno že by stačilo chodiť do jeruzalema. a bolo by to vybavené raz naraz.
Nečudujte sa blížia zasa nejaké voľby a treba mobilizovať priateľov a potenciálnych voličov maďarských kandidátov do EU aby prišli voliť a zabezpečili dostatok hlasov pre ziskanie korýt pre madarských kandidátov.
Princ Charles radšej nech sa stará o svojho syna ktorý na hanbu monarchie vraždil v Afganistane z helikoptéry nevinných afgáncov. Otec vraha by si mal najprv nasypať popol na svoju hlavu.
Zaze :
Neviem či neviete počítať alebo ste zhlúpli. Kýšku zvolil predsa Fico. na to ste ešte nedošli. Najprv začnite rozmýšľať ak máte čím a potom píšte.
O súdnictve a harabinovi nič neviete a len celkom neopodstatnene opakujete mediálne kecy a kecy lipshitza a modrých platinových sitiek ktoré sa dali k maďarom alebo k sitkám. Zatiať ste neuviedli ani jeden fakt a faktickú výhradu k fungovaniu súdnictva a harabina.
Takže povrchne sa nevykecávajte ale píšte fakty. Čakám a ked napíšete tak sa aj možno dočkám.
tragačovi :
a ktože ju vyhlásil za zločineckú - tí skutoční zločinci prevratári,poslanci, gorily a ostatní ktorí rozkradli všetko vrátane moci občanov. takže také vyhlásenie nielen že stráca opodstatnenie ale aj morálne opodstanenie. Ved jeden z prevratárov sa hned vyhlásil za šéfa SIS a prebral celú agendu a stavy pričom sa dobre postaral o tých ktorí muselí odísť.
No a podľa neho a bežca sám si vytvoril v poprevratovom štáte pod kuratelou CIA a FBI tzv. paralelnú SIS-ku.
tragačovi :
zle to robíte. Tým že niekoho nazvete štbáčik tak ho neurazíte naopak ho poctíte. Situácia sa podstatne zmenila. Ak chcete niekoho uraziť musíte použiť slová : poslanec, politik, sudca, prokurátor, policajt alebo najmenej urážlivé a skoro láskavé je gorila alebo čiernokabátnik alebo platinové sitko.
fatre :
v najvyšších kruhoch ???. Ved takýto prešlap sa nesmie urobiť ani na úrovni riaditeľa závodu nieto ešte na úrovni prezidetskej.
putymu :
1. No moc sa nemýlil. Ten prvý partajokraticky zvolený mal zrejme takú istú morálku a kvalitu ako ten posledný ešte len zvolený. Zrejme moc veľký rozdiel medzi nimi nebude.
2. Nechápem to že nevidíte rozdiel. Je niečo iné telefonovať a niečo iné niekomu posielať posielať celkom oficiálnu poštu so žiadosťou. Gašparovič nie je urazený, on len postupoval celkom mierne lebo vedel že od kýšku nie je možné nič iné očakávať.
3. Taký lapsus by nevyrobila ani sekretárka ktorá mala dve triedy rýchlopisu a strojopisu a práve vyšla zo školy.
4. No a čo sa týka urážky tak napokon úraz u slušných a vychovaných utrpel pán kýška a možno naveky. Skrátka napísal si kádrový posudok sám sebe.
putymu :
áno ten pán len pokračoval v privatizácii. problém je v tom že mu na to došli lebo neodovzdal 50% vývaru politickej strane.
kaplanovi :
1. debata nie je o absurdnosti - prosím nemente predmet debaty.
2. Neviem v čom sú výroky v rozpore s právnym poriadkom SR. A ak tomu skutočne tak je, predovšetkým sa potrebné nielen zamyslieť nad právnym poriadkom ale hlavne nad tými ktorý takýto poriadok konštituovali
3. Neviem v čom dotyční nekonajú v medziach zákona resp. ktorého zákona.
Pán Barroso sa správa ako opitý politik ktorý vykopáva otvorené dvere. Alebo je to typická deziformačná informácia naznačujúca pre blbých a negramotných že RF chce zastaviť dodávku ZPN. je to typický USA poskok školený v CIA školách ako väčšina EU politikov.
pánovi kaplanovi :
1. harabinov výrok o lipschitzovi - neviem čo je na tomto výroku závadné. Prosím uviesť z hladiska harabinovej odbornosti, a riadiacej spôsobilosti.
2. Kotlebov výrok - je plne pravdivý vo všetkých faktoch vrátane exaktných výrazov - ak to nie pravda uvedte prosím v čom.
3. Ficov výrok - plne pravdivý - uvedte prosím v čom nie je pravdivý a faktický.