Via Iuris: Šéfa Najvyššieho súdu má vymenovať Kiska, ten volá po autorite
lubepovej :
1. Ano môj komentár myslím celkom vážne.
2. Napísal som objektívne fakty o morálke a aj o morálke sudcov. Ved už samotné to - že sudca ak chce rozhodovať "spravodlivo" musí rozhodovať podľa platných zákonov je veľmi pochybné a nik kto má skutočne vlastné pevné morálne zásady by nemal rozhodovať podľa zásady "koho chlieb ješ toho pieseň spievaj". No a oni sú zamestnanci politikov a rozhodujú podľa zákonov ktoré schvaľujú gorilie politické strany tak ako rozhodovali stále.
3. Ad 50-te roky - to nie je splietanie-to sú fakty a veľmi nepríjemné hlavne pre sudcov - aj oni rozhodovali podľa platných zákonov bez toho aby sa im do toho priplietli vlastné morálne zásady ak ich vôbec mali.
4. len sa pozrite čo umožňuje lipschitzova novela trestného zákonníka a poriadku - napr. odsúdenie obvineného napriek tomu že neexistuje mrtvola obete.Alebo odsúdenie na základe vyrobených svedkov bez zásady materiálnej pravdy. Alebo faktické trestanie zadržaného vyšetrovacou väzbou.