bobrovi :
No ale podľa slovenského trestného zákonníka jej výroky naplňajú všetky znaky trestného činu nebezpečného vyhrážania a trestajú sa nepodmienečným väzením. Nezľahčujte lischuetzov trestný zákonník, lebo by sa to mohlo vykladať ako schvaľovanie alebo navádzanie na trestný čin čo je na slovensku a nielen tam znova trestné.
pravda2012
Vtip je v tom že oni o sledovanie kriminálnikov nemajú záujem - to sú ich kamaráti tí nikdy nepôjdu proti vláde USA. lebo by si zabili zlaté teľa.
pravda2012
kalašnikovi :
Áno v raji - ale v demokratickom na spôsob USA a to je hlavné a ostatní nie sú demokrati pokiaľ nevyznávajú vieru a neposlúchajú USA.
pravda2012
To čo si dovolila Tymošenková by s úst nevypustil ani Hitler dokonca ani Reagan. Aspoň vedia za koho orodovali, intervenovali a div nevyhlásil ekonomickú vojnu janukovičovi a celej Ukrajine.
Nemci sa pokúsili v Rusku a v ZSSR realizovať spálenú zem ale skončilo to vždy pre nich zle. Nuž ale vrana k vrane sadá takže merkelová je to isté čo Tymošenková len si dáva lepšie pozor na hubu.
pravda2012
Oni nič nevedia, ved všetko je napísané na tom žiariči. Iba že by prevratári u výrobcu alebo v múzeu dali zošrotovať dokumentáciu okolo toho.
Určite ten udavač čo to udal bude nejaké veľké stranícke prasa ked ho tam debila zamestnali.
pravda2012
takto funguje stranícka mafia. Toto nebolo ani za socializmu aby riaditeľovi znížili plat ked vyrazil z podniku alebo zhodil z funkcie nejakého straníka.
Poslanci nemôžu byť primatorovi rovnocenní partneri preto lebo primátor za niečo nesie zodpovednosť a oni nenesú zodpovednosť úplne za nič ani za tie kecálistické reči a klamstvá na zasadnutiach kde bud chodia alebo nechodia.
pravda2012
Tí podpisujúci sú obyčajní hlupáci. Ved Aljaška bola vládou USA kúpená za 7,2 mil vtedajších USD a teda je vlastníctvom federálneho štátu USA. teda ona a jej obyvatelia sa nejako dobrovoľne nepripojili k USA.. Aljaška bola vlastníctvom cára Alexandra a jeho dynastie. Jednalo sa o podobný predaj ako ked predávate kus lesa aj so zverinou a všetkými právami vrátane práv na nerastné bohatstvo nachádzajúce sa pod povrchom Aljašky a vrátane práv k príbrežným oblastiam. Celkom tak ako ked na slovensku feudál predával druhému feudálovi nejakú dedinu alebo usadlosť vrátane poddaných.
pravda2012
Už len to že autor volil niektorého úchyla ktorý v snahe získať moc, koryto a doživotnú rentu ktorý neprešiel v druhom kole svedčí o jeho morálke a sympatiám ku goriliemu partajokratickému systému. Výsledok prvého kola bol skutočne optimálny. Za pomoci Kisku boli vyradení prevratárski a stranícki úchyláci a v druhom kole nech si tí dvaja dobre vojdú do pačesov. kto z nich zvíťazí nie je podstatné. Obaja nemôžu nič zmeniť. Systém je nastavený tak že niekto musí byť prezidentom tak nech niekto je.
pravda2012
Má smolu. Ked bude utekať k svojmu nadriadenému na chrbte si ho neodnesie a každý predaj alebo iné scudzenie bude neplatné.
pravda2012
Presne takého potrebuje každá vláda a politická strana. Bez škrupulí s hodnotovým rebríčkom kde je vlastný záujem povýšený nad všetko.
pravda2012
kamaráti politikov a ich drábov - nemakačenkovia a poberatelia dávok a podpôr veselo rozkrádajú štátny a verejný majetok lebo vedia že aj keby ich nejakým zázrakom alebo čírou náhodou prichytili tak existuje nejaký zákon podľa ktorého ich nezavrú.
Takže boli by načisto hlúpi keby nekradli - kradnú politici a politické strany prečo by nemohli kradnúť aj oni ved sú kamaráti.
pravda2012
bjindymu :
ide vlastne o dlhodobé prispôsobovanie sa novým pravidlám a jazde účastníkov medzi sebou teda spoločenské chovanie. Vyhodnocovanie účinnosti a následkov zmien po jednom roku je nezmyslom lebo každá zmena spôsobuje výraznú odchýlku od predtým ustáleného stavu teda niečo také ako hodenie kameňa do pokojne vody a vytváranie sa vlnoplochy..
Najhoršie sú časté protismerné zmeny lebo tam dokonca môže nastať interferencia.
pravda2012
sedlakovi :
veľmoci nemajú priateľov ale len spojencov. No a tí spojenci zradia veľmoc vtedy ked im to bude vyhovovať. tak ako taliani zradili v SV1 Trojspolok a prešli za príslub územia k Dohode. Detto Taliani v DV2 zradili nemcov ale tí s nimi zatočili až sa im čkalo.
No a spojenci ZSSR zradili ZSSR vtedy ked to ZSSR najmenej vyhovovalo.
pravda2012
To bude oveľa horšie než ked to robí NSA, proti vláde je nejaké odvolanie a je možné vyvinúť politický tlak ale ked to bude haliburton a pod. tak je to úplne stratené lebo vláda napriek tomu že zdroje bude bohate využívať všetky dáta, pochybenia budú obchodným tajomstvom za ktoré je zodpovedná súkromná spoločnosť a nie vláda.
Takto si vláda USA najíma ad hoc viac ako milion vojakov ktorí sú zamestnanci súkromných spoločností a pri svojom konaní nie sú prakticky ničím viazaní a vraždia po celom svete pod názvom bezpečnostných spoločností.
pravda2012
Vedel som, že tzv. disidenti používali drogy. Zrejme pán Mikloško je v rauši doteraz. Ten človek si sám pre seba vytvára mýty a píše politické dejiny tak ako si ich písal Husák o SNP a pre brežneva o malej zemi ich písali profesionálni poskokovia. Nič tvravlé v živote nevytvoril a nič po ňom nezostane ani tie ním vytvorené staré povesti disidentsko katolícke.
Ved na tom námestí z boli najviac zvedavci a policajti a eštebáci. Doteraz sa rehocem na tom ako si policajti a eštebáci nadávali ked sa navzájom ostriekali. Doteraz panuje celkom oprávnená domienka že to celé zorganizovala ŠtB ktorá potrebovala preukázať nejaké disidentské cirkevné aktivity aby si zaslúžila vyššie prémie a odmeny.
Mne to celé pripomína podobný cirkus ked sa oslavovalo VOSR.
pravda2012
pokračovanie
4.čo sa týka jazdenia, ako šialení tak jazdia autá s prideleným policajným sprievodom alebo autá ministerstiev a ostatných tzv. ústavných činiteľov a represívnych orgánov a tiež policajní bratislavčania bývajúci v pezinskom okolí.
5. To striekanie nesledujem ale čo si pamätám tak v zime na demonštrantov pri parlamente proti gorilám a tiež pri protinemačenkovských demonštráciách.
pravda2012
I30 :
1. Nie, myslím že polícia normálnych občanov nemôže chrániť lebo to nie je fyzicky možné a napokon a ani nemá o to reálny záujem je to čisto represívny orgán. Polícia je tvrdý hierarchický systém kde hlavným nadriadeným je politik a politikmi dosadení policajní funkcionári. Politici majú záujem chrániť a brániť svoje postavenie, moc a korytá za každú cenu v prospech seba proti ostatným ktorým štátnu moc scudzila.
2. nemakačenkovia sú účinným nástrojom na terorizovanie a páchanie násilia na riadnych občanoch ktorých využíva systém na to aby demonštroval svoju moc a uťahoval skrutky poroby, obmedzovanie práv a slobôd občanov a uvaľoval na nich ďalšie bremeno povinností.
3. Na ničenie štátneho ani verejného majetku nikto nemá právo avšak štátna správa celkom zámerne nechráni dôsledne verejný majetok napr. lesy, komunikácie pred nemakačenkami.
pravda2012
Stenleymu :
Presne ste to vystihol. Bola to likvidácia potenciálne veľmi nebezpečného svedka ktorý by mohol hodnoverne dosvedčiť ako západné diverzné služby od roku 1991 vzkriesili benderovcov a fašistov na ukrajine a tiež o finančných a informačných tokoch rozvratu a pozadí vraždenia na majdane. Zlikvidovali ho US nájomní vrahovia podľa zásady murín poslúžil a môže ísť.
pravda2012
i30- ovi
Nie, hlavní vinníci sú tí ktorím tento hnusný zločinný systém stvorili a neustále ho za podpory teroristických zákonov a represívnych zložiek udržiavajú pri živote.
je predsa oveľa lepšie nasadiť meracie radary s čítačkami SPZ na cesty a vyberať pokuty cez poštu - vid zákon o objektívnej zodpovednosti ako chrániť a brániť verejný a štátny majetok pred zločincami a nemakačenkami. Každý starý obecný policajt vám povie že musel a bol povinný vedieť kde a kedy sa dáky obecný nemakčenko alebo škodca nachádza. Bez toho by nebol dlho policajtom.
Dnešní policajti nemusia vedieť nič, ani to kto pospreyoval verejné budovy v ktorých úradujú. Oveľa účinnejšie je striekať vodou a biť demonštrantov a chrániť politikov a systém pre jednoduchými ľudmi.
pravda2012
jozefovi :
rast kiskových preferencií vyplýva nie z jeho prejavov ale z masívnej podpory celej opozície. Je nesporným faktom že jeho prejav v druhom kole diskusie s Ficom bol úplným debaklom v ktorom popieral svoje predchádzajúce výroky resp. tvrdenia. To však nie tak a zaujímavé ako to že sa nezmohol na skutočne faktické pôsobivé zvládnutie tých tém ktoré začal a vždy skončil u predchádzajúcich nepresvedčivých koncoch. A nepripravil si ani jednu osobitnú tému ktorú by bol excelentne zvládol. Skrátka nik ho dostatočne nepripravil. Celé to končilo ani nie Ficovým presvedčivým víťazstvom a najmä úplným prepadákom zmäteného Kisku.
pravda2012
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
