Profil

 

Príspevky používateľa


  • p.demekovi :

    Vy tu uvádzate len tie znesiteľné fakty z poľskej historie. ja však poznám aj tie na ktoré rozhodne nemôžu byť hrdí. napr.

    1. štyri delenia poľska o ktoré sa sami pričinili

    2. Z novších dejín napr. po SV1 pokus o zabranie časti pruska s dominaciou nemeckého obyvateľstva čomu zabranili len nemecké freikorpsy čím si naveky znepriatelili nemecko.

    3. Agresia a zabranie časti vtedy slobodnej ukrajiny, bieloruska, haliče a začlenenie ich územia do poľska napriek negatívnemu stanovisku GB+F a ich následný útlak čím si naveky znepriatelili bielorusov, ukrajincov a litevcov.

    4. v rokoch 1930-38 neschopnosť spolupracovať s ČSR a malou dohodou na obrane proti nemeckej agresii.

    Následok 2-4 je štvrté delenie Poľska.

    5. Počas generálneho Gouvernamentu - aktívne napomáhanie nemcom pri prenasledovaní a likvidácii židov.

    6. Po SV2 - pogromy na židov

    7. Poliaci sa stalinovmu pomníku musia klaňať lebo len vďaka nemu nezostal z poľska ten malý oškvarok ktorý bol pomenovaný ako GG.

    Bez fotky pravda2012
    10.03.2014
    20:09

  • Fico nemôže vymeniť svojho nadriadeného ktorého riadia z USA ambasády. To je tak ako keby ste chceli od Obamu aby vymenil predsedu vlády v Izraeli.

    Bez fotky pravda2012
    10.03.2014
    19:47

  • Lajčák klame - na ukrajine konkrétne na majdane použili prevratári a banderovci zbrane. Z toho vyplýva že situácia na kryme je len pokračovaním konfliktu vyvolaného prevratármi a banderovcami. za podpory EU a USA.

    Bez fotky pravda2012
    10.03.2014
    19:32

  • Nie je účelom mojsejevovú odsúdiť ale je dôvodom dvakrát po 5 rokov vyšetrovať as nechať zdevastovať a rozkradnúť jej majetkom ako nemakačenkami ale hlavne advokátmi.

    tak funguje na slovensku ( a nielen na ňom spravodlivosť ). To tí mučitelia z StB boli úplní amatéri. Oni po roku vyšetrovania obvineného odsúdili na 10 rokov a prepadnutie majetku. Výsledok je rovnaký. Obvinený presedí 10 rokov vo väzení a majetok nemá žiadny.

    Bez fotky pravda2012
    10.03.2014
    19:26

  • Luteranovi :

    Myslím tým druhú vetu a čo je ešte zaujímavejšie ten návrh zákona prikazuje policajtom viesť databázu extremistov do ktorej ak sa raz dostanete tak vás z nej ani boh nevymaže a to s takými následkami že vás ani do jednej krajiny v EU a ani mimo EU nemusia pustiť. A to už nehovorím o USA.

    Ste naivný k si myslíte že takéto scenáre nehrozia - hrozia ale tá databáza už neoficiálne existuje len ju bolo potrebné legalizovať tak aby sa dala použiť nielen pre vnútorné účely.

    Ide o to že na akých extrémistov myslíte - to závisí nie na vás ale na policajtoch. Neviem či mi rozumiete. No a o to isté ide aj v prípade teroristov.

    Vy stále nechcete pochopiť o čo ide. Stav spoločnosti ste pomerne dobre diagnostikovali. Myslíte si že sa partajokrati a ich drábi budú len tak na to pozerať ako sa na to pozeral janukovič? Určite nie. Ak ked to nebudú zvládať sami tak si pozvú priateľov tak ako si pozval Biľak a spol. priateľov z ZSSR pod titulom ochrany socializmu - pardon demokracie.

    Bez fotky pravda2012
    10.03.2014
    16:53

  • Svoj k svojmu a to je aj prípad chodorkovského. Ale čudujem sa mu, je to trestaný kriminálnik. Nemal toho väzenia asi dosť.

    Bez fotky pravda2012
    10.03.2014
    16:38

  • Pán šutc je typický komentátor - niečím sa musí živiť .Je notoricky známe že väčšina novinárov a lebo tých čo pracujú pre médiá vždy nejakým spôsobom spolupracuje s tajnými službami resp. vplyvovými agentúrami. pán šutc nie je zrejme výnimkou.

    Žiaľbohu on sa nevie živiť ani písaním poviedok ako napr. hašek. To by po ňom aspoň niečo zostalo čo by si ľudia radi prečítali aj po rokoch. A to čo vtedy napísal musel byť niekedy poriadny politický dynamit. Po šutzovi zostane len pachuť analolezectva a medialneho hnusu.

    On ani nie je na vine na vine je ten kto mu za takýto mediálny podvodnícky hnus platí. No a to je už načisto jasné za čo je platených a prečo je platený.

    Bez fotky pravda2012
    10.03.2014
    15:37

  • Luteránovi janingovi :

    Dajte si veľký pozor teraz vláda dáva do parlamentu návrh podstatného sprísnenia zákonov pri extremizmu a terorizmu. Je vám známe že extremista je ten ktoré za extremistu vyhlási polícia.

    partajokrati to zdôvodňujú tým nitrianskym prípadom avšak namiesto toho aby potrestali prokurátorky tak idú trestať radových občanov.

    Ide o ďaľšiu kriminalizáciu a pritiahnutie skrutiek útlaku.

    Bez fotky pravda2012
    10.03.2014
    15:16

  • Aký to má zmysel ?

    Je to jednoduché - muzyčko bude robiť politika alebo ministra a bude vyžierať ako všetci prevratári ukrajincov a hlúpy Mamčur bude sluhom Muzyčka a ešte ho bude ochraňovať.

    Je to celkom jasné vyhrá Muzyčko a prehrá Mamčur.

    Bez fotky pravda2012
    10.03.2014
    13:51

  • erosvetovi :

    Nepohoršujte sa, nemôžete predsa od politika nič iného čakať. Nekazte si zdravie a nemajte nejaké pozitívne očakávanie.

    Bez fotky pravda2012
    10.03.2014
    12:45

  • brankovi :

    nazvať dotyčných že sú Judáši je urážka Judáša. Judáš síce zradil Krista za 30 strieborných ale predsa mal charakter a svedomie ktoré sa v ňom ozvalo a zo svojej zrady vyvodil dôsledky - obesil sa, čo naši politici nikdy neurobia. Takže Judáš hodnotovo a charakterovo prevyšuje a stojí nad našimi politikmi - je skrátka pre nich nedostižný vzor.

    Neurážajte prosím Judáša.

    Bez fotky pravda2012
    10.03.2014
    12:43

  • Crashovi :

    1. Nejaký rozdiel v tom je. Kiska nikoho nenúti aby si od neho požičal peniaze za nekresťanské úroky a potom ako hlupák ich ešte nespláca.

    2. Politické strany, politici a poslanci si sami navrhujú, zvyšujú platy a príjmy a násilím oberajú a nútia obyvateľov aby ich financovali.

    To je ten podstatný rozdiel - ak je niečo hnus tak je to to to druhé, lebo moje oberanie o poctive zarobené peniaze nemôžem legálne zastaviť kým k nebankovkám resp. ku kiskovi ma nik nenúti si požičiavať. Takže čo je morálnejšie počínanie resp. podnikanie Kisku alebo počínanie politikov a politických strán.

    Vôbec nejde o velebenie, ale o starú známu teoriu menšieho zla.

    Bez fotky pravda2012
    10.03.2014
    11:02

  • ladovi :

    a teraz koľko kandidátov poznáte, a koľkým veríte že splnia aspoň časť svojich sľubov ? Nepoznáte nikoho a ak si myslíte že niekoho poznáte ste na omyle, lebo sám viete že vlastne nepoznáte ani svoju manželku no a čo sa týka vašej viery v splnenie predvolebných sľubov dúfam že ste sa od prevratu dokonale poučili.

    Takže je to, až na malé kozmetické odchýlky jedno - výsledok je vopred daný, lebo výsledok je daný systémom a systém nik z kandidátov nezmení.

    A vo výsledku je to úplne jedno či bude účasť 99,9 % zvolený kandidát na 100% alebo či bude účasť 35% a zvolení kandidáti na 30%. Nič sa na výsledku nemení rozhoduje systém.

    Bez fotky pravda2012
    10.03.2014
    10:51

  • No a na slovensku máme na výber : Kňažko, Hrušovský atd. Poznáme ich všetkých z ich činnosti a je jedno ktorého si zvolíme. Výsledok ich činnosti je vopred známy. Nič dobrého pre občanov. Aký je rozdiel od KLDR? tam je tiež partajokratický systém s tými istými chybami a nedostatkami.

    Bez fotky pravda2012
    09.03.2014
    21:51

  • Pán Bronsman je niekým platený. Trápne sa pokúša ovplyvňovať voličov a pritom sám vie že nielen že na jeho rečiach nie je nič dôležité, ale nie je dôležité či bude pán Kiska prezidentom alebo. Prezidentom môže byť aj starosta Luníku pokiaľ bude vládať uderiť razitko s parafou na nejaký dokument ktorý mu dajú podpísať.

    Stále ide len o koryto a dosť mastné a hlavne doživotné.

    No a odporúčania analytikov a mediálnych expertov ktorí sa tvária ako sfingy a vážne debatú o tom čo je najmenej dôlezité nemá u občanov žiadnu váhu. Občania vedia odhováranie voličov od zvolenia pána Kisku je najlepším doporučením pre jeho zvolenie. Občanom ide len len o jedno - aby sa na prezidentský stolec nedostali partajokratické gorily.

    Bez fotky pravda2012
    09.03.2014
    21:01

  • petrovi turčianskemu :

    Celé je to práve v daniach a prerozdeľovaní. Celá ekonomika EU je deformovaná dotačnou politikou poľnohospodárstva EU. Neviem ako by sa bez týchto dotáciíí v Nizozemsku dostali na na cenu 1litra mlieka na 0,5Eur. To za súčasnej nákladovej úrovni a cene pracovnej sily v nizozemsku je nedosiahnuteľné ani keby tie kravy dojili len roboty.

    Druhou vecou je to že na slovensku máme 350tis štátnych zamestnancov a cca 500tis nezamestnaných a na sociálnych dávkach. Celkové počty sú také že v produktívnej výrobe sektorov 1a2 je zamestnaných cca 0,8 mil. obyvateľov ktorí živia 5,5 mil. obyvateľov.

    Takže sa nečudujte každý človek chce jesť každý deň bez ohľadu na í niečo vyprodukuje alebo nie.

    Bez fotky pravda2012
    08.03.2014
    21:10

  • Práve na tomto príklade je vidieť že nejaká demokracia alebo nedajbože hospodárska samostatnosť pre vysoké školy je zneužívaná a využívaná na vydieranie celého okolia. Tá nesmierna drzosť vedúcich funkcionárov VŠ ktorí sa vozia v prepychových autách, majú prepychové prijmy vedie štátnu správu len k tvrdému postoju a to siahnuť na platy VŠ funkcionárom a znížiť ich na minimálnu mzdu.

    Skrátka použiť tvrdé a nekompromisné podnikové postupy riadenia krízového managementu.

    Bez fotky pravda2012
    08.03.2014
    20:36

  • Ringelovi :

    Občania nerozhodli - rozhodli poslanci politických strán a pokiaľ viem tak 150 partajokratických zločincov nie je 2/3 väčšina slovenských občanov s volebným právom resp. plnoprávnych občanov. Tých je podľa môjho odhadu tak 1,9 mil. Asi ste stratili pamäť.

    Ak na slovensku niekto zaviedol diktatúru tak to boli politické strany a ich poslanci čo trvá doteraz. No ak majú tí vami nazývaní pomätenci svoje právo vykonávať štátnu moc tak nech ju vykonávajú. Ak sa to vám osobne nepáči tak je to vaša smola. Väčšina tých vami nazývaných pomätencov rozhodne aj ked sa vám to nebude páčiť alebo budete proti tomu. To je demokracia.

    Bez fotky pravda2012
    08.03.2014
    19:21

  • hajovi :

    nekecajte a rozpamätajte sa na Lehman Brothers a pády bánk v USA počas finančnej krízy - čo urobila vláda USA?

    Demagogické kecy si nechajte pre svoju rodinu

    Bez fotky pravda2012
    08.03.2014
    17:12

  • Sergej to máš toľko zbytočných peňazí aby ti to stálo za to riziko a nebudeš zvolený do europarlamentu? Sú to vyhodené peniaze za ktoré by si kludne mohol žiť niekoľko rokov.

    Vyprdni sa na parlament a začni robiť poradcu a lobbistu firmám v Europarlamente.

    Bez fotky pravda2012
    08.03.2014
    17:07
< Predchádzajúce 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk