Profil

 

Príspevky používateľa


  • sorbonovi :

    Blokovanie resp. držanie lenigradskej priemyselnej a obrannej oblasti je celkom iná vec ako je napr. Waršavské povstanie, SNP, Pražské povstanie alebo Parižske povstanie.

    1. leningradská obranná oblasť bola v tých časoch pre ZSSR veľmi dôležitá. Pred začiatkom vojny sa v nej produkovalo cca 30% vojenskej produkcie.Keby ju boli sovieti vzdali, uvoľnené jednotky by sa boli presunuli na hlavné smery frontu kde bola situácia ešte horšia.

    2. Waršavské povstanie bolo úplne zbytočné.Tí mrtvi a rozborené mesto má na svedomí poľská nadutosť a pýcha. Žiaľbohu.

    3 .Rovnako hodnotím Pražské a Parížske povstanie - v oboch prípadoch išlo o tom kto sa zmocní hlavného mesta a konštituuje vládu ktorú by vydával za legálnu aby mohol zvíťaziť nad politickými protivníkmi.

    4. SNP tu išlo prevrátenie kabátov politikov a aby sa slovensko nestalo porazeným štátom a aby nemohol beneš uplatniť na slovensku svoju čechoslovatistickú filozofiu. Z hladiska vojenského bolo úplne zbytočné.

    Bez fotky pravda2012
    31.01.2014
    13:56

  • Nápad je to dobrý. Sú to bytelné objekty, ktoré majú jednu vadu - výška stropov je 3,6m a po dlžke celej budovy na je chodba na každom poschodí. Problém bude aj so sanitou, ale ked sa to poriadne urobí bide to určite vyhovujúce. len tam nesmú dať cigáňov a podobné nemakačenkovské živly lebo sa to stane druhým Luníkom9 a na luník sa premení aj vedľa stojace sídlisko.

    Bez fotky pravda2012
    31.01.2014
    13:24

  • hase1 :

    Práve že som váš blog čítal a dobre som si ho prečítal. Žiaľbohu mávate pojmami a kritizujete demagogov, avšak neúčinným spôsobom. Isť na demagógov demagogicky to je ako keby ste vstúpili do ich vôd. Takto s nimi nie je efektívne diskutovať.

    Vyhovárate sa ako malé decko v škole ked nevie správne odpovedať. Vy ste v blogu uviedli o očakávaní návratu komunizmu a socializmu. tak teda k čomu by sme sa z hladiska polickoekonomického a politického mali navrátiť?

    Bez fotky pravda2012
    31.01.2014
    13:10

  • evite :

    Súdnictvo do tohoto stavu zrichtovali sudcovia spolu s politikmi. radoví občania podľa vás nemajú čo toho hovoriť. Oni majú len držať hubu a krok a bezbreho tento zhýralý nikomu a za nič nezopovedajúci spolok sudcov a represívnych orgánov financovať.

    To presne vypovedá o vašej a partajokratickej morálke a hodnotách. Je to hnus.

    Bez fotky pravda2012
    31.01.2014
    13:03

  • hase1-ovi

    Je jedno kde je tom, spoločenské formácie sú na celkom svete rovnaké.

    1. Neodpovedáte na otázky definicie politickej formácie. To čo vy považuje za odpoveď je úplne mimo.

    2. Odpovede na daľšie otázky nie sú zodpovedané.

    Bez fotky pravda2012
    30.01.2014
    15:25

  • súdruženlovi :

    konečne ste sa ozval - ten ktorý mučil na kopal vyšetrovancov vo väzbe ŠTB. Zrejme o tom píšete lebo ste toho bol účastný na strane tých ktorí kopali.

    Bez fotky pravda2012
    30.01.2014
    10:45

  • Hasemu :

    Ak píšete o politických formáciách je potrebné ju definovať najmenej z dvoch hladísk

    - politicko ekonomického hladiska - kto bude vlastníkom výrobných prostriedkov

    - aké riadiace nástroje na riadenie chodu ekonomiky budú používané

    - aký bude politický systém štátnej moci

    Ked odpoviete na tieto otázky, potom môžete hovoriť o tom čo hrozí alebo nehrozí. Lebo pre rozumného človeka bez odpovede na tieto otázky nie je racionálne o tom vôbec uvažovať.

    Čo sa týka propagandy-na to boli čecháčkovia hlavne tzv. intelektuáli vždy špecialisti. A vždy od mantinelu k mantinelu bez ohľadu na dobu a okolnosti.Ich špecialitou bolo búranie pomníkov a oplúvanie toho čo bolo a následne zasa bezbrehé zveľadovanie.

    No a slovenskí tzv. intelektuáli najmä umelci im kráčajú v pätách a nedajú sa zahanbiť. Tým chcú poprieť svoju účasť na tom ako mastne na režime profitovali. Nie všetci. Labuda to správne definoval po prevrate - umelci boli prostitútky režimu. Minulý čas neplatí platí prítomný.

    Bez fotky pravda2012
    30.01.2014
    10:38

  • Celý tento cirkus mi pripomína propagandu USA a GB v prípade Husainovho napadnutia Kuvajtu. Aj v tomto prípade ide o zástupný problém a znemožnenie a napadnutie Kotlebu a jeho hnutia ktoré médiá a politici označujú za neonacistické.

    Je potrebné zistiť skutočné príčiny a genézu toho prípadu. Kecálisti z médií sa s tým nezaoberajú,väčšina diskutujúcich si búri hormóny a najaté sily politických strán rozvirujú vlastne protikotlebovskú propagandistickú kampaň lebo sa cítia po poslednom prieskume ohrozené.

    Nechápem prečo politici a ostatní kecálisti vyčítajú polícii poriadnu prácu. To chcú aby znova polícia pod tlakom vyprodukovala taký nepodarok ako bolo zabitie toho mládenca na námestí v Bratislave alebo a la Malina? Zrejme ano, len o to im ide. Poslancom tým vagabundom sa nečudujem a ani úderkám politických strán pôsobiacich na internete. Čudujem sa vám normálnym občanom ktorí už majú skúsenosti z podvodníckymi médiami a politikmi. V tomto prípade držím palec polícii.

    Bez fotky pravda2012
    30.01.2014
    10:09

  • Necháme GB skrachovať - vysťahujeme tam všetkých romov tak že im dáme na cestovné a prvý mesiac žitia v GB.

    - dúfam že daňové bonusy sú len pre tých ktorí majú nejakú daňovú povinnosť.

    Bez fotky pravda2012
    29.01.2014
    23:02

  • erosvetovi :

    1. neviem koho myslíte tým my.

    2. Teraz neviem ako to funguje ale jedným zo základných problémom bolo to že napriek zmluve mohol vyučenec ktorého financoval podnik odísť z podniku kedy chcel.

    3. No nemusí to financovať štát, stačí zmeniť ústavu a príslušné zákony.

    4. Nie je pravdou že štát na to nemá - stačí spomenúť na to že štát zamestnáva do 300tis zamestnancov a najmenej toľko isto ich financuje cez rôzne podvodnícke a zbytočné zákazky. Stačí ked si prečítate štatistiku štátnej administratívy 1ČSR kde ministerstvá mali len cca 10% dnešného stavu zamestnancov.

    Bez fotky pravda2012
    29.01.2014
    15:21

  • Atanasovi :

    Presne tak. Ide o petit žaloby. To len nevzdelaní a leniví kecálisti v slovenskej SITAe si dovodia také sprostosti aké publikujú. Celá SITA je vlastne Agentúra JPP a publikuje to čo kto kedy a pri akej príležitosti povedal a čoho sa oni dopočuli. Goebbelsov Voelkischer Beobachter je šuviks.

    Bez fotky pravda2012
    29.01.2014
    15:01

  • Petričkovi :

    A pritom palko orgán mal poctivé povolanie - vysokoškolský asistent matematiky na VŠD Žilina. Asi sa mu tom málilo a tak sa dal radšej na politiku tak isto ako miklož. Ak bol palko taký zásadový a morálny prečo sa nevrátil k učeniu?

    Je to jasné u politika nemožno hovoriť ani omylom o morálnosti zásadovosti alebo charaktere. Sú to úchyláci ktorí túžia po moci aby mohli utlačovať ostatných občanov. No a kresťanské politické strany tak ako RKC sa tým vyznačujú odvtedy odkedy sa kresťanská cirkev stala štátnou cirkvou.

    Bez fotky pravda2012
    29.01.2014
    14:46

  • erosvetovi :

    čo bolo to bolo. Väčšinu problémov okolo odborného školstva spôsobili prevratári a samotné osadenstvo učilíšť. Je len samozrejme že negatívnu úlohu v tom zohralidaľšie faktory :

    1. Totálna dezorganizácia hospodárstva z toho vyplývajúca hospodárska depresia

    2. Vývoj populačnej krivky

    3. Záplava novozaložených stredných škôl do ktorých brali každého kto mal hlavu.

    Pre podnikovú sféru bývalých štátnych podnikov neboli OU žiadnou neprekonateľnou záťažou ktorá by ich nútila zbavovať sa OU za každú cenu. Samozrejme že ide o podniky väčšie dobre kapitálove vybavené a nie nejaké prdince.

    Bez fotky pravda2012
    29.01.2014
    14:32

  • blbologovi :

    Vy ste nepoučiteľný. Doteraz ste nepochopili že politici a systém za nič a nikomu reálne nezodpovedá a v tom je ten problém.

    Bez fotky pravda2012
    29.01.2014
    14:21

  • prvému :

    teoreticky ano, ale ako funguje v skutočnosti? To čo vy tvrdíte platí ad absurdum na veľmi malom relevantnom trhu kde by väčšina zamestnaných bola zamestnaná na výrobe dotyčného produktu a subdodávkach. Na väčšom a globálnom trhu to funguje tak že lepšou kvalitou výrobkov resp. lepšími úžitkovými vlastnosťami ziska väčší podiel na trhu.

    Bez fotky pravda2012
    29.01.2014
    14:18

  • cezarovi:

    1. neodpovedáte na otázky preto že sa v tematike nevyznáte a ken povrchne kecáte.

    2 Nie je to fabulácia a kedže neviete kam z konope tak podľa známej metody kecálistov radšej nepriznáte svoju hlúposť ale za hlúpeho vyhlásite svojho partnera v diskusii. Celkom ako ženy.

    Bez fotky pravda2012
    29.01.2014
    14:13

  • cezarovi :

    Vyjadrujete sa nepresne a nezrozumiteľne. Odpovedzte na otázky :

    1. ktorých pracujúcich ľavica obhajuje ? Aj podnikateľov vlastníkov ktorí pracujú vo svojom podniku? Aj živnostníkov ktorí pracujú a podnikajú aby sa uživili ?

    2. lavica uprednostňuje jednotlivca ktorý dobrovoľne nepracuje a nevytvára hodnoty pred kolektívom tých ktorí pracujú a vytvárajú hodnoty ?

    Bez fotky pravda2012
    28.01.2014
    21:56

  • Vážnemu :

    majiteľovi sa zakúpením a využívaním robotov nezvyšuje zisk - ide len o zámenu výrobných činiteľov živá práca za stelesnenú prácu.Na zakúpenie a prevádzku robotov musí predsa podnikateľ vynaložiť výdaje na investície a prevádzku. Podnikateľ tým ziska standardnú kvalitu a stály výkon, bez ovplyvňovania štátnymi a odborárskymi zásahmi do využitia pracovnej sily.

    Som zvedavý kedy odborári požiadajú vládu o to aby mohli zastupovať aj robotov.

    Bez fotky pravda2012
    28.01.2014
    21:44

  • klikovi :

    Prečítajte si základy politickej ekonomie o výrobných činiteľoch. Možno tam najdete odpoveď.

    Bez fotky pravda2012
    28.01.2014
    21:37

  • abraxasovi :

    zrejme vám nedochádza že nájomné ktoré neumožňuje udržiavať objekt v správnom technickom a úžitkovom stave je časovaná bomba hlavne pre užívateľov.

    Som zvedavý koľko bude musieť zaplatiť štát vlastníkom ako náhradu škody za straty spôsobené regulovaným nájomným. A zaplatíte to aj vy a všetci ostatní daňoví poplatníci. politici za to však nezaplatia nič - oni sú z obliga oni nenesú žiadnu zodpovednosť za svoje rozhodnutia činy v parlamente. Taký je gorilí partajokratický systém

    Bez fotky pravda2012
    28.01.2014
    21:30
< Predchádzajúce 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk