Príspevky používateľa

• Americké tanky zvýšia význam NATO pre región, píšu poľské noviny
  

  Som zvedavy, ci v Iraku citaju polske noviny ako ich citaju v CTK. Inak by ocenili by ten polsky "humor"

  Presny
  17.06.2015
  14:13
• Lajčák: Slovensko bude naďalej pomáhať Ukrajine s reformami
  

  a schvalenia velvyslanca USA.

  Presny
  17.06.2015
  11:28
• Lajčák: Slovensko bude naďalej pomáhať Ukrajine s reformami
  

  co nevylucuje jeho bruselske ambicie . Bol ci nebol Fico, Lajcak robi bruselsku politiku, bud ide o Balkan ci UA.

  Presny
  17.06.2015
  11:26
• Rusko nie je žiadny agresor
  

  Pozorujem, ze takmer kazdy kriticky nazor voci zapadnej politike musi mat vetu typu "Nie som zastanca Ruska, nie som fanusik Putina, nie som rusofil atd" A to vsade, bud to Slovensko, Nemecko, Cechy, Franzusko ci ina krajina. Bez toho nejde?

  Nie je to pozoruhodna vlastnost totalitneho systemu, kde clovek musi sa akosi hned vyhovorat ci ospraveldnovat za svoj nazor? Alebo ako keby ludia neverili v nezistnu spravodlivost.

  Predstavte si situaciu.

  - Prosim vas nebijte to deta! Ale prosim nemyslite si, ze je moje, nepoznam ho, nevidil som ho skor.

  Presny
  17.06.2015
  11:20
• Ruská prominentná dcéra si za smrť ženy trest neodpyká, sudcu povýšili
  

  Opyta nebola, nikoho zabit alebo iny zlocin neplanovala. Je nebespecna? Dostala zakaz riadit auto. Bude sa obet citit lepsie, ked male deta bude bez matky?

  Musi ale to platit pre vsetkych pre bezneho ci prominenta. Jedno je mi jasne, ze Rusko budu pod lupou sledovat a ocernovat.

  Presny
  28.05.2015
  15:51
• Slovensku pripadlo 785 utečencov
  

  To je len zacatok. Pocitajte, ze to bude rocne minimum. Cisla mozu len stupat.

  Presny
  28.05.2015
  12:30
• Skopje: po Majdane Antimajdan?
  

  Narod svojim cislom musi urobit Majdanu studenu sprachu, inak stale si budu majdanisti myslet, ze su oni narodom a maju narok na rozhodujuce slovo. Hovori sa, ak sa nezaujimas o politiku, tak politika sa o teba bude zaujimat. Na Ukrajine narod sa prilis spolehal na Janukovica. Ale ten zradil.

  Presny
  19.05.2015
  14:03
• Skopje: po Majdane Antimajdan?
  

  Podstatna chyba. Samoderzavie nebolo odstranene cez VOSR, ale skor. Februar 1917. Organizovali toto v Londyne. Ciel bol nedovolit Rusku sa podelat na vitazstve v 1. st. vojne. VOSR bol dosledok neschopnosti novej "liberalnej" vlady a nedovery jej. Bolsevici prebrali moc, ktora lezala na ulici. Tak sa hovorilo.

  Februar 1917 bol typicka farebna revolucia, demostracie, protesty, zrada elity, agenty, slabost a naivnost vlady. VOSR bola potom len ozbrojeny prevrat ci revolucia.

  Presny
  19.05.2015
  13:54
• My Slováci najradšej veríme v to, čo nejestvuje. Momentálne je to ruský blahobyt.
  

  Pan autor, plati to len pre Rusko? Alebo vy tiez vyberate od Ameriky, Anglicka atd len to, co sa vam paci? Alebo ide o rusofobiu a dvojty meter? Alebo zlocin, vyvrazdovanie na Zapade nesmrdia? A preco kazdy rusofob na kazdy spravodlivy nazor alebo proste odlisny nazor zacina vytahovat kostry z dejepisu? Nezda sa vam, ze je tom koli tomu, ze chybaju argumenty? Nemyslim na vas, ale tak ritoricky. Mna nikdy nenapadne voci nejakej narodnosti zbierat plusy a minusy a rozkladat ich na vahu. Mam pre vas rusky literarny citat: "A cudzovia su kto?"

  Presny
  13.05.2015
  10:49
• Rusov nadchla návšteva Kerryho
  

  „Myslím, že sme získali dostatočné dôkazy o prítomnosti ruských jednotiek (na východe Ukrajiny). Všetky kľúčové vojenské úspechy separatistov boli dosiahnuté s pomocou regulárnych síl ruskej armády,“ povedal jeden z autorov 65-stránkovej správy Iľja Jašin.

  Skor sa snazili zfalsovat dokazy ako Amici o Iraku. Teraz staci povedat, ze "mame dokazy". Lebo dnes je doba titulok ale nie obsahu a argumentov

  Presny
  13.05.2015
  10:36
• Putin obhajoval pakt Molotov-Ribbentrop
  

  Zapad tak nadava na Pakt, pretoze je to ich trauma, nechce priznat svoje fiasko a zlyhanie voci Hillerovi, lebo za Pakt nesu zodpovednost Londyn a Paris, aj Varsava dokonca. Zapad si myslil, ze dokaze manipulovat Hilerom a nasmerovat ho tam, kam chcu. Mnichovska dohoda bola logickym krokom v tej politike. Zapad chcel hladneho Hillera nakrmit Vychodom a pouzit ako zbran proti komunistom. Hilter ale o tom vedel a hral im taku rolu do istej chvile. Londyn sa snazil dohodnut s Hitlerom na svojich podmenkach, ale Hilter koniec koncov ukazal, ze on bude davat podmenky a nebude tancovat pre anglicku dudku. Pakt je vysledkom arogancie fanzuskej a anglickej politiky. Stalin mal na vybier, vojna teraz a pri zlych podmenkach, alebo potom pri lepsich. Londyn a Paris ho prinituli rozhodnut a povedat "ano" Hitlerovi. A este... Nikto nepredpokladal vtedy, ze Francuzsko a Angslicko tak hanabne prehraju vojnu v Europe. Pol roka oni takmer nic nerobili a potom za mesiac prehrali.

  Presny
  13.05.2015
  10:13
• Putin obhajoval pakt Molotov-Ribbentrop
  

  Davas divnu otazku, ale vtedy to bolo vsetkym v Europe jasne. Ohrozovali, tym, ze ich uzemie moze byt vyuzite na prepadnutie proti ZSSR. A je faktom, ze Berlin nad tim pracoval. Keby Nemci zacalo vojnu tam, tak by obsadili Petrohrad, Murmansk. Vladli tam vtedy totalitne fasisticke rezimy, ktory spolupracovali s Berlinom.

  Faktom je, ze Estonsko ako prvy stat vyhlasilo, ze je judenfrei.

  Presny
  13.05.2015
  09:53
• Putin obhajoval pakt Molotov-Ribbentrop
  

  Putin spravne povedal a neprotirecil sam sebe. Pretoze Zapad s Polskom PRINUTILI ZSSR podpisat zmluvu s preklatym Nemeckom. Stalin sa do posledneho momentu snazil dohodnut s Franzuskom a Anglickom. Ale Londyn a Paris ignorovali a schvalne robili divadlo z umyslom nasmerovat Hitlera na ZSSR a dohodnut sa s nim za chrbatom Stalina. Staci si poziert do dokumentov a spomenok diplomatov. Ako komunikovali Nemci s Londynom.... Stalin dobre vedel, ze hlavny ciel Hitlera je znicit ZSSR, vsak to aj pisal v Main Kampf.

  Ten, kto nadava na Pakt, nechce prestudovat dejepis, co predchazdalo tomu, co sa vsetko snazili urobit sovietski diplomati proti Hitlerovi a ako to arogantne vsetko pokaslali Londyn a Paris. Stalin videl, co oni urobili s Ceskoslovenskom a nemohol dopustit podobne voci ZSSR. Aj Polsko odmetlo dohodu, lebo si ako vzdy myslili, ze Londyn a Paris ich zachrania. Oni sa vykaslali ako aj na Prahu.

  Vseci vedeli, ze vojna bude.

  Presny
  13.05.2015
  09:45
• V Odese jatrili rany, v Donecku vznikajú nové
  

  Polska tajna sluzba? To co je? Nie su to ti, co pripravili prevrat v Kyjeve?

  Za chvilu sa dozvieme, ze Kaczinskeho zavrazdili.

  Spory? O com? Prave taketo spravy "tajne sluzby" aj vydavaju an to, aby bola monolitna totalita, aby vseci bud mlcali alebo sledovali rozkazom z Bruselu ci USA. Mas svoj nazor? Si plateny agent Kremla! Vsak aj sprava je! No, tajna sluzba spravila. Im treba verit. Vsak aj o vaznicach CIA povedali, ze nic nebolo, treba verit.

  Staci si pozriet na Berlin. Co je tam teraz za hanba. Tajna nemecka sluzba, co pre USA robila spinonaz doma a v EU. Im treba verit.

  Presny
  04.05.2015
  15:52
• V Odese jatrili rany, v Donecku vznikajú nové
  

  3. Takze uznavas, ze kde je ruska armada, tam je klud. Na Kryme.

  Co sa tyka USA. Oni robia, co chcu, bombarduju co chcu, kde chcu, okupuju co chcu. Potrebovali zakladnu v Kosove, tak bombordovali Srbsko, okupovali a odtrhli Kosovo. Cecensko? Keby Rusko nemalo jadrove zbrane, tak by aj Cecenskom dopadlo. Preto nemozu.

  4. To nie je loz, ale svata pravda. Inak by domobrana nemalu ziadnu sansu. To, ze banderovci nenadivia obyvatelov Donbasu, je pravda. A to ja poznam osobne. Mam tam pribuznych.

  5. Takze rozputal alebo nie? Sam si priznal, ze obyvatelia Mariupolu sa neboja domobrany, nesedia v pivniciach. Ale obyvatelia Gorlovky, Donecka inde sa boja ukr. armady, cize sa boja svoje zivoty. Tak aj zahynuli ti 5000.

  Presny
  04.05.2015
  15:40
• V Odese jatrili rany, v Donecku vznikajú nové
  

  2. Treba chapat dve veci, kontext jeho slov a to, ze je idealista. Moze sa subjektivne mylit. Urcite by bolo inak. Fakt je, ze ozbrojeny odpor banderovkskym extremistom zacali skor v Lugansku a Lisicanskeu. Lebo luda po dvoch mesacoch protestov pochopili, ze stat nesplnia svoju ulohu a musia sami branit svoje prava. O tom hovoril a Strelkov, ze slo o ozbrojeny odpor proti banderovnskym extremistom, ktore mali uz na svojem ucte masakry a vrazdy antimajdanovcov.

  On povedal, ze to vsetko zrychlil. Kontext bol taky, ze keby on tam neprisiel, tak by zasahovali extremisti, ale nie armada. Musis a citovat, preco prisiel do Slaviansku. Tam ho pozvali obyvatela. Strelkov posobil aj na Kryme. Tam nevyvolal ziadnu vojnu! Povodny ciel domobrany bola obrana proti banderoextremistom. Ale Junta nasadila armadu, ked pochopila, ze v Donbase extremisti nedokazu zlomit lud.

  Vojna tam, kde nie je ruska armada (Donbas). Tam, kde je, je mier a klud, na Kryme. To rusi celu neobanderovsku propagandu.

  Presny
  04.05.2015
  15:23
• V Odese jatrili rany, v Donecku vznikajú nové
  

  1. Zapad podporil nasilie voci statnej moci. Agresia. Potom Zapad podporil nasilie voci Antimajdanu, ktore mal take iste prava ako aj Majdan protestovat. Masakra obyvatelov Kryma extremistami pri Korsune bola 20.02 este do Krymskych podujati, dokonca do masakry v Kyjeve.

  Pravy Sektor nic neukazal, ich oztrelali rychlo, bez toho, aby oni mohli rozhodovat. Akurat polictov tam mlatili a oni to vsetko trpeli. Ako zomreli 30 policitov? Sami radikali priznali, ze strelali do policitov.

  Sam pises hluposti, protireces sebe. Takze na jedej strane 30 tisic "veteranov" a polovojesnki extremisti Pr.S. Oni dokazali urobit prevrat. A na druhej strane 50 muzov, ktori mali zopar pistol obsadili jedne ci dve stanice policie. A proti zacala bojovat ARMADA z letadlami, delostrelectvom, tankami a raketami. Super logika.

  Presny
  04.05.2015
  15:08
• V Odese jatrili rany, v Donecku vznikajú nové
  

  Nummi, sa cuduje, ze preco Pravda si spomenula na masakru. Ako smu vask? Vraj musili ako ini zamlciat.

  Sloboda slova?

  Pravo na informacie?

  Ucta nevinne zabitym?

  Ziadost o vysetrenie?

  Od fasista nie. On najde vyhovorky preco. Fasista aj svoje obeti bude kasovat na svoj ucet pre svoju propagandu.

  Presny
  04.05.2015
  14:53
• Únia chce turkménsky plyn
  

  Turkmensky plyn je koser? Myslim na ludske prava. Alebo treba sakat aj tam Majdan?

  Presny
  04.05.2015
  14:48
• V Odese jatrili rany, v Donecku vznikajú nové
  

  1. Bez podpory radikalov a extrremistov Majdana by bol mier a Krym pod ukrajinskou vlajkou. Extremisti Majdana, velku cast ktorych pripravili zapadne struktury, zacali rabovat vojenske zakladne a zabijat ludi. Bolo to este do Kryma. Kyjev, Korsun atd

  2. Strelkov pioviedal to inak. Neprekrucaj. A je to jeho vlastny nazor. Fakty hovoria ine. V Lugansku povstanie sa zacalo skor. Strelkov nezabil ziadneho cloveka, zabiat zacali civilistov radikali.

  3. Ruska armada na Kryme, kolko ludi bolo tam zabito? Tam, kde nie je ruska armada, tam zabiaju civilictov bombardovanim mest a obci.

  4. Mariupol? Myslis 09.05.14. Kedy urkrajinska armada zacala na uliciach mesta strelat po oslavujucim ludom? Masaker v Debalceve? Taky masaker, ze ludia utekali na zachranu k teroristom-separatistom. Taty, ze celu dedinku Logvinovo niekolko km od mesta ukr. armada znicila do popla.

  5. Preco mestana Mariupola nesedia v pivniciach, ale luda v Donecku, Gorlovke, Lugansku atd sedeli v pivniciach mesiace?

  Presny
  04.05.2015
  14:13