bezmála všetko na rovine, hoci tento sa snaží tvrdiť inak
bezmála všetko na rovine, hoci tento sa snaží tvrdiť inak
je neuveriteľké, koľkých mudrlantov nachádza tento denník, aby zhovadil tunajšie vlády...
národnosť nemá uvedenú žiaden z poslancov za stranu PS
zaujímavé, že Rakúsko má značné percento práve nájomných bytov, ktoré stavali obce a bytové družstvá. Napokon, v jednom z nich (Kittsee) býva i slovenská ministerka kultúry...
Agenda Plánu obnovy a odolnosti "z nejakých nepochopiteľných dôvodov sústredená na úrade vlády"?
Čo je nepochopiteľné?
Úrad vlády SR patril hnutiu OĽaNO (teraz Slovensko), kým rezort dopravy hnutiu Sme rodina. Košela bolo vždy bližšie ako kabát, preto sa z veci spravila akože "premiérska agenda".
Fico by určite nenariaďoval presun, keby rezort dopravy patril niektorej inej koaličnej strane...
28. 10. 1918 znamenal pre Slovákov zmenu len v tom, že diktát Budapešti nahradil monopol Prahy; 30. 10. 1918 sa k tomu ešte aj prihlásili, napriek pomlčkám.
Iba Andrej Hlinka mal odvahu vycestovať do Paríža na mierovú konferenciu mimo oficiálnej česko-slovenskej delegácie vedenej Benešom a jemu vernými prisluhovačmi, iba Hlinka teda chcel predložiť otázku Slovenska a Slovákov ako medzinárodného subjektu; a preto po návrate ho čakala v "demokratickom" štáte jedine internácia a väzenie...
Presne naopak: Slovensko ako samostatný štát jestvovalo a jestvuje práve a napriek "čechoslovákom"...
Nedoceňované výročie 30. októbra 1918? Prečo teda NR SR schválila za štátny sviatok udalosť, o ktorej sa na Slovensku nevedelo vôbec nič? Prečo takto neoslavujeme vznik Rímskej ríše a nasledujúcich štátnych útvarov, ktoré zasiahli na územie Slovenska? Prečo sa nechala martinská deklarácia prehučať, a prečo to dopustil práve suverénny slovenský parlament? Musia v ňom zasadať stále iba čechoslováci!?
je pravdou, že Slovensko bolo integrálnou, nevymedzenou súčasťou Uhorska. Napokon, česko-slovenský štát "vstúpil do života" 28. 10. 1918 bez presne vymedzeného územia, nehovoriac o pochybnej moci tohto aktu na území Slovenska. Vo vzťahu voči maďarskej časti Uhorska bolo Slovensko prvýkrát vymedzené v novembri a znovu 24. 12. 1918 vďaka dvom rozdielnym demarkačným líniám - takže už sa mohlo "vytŕhať" z Uhorska. Územie česko-slovenského štátu beztak vymedzila až mierová dohoda s Rakúskom z júna 1919, nehovoriac o hranici s Maďarskom, ktorú určila len po ďalšom roku Trianonská mierová zmluva...
oslavovaný štát bol medzinárodnými zmluvami z roku 1919 uvádzaný ako česko-slovenský štát (Czecho-Slovak State)
dodatočne vydané nariadenie o samostatnom československom štáte (verejne vyhlásené 28. 10. 1918) rovnako spomína len československý štát, ktorý vstúpil do života, takže štát sa nijako "nedeklaroval" ani "nevznikol", ba dokonca nič sa nehovorí o jeho zriadení (monarchia? republika? sultanát?)
Celkom bokom ostáva problém, že udalosti z uvedeného dňa boli na Slovensku celkom neznáme - vo vzťahu k Slovákom tam išlo o konanie "o nás bez nás"; aj ten jediný čechoslovák Šrobár vycestoval do Prahy iba celkom náhodne: len ho tam "ťahal" duch jeho pomýlenej orientácie, a svojbytnosť vlastného národa neuznal potom do konca života...
vybudujte metro, potom môžete rozprávať o preferencii a kvalite MHD
darmo, médiá prahnú po senzáciách, tak žiada ich publikum (čitatellia, predplatitelia, inzerenti)...
vzťahovať desať rokov starú vec na dnešok je trochu detinské. Odvtedy prešlo na Slovensku viacero vlád, vrátane troch bez účasti Fica (Smeru). Navyše, ak sa vyjadriť k Vášmu odkazu - medzičasom z Afganistanu zdupkali samotní amíci...
Možno Fico nie je najradikalnejsi politik, rozhodne však iný ako servilni premiéri a vlády pred nim
Plyn možno tranzitovat i cez Turecko a Bulharsko. Inak vypnúť tranzit mieni Okrajina, takže vinník je snáď jasný.
Eurofondy boli doposiaľ iba drzhubne, takže straty nevadili nikomu. Bola to istá odmena za servilnost.
Česká fialka to nechápe - každý premiér zastupuje vlastnú krajinu, a len vlády rozhodujú o implementácii záverov. Sam môže napríklad rozhodnúť o vyslani hoci aj celej českej armády na front!
Odporúčame