Treba si uvedomiť, že niektoré odbory vyžadujú domáce vzdelanie, ak majú mať efekt na Slovensku, sú totiž špecifické s ohľadom na predmet/obsah. Zahraničná skúsenosť je síce dobrá, ale sotva naučí, resp. zohľadní miestne slovenské špecifiká.
Treba si uvedomiť, že niektoré odbory vyžadujú domáce vzdelanie, ak majú mať efekt na Slovensku, sú totiž špecifické s ohľadom na predmet/obsah. Zahraničná skúsenosť je síce dobrá, ale sotva naučí, resp. zohľadní miestne slovenské špecifiká.
Nuž, robiť môžete, neraz však iniciatívu prekazí štátna moc a politické vedenia rezortov...
Študuje sa hádam nie kvôli tomu, aby si človek kúpil byt. Naozaj málokto sa dostane k tomu prevzatím diplomu, uvedené lokality však počítajú s prílivom a majú zrejme bohatú ponuku prenájmov...
do Brna sa prinajmenšom z Bratislavy dochádza na otočku - stačí sledovať vo vlakoch
právom to schytáva Kotlár, ale nie je zďaleka jediný či najradikálnejší! Napokon, hlavou klanu je MACHALA:
Nuž, keď v Trenčíne sa rozhodovalo o priemyselnom dedičstve - Merina TN, primator Rybnicek sa nebol schopný ani len vyjadriť, a areál ušiel celkom dole...
Mnohé profesie absorbuje najmä verejný a štátny sektor. Žial, rezorty najmä pod vedením SNS aktuálne rozbili odborovu infraštruktúru, podliehajúci ich riadeniu, takže chybaju možnosti potenciálneho uplatnenia, a to tiež rozhoduje. Problém je komplexnejší, než iba myslí Drucker...
Individuálne štipendiá sú síce bonus, ale financovať na úrovni zahraničia treba vysoké školstvo ako celok, počnúc infraštruktúrou a končiac personálom. Kvantitu zmeniť na kvalitu. Zbytočne sú štipendiá, keď odbor nemá personálne pokrytie a ponúka maximálne 1. stupeň vzdelávania (Bc.) - logicky študent hľadá tam, kde ponúknu komplexné vzdelanie. Pravda, akurát v Česku, lebo na inú cudzinu nemajú jazykové predpoklady ani tí najlepší...
nuž, normálne býva to, že kurátormi výstav sú historici a teoretici umenia. Len na Slovenska si seba-prezentáciu zabezpečujú sami umelci ("umelci sebe"); napokon Machala to zaviedol i v Slovenskej národnej galérii, tak čo kdesi na ďalekom vidieku...
Lenže stoličky sú obsadené
Huliak už precitol, keď oľutoval svoju podporu plochozemcovi, pričom Machala nie je poslanec a letel by celkom preč z exekutívy... Tým pádom by sa rozsypalo vedenie MK SR
Respektíve, smerácki jastrabi prinútia Fica k riešeniu
Začína byť nebezpečný pre Fica, poukazuje na obrovské množstvo peňazí pre rezort obrany...
Treba pamätať, GDO vytiahol tieto kapacity na parlamentnú scénu...
Ciele dezolatizmu sú neobmedzené...
noviny.sk: "„Politika sa začala ukazovať ako veľmi nebezpečný prvok, pokiaľ máte tendenciu konať nezávisle a bez väčšej podpory. V polovici volebného obdobia je robiť zásadné kroky veľmi rizikové,“ uviedol Kotlár. Podľa neho totiž práve teraz začína obdobie, keď sa jednotliví koaliční partneri snažia chrániť svoju pozíciu, poukazujú na chyby ostatných a sústredia sa na výsledky svojich rezortov."
nuž, rezorty pod vedením nominantov SNS zažívajú zúfalú defenzívu v dôsledku amaterizmu, neschopnosti, ba infantilnosti nominovaných kádrov - niektorí a niektoré ani netušili, kam ich dosadili, a tak vyzerá riadenie!!
"Ministerstvo kultúry zároveň absolútne odmieta akékoľvek spochybňovanie profesionality a odbornosti profesora Francesca Cagliotiho. Rezort dôrazne vyzýva všetky médiá, komentátorov a odborníkov, aby sa pri svojich vyjadreniach k výsledkom jeho výskumu zdržali nepodložených, znevažujúcich či zavádzajúcich tvrdení. ... Profesor Caglioti je najuznávanejší svetový znalec Donatellových diel a jeho autoritu je potrebné rešpektovať. Apelujeme preto na úctu, rešpekt a pokoru – a zároveň na uvedomenie si MIERY VLASTNEJ ODBORNOSTI a relevantnosti vyjadrení v porovnaní s ním."
Kotlára "zrušila" SAVka a ostatná vedecká a odborná obec, tak Machala vrátil úder cez bustu a osobu Herucovej...
nemožno opomenúť i tento, zdanlivo odťažitý súvis...
Huliak ako starosta skončil už pred polrokom, vymenovaním za ministra. Nadpis je ako zvyčajne chybný, a odporuje aj obsahu článku...
PhDr. Marta Herucová, Ph.D. (SAV; Spišské múzeum v Levoči), je odborníčka na 19. a rané 20. storočie (secesia, symbolizmus, historizmus a novoslohy), takže púšťať sa pri tomto profile na vratké pole talianskej renesancie 15. storočia treba silnú dávku odvahy...
Odporúčame