Pýtate sa podniky, tak nech zamestnanci začnú pýtať...
Pýtate sa podniky, tak nech zamestnanci začnú pýtať...
Rakúsky vývoj bol prakticky kontinuálny od čias monarchie, bez zásadných ekonomických zvratov... Budovali s výsledkom, môžme skúsiť aj u nás...
Kým prídete k dôchodku, z Vašich "rent" budú len drobné. Zdroje teraz chybaju v Sociálnej poisťovni, odkiaľ určite dostáva dôchodok niekto i z Vašej rodiny...
Nejde o žiadne súkromné peniaze, aké o zákonom povinné odvody spravované inde než v Sociálnej poisťovni - kde zase chýbajú!
Nejde o žiadne poistenie, alé odvody. A z tých sa vyplácali dôchodky vtedajším dôchodcom, teda žiadne predplácanie;
Stavebné konanie a povolenie na stavby rezortu obrany vedie/vydáva samotné ministerstvo, takže tento detail je naozaj iba podruzny...
nikto nikomu nebráni ponúkať a využívať dobrovoľné dôchodkové sporenie podľa svojich možností a voľnej úvahy - na spôsob produktu III. piliera. Zásadne však nezávisle od zákonnej povinnosti podieľať sa na I. pilieri.
nejde o žiadne úspory a dupľom nie súkromné; ide o zákonom povinný odvod do štátneho sociálneho systému, ktorý sa iba privatizuje a chybne pomenúva ako "súkromný"! Účastník II. piliera by nemal mať žiadny dôchodok z I. piliera, a rovnako by mali skresať dôchodok jeho rodičom - nakoľko účasť na priebežnej tvorbe I. piliera je obmedzená!!!
ale v prípade absencie podielu na I. pilieri by sa mala rozlúčiť s dôchodkom i Vaša matka a otec!
Nejde o "súkromné peniaze" ale chybne adresovaný povinný odvod do štátneho sociálneho systému!
Pozor, zákonná povinnosť platiť odvody do sociálneho systému štátu nie je súkromné sporenie pre seba alebo svoje deti! Úspory pre potomstvo môžete riešiť v komerčnom bankovníctve či na kapitálovom trhu, nie na úkor sociálneho systému. Niekde sa stal zásadný omyl!
Tým sa nerieši deficit v I. pilieri a vlastne sa mylne zavádza viera v "súkromnosť" dôchodkových odvodov a ešte väčší omyl v utváraní dôchodkových "úspor". Ten, kto by si nárokoval na zotrvanie v II. pilieri, by mal byť potom odstrihnutý od nároku z I. piliera...
Súkromne si môžu ľudia doplácať v III. pilieri - úplne podľa slobodnej vôle, koľko chcú!
dôchodkovú rentu si môže sporiť hocikto na komerčnom základe ako bonus k štátnemu systému (tzv. III. pilier); krátenie odvodov do I. piliera je narušením priebežnosti, povinné odvody sa navyše chybne považujú za "súkromné peniaze" - nikdy však neboli takto definované! Nevraviac o čistej stratovosti a nevýnosnosti akýchkoľvek fondov...
"národovec" iba proti Maďarsku, na druhej strane "veľmi hrdo" zalezený v Bruseli a Washingtone...
Generálny tajomník MK SR Machala má v kancelárii zavesenú mapku Uhorska - "Veľkého Maďarska"...
"západné " mzdy si určite zaslúži rovnako výkonná a kvalitná práca v našej východoeurópskej kolónii; problémom však ostáva, že rovnaká mzda by znamenala, že jednoducho by nebolo tej práce. I premiér sa vyjadril, že doteraz sme všetky výrobné investície lákali práve na základe nízkej mzdy, a - doplňme - aj štátnymi dotáciami, daňovými a odvodovými prázdninami a podobnými "stimulmi". Inak povedané, v prípade nastavenia miezd na západnú úroveň by sa západný investor pobral priamo do rozvojových krajín... Domáci kapitál akosi nie je schopný poskytnúť porovnateľný objem zamestnania - a to aj pracovníkom s najnižšou alebo žiadnou kvalifikáciou -, a štátu ostáva veriť, že príslušné firmy ostanú verné Slovensku, lebo inak sme v keli... Zahraniční obuvníci už začali odchádzať...
Švajčiarsky príklad je ťažko zavádzajúci: čo majú štíhlejšie na úrovni štátu (konfederácie), to je zase viac zahustené na úrovni kantonálnej správy, a týchto "vyšších územných celkov" majú spolu 26... Nevraviac o administratíve miest a obcí.
Málokto má zmluvne upravený 13. alebo ďalší plat, teda odvody na dôchodky sa vyberajú dvanásťkrát ročne, kým dôchodkov je trinásť... Schválenie 13. dôchodku nepočítalo so zdrojmi.
Dávno platilo: národné hospodárstvo má byť založené na silnej domácej podnikateľskej vrstve a silnej domácej spotrebe, nie na "otvorenosti" a závislosti od cudzích faktorov...
V rezortoch je kvantum možnosti na úspory, naopak rastu zbytočné výdavky...
Odporúčame