Na Troch kráľov a Veľkú noc určite nepôjdem nakupovať, iba ľutujem tých, ktorí budú musieť trčať v prázdnych obchodoch a navyše bez príplatku...
Na Troch kráľov a Veľkú noc určite nepôjdem nakupovať, iba ľutujem tých, ktorí budú musieť trčať v prázdnych obchodoch a navyše bez príplatku...
Ešte nebol tohtoročný Silvester...
Tento je hádam už politicky na konci: SNS nezachráni a snáď ho nebude brať Smer... Kolkaze by to bola strana v jeho profile?
V 70. a 80. rokoch možno nebola najdokonalejšia technika, ale dnes zase niet najtalentovanejších tvorba... Čo je menší problém?
Čo je "ceskoslovenska pop music"!? Niekto uviazol hlboko v praveku, napokon takáto hudba nebola ani do roku 1992!!
možno bude potrebné uvažovať viac o domácom dopyte a spotrebe...
Rakúsko, početné divadlá v Nemecku (nech nemýlia zaradenia pod krajinské rozpočty), mekkou divadiel je Taliansko...
V roku 1989 sa zrejme nikomu nesnívalo o Slovenských korunách (Sk)...
každý interný herec je obsadený aspoň do piatich aktuálnych inscenácií, teda neobstojí námietka nevyťaženia. Okrem toho ďalšie role sú nútení obsadzovať poslucháčmi VŠMU a ďalšími externistami - čo principiálne nerobí problém z hľadiska prevádzky, ale veľmi dobre spadá do vami naznačenej kategórie.
operní majstri však stíhali produkovať tak 2 - 3 predstavenia za mesiac, pričom výplata bežala počas celého, a neobstojí ani námietka študovania nového repertoáru, lebo nebývalo ani príliš veľa premiér...
voči "bardom", zaslúžilým umelcom - ale z pracovno- a sociálnoprávneho hľadiska už dávnym dôchodcom, mala zase ohľady PhDr. Ťapáková, sama príslušníčka takejto generácie...
prevádzkovanie divadiel štátom - ale aj samosprávnymi krajmi a niekde i mestami - zrejme svedčí na uvedomenie si POTREBNOSTI kultúry v obvode pôsobnosti jednotlivých zriaďovateľov, teda odráža dopyt obyvateľstva konkrétneho územia po divadelníctve. Nemyslíte?
ak ste si nevšimli, už dávno nejestvuje žiadna štátna filmová produkcia (produkčná spoločnosť), a teda kinematografia ani nie je štátnym podnikaním...
Ústup štátu z kultúry už dávnejšie prináša neblahý stav kultúrnosti národa, počínajúc školskou mládežou...
každý odbor a profesia sa má starať sama o seba, tak načo zaťahujete do diskusie o KULTÚRE akurát robotníkov či roľníkov? Veď títo sa tiež môžu organizovať v odboroch, dojednávať svoje požiadavky a v prípade potreby zamávať so zamestnávateľmi, navyše je ich nepomerne väčší počet a najmenej na úrovni krajov by dosiahli neprehliadnuteľný výtlak... Či len irituje schopnosť hercov zaujať kolektívny postoj?
Machalovci nepočítali, že Pauhofová - mimo pôvodnej trojky, neskôr rozšírenej na päťku - sa DOBROVOĽNE podujme na ukončenie pracovného pomeru, čím vyvolá rozruch; predsa len samotné vedenie SND si cení jej meno. Vyprovokovali teda reakciu, ktorá vzhľadom na popularitu hereckého ansámblu v priebehu dňa získala široké mediálne pokrytie a spoločenskú odozvu... V podstate si Machalovci zase len viac zarezali do konára pod zadkom!
Pauhofová má totiž objektívne výtlak aj medzi voličstvom koalície, preto jej krok - na širšom pozadí situácie - zarezonoval, s čím sa nepočítalo...
Trpký obraz strany SNS a jej nominantov z vedenia MK SR: nie sú schopní nič vyjednať s insitným ministrom Kamenickým, zato len horlivo a oddane podrobujú vždy biedne financovaný rezort "konsolidačným balíkom".
Terajšie "národné" vedenie kultúry sa tým - pravda - ničím nelíši od predchodcov z rôznych politických smerov. Asi pritom očakáva spásu na budúcej kandidátke Smeru...
Žiaľ, priority dezolátnej spoločnosti sú veľmi nerovnomerné...
Machalovci nech len ďalej "konsolidujú". Budúca vláda z terajšej opozície - široké spektrum už vydalo stanoviská - určite pripraví také opatrenia, aby osud rezortu nebol závislý na postoji jediného satrapu - obzvlášť dezolátneho, keď sa zmocní rezortného rozpočtu; veľmi dobre si možno predstaviť vyňatie organizácií typu SND, SNG, SNM, SNK atď. spod zriaďovateľstva MK SR a upravenie ich verejnoprávneho štatútu a konečne aj viaczdrojového financovania osobitnými zákonmi... (I toľko žiadané tržby neostávajú v organizácií, ale odvádzajú sa na príjmový účet štátneho rozpočtu)
prečo dôchodcovia, akokoľvek zaslúžilí umelci, neprechádzajú do externého stavu dosiahnutím dôchodkového veku? Zákonník práce a možno aj zákon o výkone prác vo verejnom záujme platí aj pre Slovenské národné divadlo. To zároveň nevylučuje externú spoluprácu. Lenže istejší je stály plat + odvody, ako mizerný dôchodok... Chmelár teda zakrýva úväzky starých, a možno aj dlhodobo neaktívnych hercov...
Ale vďaka za kauzu, situácia v kultúre dospela k potrebe riešenia! A určite sa toho chopia kultúrne zdatnejšie vlády, než terajší plochozemskí dezoláti!
Odporúčame