cesta k definitívnemu zničeniu slovenskej krajiny a jej obrazu. teraz už haciendy možno čakať i na Kriváni...
cesta k definitívnemu zničeniu slovenskej krajiny a jej obrazu. teraz už haciendy možno čakať i na Kriváni...
slovenská diaľničná sieť nemá technické predpokaldy na zavedenie mýtnic; znamenalo by to prebudovať hádam všetky križovatky, zrušiť plejádu polovýjazdov (najmä R1) + zriadiť "bariéry" na konci hlavných diaľničných úsekov (viď Taliansko, Chorvátsko). Platí to aj v prípade, ak budete tvrdiť, že uhrádzať mýtne možno výlučne elektronicky...
aspoň že pribudlo úsekov bez spoplatnenia...
vymenila KOZ SR vyjednávačov? Lebo minulé tri kolá rokovaní sa dušovali, že neprijmu žiadnu valorizáciu nižšiu ako 10 percent...
omyl, firma bude tvrdiť, že realizovala iba stavebný projekt, a ten pochádza zase len z rodiny Kusých!
Okrem závad súvisiacich so spodnou i dažďovou vodou, sú tam pikošky typu stĺp uprostred komunikačného chodníka...
Kusá točila na stavbe SNG promo-filmy, budujúc si takto vlastný kult, ale od konkrétnych nedostatkov v prevádzke dáva zrazu ruky preč...
Jediné šťastie, že ministerka pristúpila k jej personálnemu riešeniu!
tak v prípade SNG naozaj bývalá, a zdarne odvolaná riaditeľka, presúvajúca peniaze svojmu otcovi - architektovi, ako štatutárka mala voči MK SR (zriaďovateľ) zodpovednosť za prevedenie stavby, darmo sa bude teraz vyhovárať na stavebného dozorcu...
Bohužiaľ, i národ je sklamaný, ako POMALY ministerka upratuje v organizáciách rezortu... Kandidátov na odstrel je totiž bohato. Alebo už niektorí pristali na jej podmienky koexistencie?
Ministerstvo kultúry zvolalo tlačovku k aktuálnej situácii v SNG. „Pred 22 rokmi musela pani Bajcurová zavrieť galériu, keď pršalo. Odvtedy minula jej nástupkyňa Kusá 80 miliónov na rekonštrukciu a sme tam, kde sme boli,“ vyhlásil dočasne poverený riaditeľ Anton Bittner s tým, že v galérii musia po silných dažďoch odčerpávať vodu.
Tam, kde bol podzemný depozitár je teraz zriadená knižnica...
V okolí Bratislavy stavaju neureicheri a boháči, alebo hoci hypotekári, spravidla progresívnej a liberálnej orientácie... Peniaze zarábajú v bratislavskom biznise, ktorý tiež nemozno považovať za semenisko populistov...
Nastávajú celé ulice s hacienadmi v zaplavovych uzemach, tak teraz musia čerpať vodu ....
článok informuje o jednej skupine, ale vzápätí je agitkou "apolitických" opozičníkov...
nech niesú trápni: je rozdiel brať dotáciu pre seba osobne (Šimečkovci) a ako štatutárny zástupca vydavateľstva (Michelko) - pričom sumy sú rádovo neporovnateľné!
Naozaj nemuselo ísť o žiadny "politický vplyv" (zásah) akejsi mimoparlamentnej progresívnej strany. Išlo však o iný, podstatne sofistikovanejší postup: Prideľovanie dotácií navrhovali "odborné a nezávislé komisie", rozhodujúce o nakladaní so prostriedkami štátnych dotačných fondov a schém - pričom roky-rokúce ich obsadzovali bezmála výlučne progresívne "orientovaní*é odborníci*čky", iným slovom "Bratislavská kaviareň"!
áno, každý chcel bačovať na svojom piesočku, len roky sa ukazuje, že nemáme na to finančne a často ani odborne...
Faktom je, že investície, štátne dotácie a rozvoj smerovali vždy do jadrovej / strediskovej obce, a okrajové časti, zastúpené akurát jedným poslancom MNV, vždy prichádzali skrátka. To viedlo k vlne osamostatňovania obcí po roku 1990..
Počuli obce a ZMOS, že riešením môže byť reforma samospráv? Nemá pritom ísť o nejaké nariadenie zhora, ale naozaj Horná a Dolná Ves môžu byť zlúčené a riadené len jedným obecným úradom, prípadne i len jediným starostom. Možno ukázať na Slovensku doliny, kde sa nachádza i päť jednotlivých samospráv, starostov a obecných úradov. Detailná revízia štruktúry obcí s ohľadom na geografiu a priestorové vzťahy by mohla priniesť úsporu na vnútorných výdavkoch verejnej správy...
Nemusí sa šetriť na obrane pri nákupoch vo výške miliárd!?
Nemali by nadpis článku začínať pejorativom...
- "zamestnanectvo" prepúšťajú aj iné rezorty, podstatne bohatšie než MK SR, nevšimli si štrajkujúci, ako enormne je prezamestnaná ústredná štátna správa?
- "slovenskými pamiatkami" (už prišli na ich domáce pomenovanie?) nie sú výlučne "hrady a zámky", ako podsúva agitka, skôr za tým cítiť istú lobistickú skupinku spomedzi "ochranárov pamiatok", skôr sa obávajúcich o vlastné "občianske združenia" a ich financovanie
- združenia, aktivisti a ani obce si nevšimli, že ochranu pamiatok nemusí a nemôže dotovať výlučne štát; skôr by teda mali preveriť a vyťažiť z vlastných rozpočtov, dobrovoľných príspevkov, mimovládnych grantov (vôbec, takmer výlučne štátne dotovanie pamiatok utvorilo nezdravý stav a vlastne prenieslo zodpovednosť výlučne na štát!)
- čo sa ušetrí na pochybnej "Kunsthalle, môže sa použiť napríklad na pamiatky = v štátnom rozpočte s úporným hľadaním rezerv jednoducho nemožno uspokojiť vždy všetkých...
Nebol v exekutíve, zato desiatky priaznivcov progresu boli nominované v 'nezavislych komisiach' štátnych dotačných fondov a programov, a ti sa postarali o správne nasmerovanie peňazí...
Odporúčame