Alkohol je metla ľudstva, no niekomu zametá cestičku k prosperite.
Alkohol je metla ľudstva, no niekomu zametá cestičku k prosperite.
Genocída nie je trollovina, ale trolovina je využívať ju ako tému na odpútanie pozornosti.
Predstav si debatu pod článkom o situácii v Gaze, kde by niekto napísal, že o čom sa to tu bavíte, veď tam a tam je horšia vojna, vtedy a vtedy boli horšie masakre a pod. Nebola by to vtedy podľa Teba trollovina odpútavajúca pozornosť od situácie v Gaze ?
Väčšina tam chodí normálnou linkou MHD ... žiadne zvážanie autobusmi ...lenže takéto niečo si priaznivci SMERU nevedia predstaviť ... spontánnu podporu.
Ach tááák .... No iste pochopíš, že od niektorých tu komntujúcich, sa aj takéto výkony, aké si Ty sem dal ako ironické, dajú brať ako úplne vážne názory :)
Tvrdiť že odhadom vraj cca 70-80% Ukrajincov v ČR má ferrari a 70% slovákov jazdí na autác od X5-iek vyssie je fakt na vážnu diagnózu ...
Nesedíš náhodou za pc niekde v moskovskej kancelárii a realitu v SR a ČR poznáš iba z manuálov a konšpiračných webov ? ... Považoval by som to v tomto prípade za poľahčujúcu okolnost .
USA sú náš strategický partner. A odkiaľ teda vieš, čo sa deje v pásme Gazy, keď sa vraj o tom nikde nepíše ?
Pokiaľ viem, postup Izraela kritizujú i USA aj EU.
Inak typická trollovina, odvázať v komentároch od témy. Problém Gazy rozoberaj v správach, článkoch o situácii v Gaze. Napr.
ttps://spravy.pravda.sk/svet/clanok/702507-biden-n etanjahu-svojim-pristupom-k-vojne-izraelu-viac-sko di-nez-mu-pomaha/
Ako dopadlo ČSR po odovzdaní Sudet Nemecku ? ... do polroka Pretektorát Č a M, do necelého roka 2. svetová vojna. Západ sa skrátka poučil, že agresor berie mierové rokovania ako prejav slabosti ...
Fíha, to teda podľa Teva má každý Ukrajnec v ČR ferrari ...
Ukrajina je náš sused. Čo si skôr budeš všímať požiar u suseda, ktorý môže preskočiť až k Tebe, alebo požiar na druhom konci dediny ?
Tak si to pekne popísal, čo je zámerom RF... oklieštiť UA od mora, zabrať západné, južné i východné územia... Skrátka územne prepojiť RF s Podnesterskom a možno aj Moldavskom. To že bude potom RF hraničiť s NATO problém pre RF nebude.
Rusko podporovalo odštiepenecké republiky ...Ako ich podporovalo ? Okrem iného aj zelenými mužíkmi ... Kto dnes zistí, kto tam v 2014 vyvolal občiansky konflikt ? Domáci "odboj" alebo "za civilov prezlečený vojaci RF" . Len tam sa im nepodaril Krymský scenár ... prekvapivé obsadenie územia. A keď sa UA začala brániť a bojovať späť o svoje územie ( garantované zmluvami), tak to bolo zrazu akože vojenské ťaženie...
Trollovia ... sami si ako sa vraví sxrete do úst.
Na jednej strane píšete, že Západ na UA nemože uspieť s pomocou UA, lebo nie je schopný vyrábať toľko zbraní ako RF a na druhej strane vykrikujete, že RF je ohrozovaná Západom a preto musela vojensky zasiahnuť na UA.
Tak ako je to vlastne ???? Trochu máte v tých manuáloch z Kremla zmätok.
Nech susedovi zhorí dom ... no a čo. Čo nás potom.
Zamyslel si sa dakedy, čo by bolo potom, keby UA prehrala ?
A vojenské základne RF uprostred NATO Ti nič nevravia ? ... Pozri polohu Kalinigradu , porovnaj vzdialenosť Kalinigrad - Berlín-Paríž a vzdialenosť Moskva - Krym.
Podľa Tvojej logiky by pobaltské štáty mali plné právo zabrať Kaliningrad.
Veru riadne ohnivá aagitka, hodná vzorov budovateľov ľudovej demokracie v 50-tich rokoch.
Prosím všimnite si : Národná stratégia sa opiera o to, že okamžite sa dokáže mobilizovať 130-tisíc príslušníkov pozemných ozbrojených síl, z toho viac ako 25-tisíc je v zálohe.
Takže takýto je početný stav armády jedného z najväčších štátov NATO ...
TAK O AKEJ HROZBE NATO resp. Francúyska voči RF tu stále niekto rozpráva ?
Takýto stav je nedostatočný na obranu a nie to na útok a obsadzovanie RF...
ČSR pred rokom 39 bola naozaj vyspelá krajina, aj v rámci sveta. Priateľu videl som napr. ešte v 80-tych rokoch zariadenia vyrábané v 50-tich rokoch generáciou vyštudovanou pred 2. sv. vojnou a neboli to vojenské zariadenie, ale špičková výskumná optika. A tým Dvořákom si myslel hudobného skladateľa ? ....Tak si naštuduj dejiny kedy žil a potom tu dávaj komentáre, Ty jeden troll ...
Oceňujem isté "akože nadhľadové" nazeranie, samozrejme vyplývajúce z interacionalistického proletárskeho nazerania na svet. Autor článku síce sčasti oprávnene kritizuje to rôzne "naše kontra vaše" zaujaté nazeranie (napr. blok USA kontra blok UA ) na svet, no vzápätí ho nahrádza iným ideologickým nazeraním a rozdelovaním, obdobne zaujatým : dobrý proletáriát a zlí kapitalisti. Takže prašť jak uhoď ... Opýtam sa : Komu by autor článku skôr podal ruku - robotníkovi, ktorý prepije a prefajčí výplatu, minie peniaze na automatoch, bije ženu a deti alebo majiteľovi firmy, ktorý investuje do kultúry a bezpečnosti práce, dáva sociálne benefity a pod. ? Lebo sú aj takí aj takí ...
Mám v podvedomí obavu, kam opäť to môže dospieť, to budovanie "triednej nenávisti", čo je fundamentom marxizmu-leninizmu. Od nenávisti je len krok k tomu, čo si asi ani autor článku neželá ...
Už X rokov rokov čítam, že zlý Brusel na nás chystá niečo hrozné, oveľa horšie ako Moskva po 68 roku... Len my nechápavci stále nechápeme akési 3 bodky, ktorými vždy takéto poodhalené konšpiračné tajomstvo končí .
Odporúčame