Kto skutočne zasiahol ukrajinskú Detskú nemocnicu?
Autor textu uvádza základnú premisu, že plánovaný únos strategického bombardéra mal byt dokonaný jadrovým úderom buď na UA alebo iektorú krajinu EU, či NATO ... atď. A ked sa to reda nepodarilo , tak isto miesto toho bola zo strany UA zbombardovaná vlastná detská onkológia.
Už tu je istá chyba v úvahe ... jadrový úder a zbombardovaná detská nemocnica sú predsa len rádovo iné kategórie ...
A ďalšia otázka, ktorú som tu v diskusii nepostrehol je to, či je naozaj tak jednoduché , aby mal bombardér jadrovú výzbroj a či jej použitie je naozaj možné vykonať rozhodnutím iba jednej osoby - pilota. Neverím, že Rusi sú tak blbí, aby takéto jednoduché zneužitie ( ak aj majú v ostrej pohotovosti pripravené lietadlá s jadrovou výzbrojou ! ) nemali ošetrené viacerými stupňami zabezpečenia. Veď nikto nevidí nikomu do hlavy a čo ak by nejakému piltobv preplo a začal by vydierať a hroziť použitím jadrovej zbrane ?
Takže celý článok tak trochu pláva na vode fantázie - čo keby a preto ...