Pýtala si RF súhlas UA keď nasadila na svojom území vojakov Severnej Kórei ?
Pýtala si RF súhlas UA keď nasadila na svojom území vojakov Severnej Kórei ?
Víťazstvom Zelenského bude záchrana 80% územia, západné investície a technológie a návrat obyvateľstva na UA, zachovanie UA ako štátu a zachovanie ukrajinského národa. Čo by za takéto niečo dali napr. Kurdi ...
Kto kedy v EU povedal, že vojaci EU by boli na UA nasadení bez mierovej dohody medzi UA a RF ?
A kedže bude mier, nemali by byť vojaci EU prečo napadnutí ... Logika. Iba ak by RF znova napadla UA ..., lebo ten kontingent EU nemá šancu ohrozovať územie RF.
Prečo by mala byť z prítomnosti zopár tisícov a keby aj desattisícov vojakov EU ako garancie územnej celistvosti UA po uzavretí mierovej dohody medzi UA a RF príčonou 3. svetovej vojny ? Veď za normálnych okolností to nedáva logiku, lebo :
1) pár desiatok tisíc vojakov mierovej misie je úboho málo, aby mohli čo len uvažovať o vstup na územie RF,
2) to isté platí aj keby sa títo vojaci spojili s vojakmi UA,
2) RF predsa ked urobí dohodu, tak už nebude mať v úmysle napadnúť územie UA
Takže prečo by mala byť 3. svetová vojna ? A v čom by mal byť za týchto troch predpokladov problém s mierovou vojnskou misiou na hranici UA-RF ?
Jediná odpoveď je, že bod 3) je neplatný a RF má v budúcnosti zámysel pokračovať vo vojenskom postupe na území UA. Iná logická alternatíva mi neprichádza na um.
https://dennikn.sk/blog/3417820/samobombardo…
A vysvetli mi teda, prečo v rokoch 2016-19 vysielali na UA seriál Sluha národa ( v hl. ulohe Zelensky) v ruštine ????
A čo bráni mladým založiť firmu a zamestnávať iba mladých ? Lebo nemám pocit, že mladí ludia sa dnes nehrnú do podnikania tak, ako tomu bolo v 90-tich rokoch. Dnes je podstatné zamestnať sa, robit karieru v zamestnaní vo velkej, najlepšie nadnárodnej spoločnosti a nezaoberať sa prácou po pracovnej dobe. Lenže to v podnikaní tak nefunguje, že po 8 hod. práce vypnem mozog a idem sa "resetovat" ...
Toto odpovedala na Tvoju otázku AI : Europoslanci majú rovnaké platy vo všetkých členských štátoch Európskej únie, pretože ich odmeňovanie je upravené jednotným štatútom poslancov Európskeho parlamentu. Tento systém bol zavedený v roku 2009, aby sa odstránili veľké rozdiely medzi platmi poslancov z rôznych krajín, ktoré existovali predtým. Plat europoslanca je stanovený na 38,5 % základného platu sudcu Súdneho dvora EÚ, čo aktuálne predstavuje približne 10 377 eur mesačne pred zdanením.
Na druhej strane, rozdiely v platoch občanov EÚ sú výsledkom rôznych ekonomických podmienok, produktivity, životných nákladov a historického vývoja jednotlivých krajín. Tieto faktory ovplyvňujú trh práce a mzdy v každom členskom štáte. Jednotný plat europoslancov má zabezpečiť rovnaké podmienky pre všetkých poslancov bez ohľadu na ich krajinu pôvodu, keďže zastupujú záujmy celej EÚ, nie len svojej domovskej krajiny.
Čo si o tom myslíš? Je to podľa teba spravodlivé? (Pozn. opýtala sa AI na záver)
Oceňujem Tvoje slová, také niečo tu je naozaj veľmi vzácne.
.. zabudol si upresniť , že tí čo pracujú v štátnej sfére.
Tak teraz nerozumiem, najproduktívnešie a výrobne najviac rozvinuté sú práve tie mestá, ktoré volia prevaže PS, SAS ...Alebo žeby bola u nás taká masa pracujúcich dôchodcov ? Fakt som sa zasmial na vete "Tie vyhráva Fico, ktorého volia práve tí čo pracujú ..."
Ako vždy ... všetko mala vyriešiť najskôr Radičová a teraz Marovič s Hegerom ... popri Covide a vojne na UA. A SMER v časoch hojnosti neriešil koncepčne nič ... školstvo, mosty, zdravotníctvo ... A to vládol 4 roky bez koaličných obmedzení.
Lebo šikovných ludí, ktorí by dokázali efektívne na Slovensku podnikať a vyrábať naše KONKURENCIE schopné a predajné výrobky vyhnala do sveta naša korupcia, nenávisť a závisť, nevzdelanosť a konšpirácie. Takto sme odkázaní iba na zahraničných investorov, ktorí úplne logicky profit z podnikania u nás presúvajú k sebe.
... to že má niekto VŠ Dopravnú neznamená, že je výpravca. A zas len urážky na vzhľad ... atď.
A prečo teda môže byť čašník ministrom vnútra ????
Presne si to odhalil, v čom je problém. SMER a spol. riešia zástupné problémy, ako je napr. akýchsi 76 pohlaví, ktoré u nás fakt neviem kto presadzuje, riešia akúsi hrozbu rodín zo strany LGBT atď. miesto riešenia skutočných problémov. Konšpirátori nevedia ani diskutovať k téme, chŕlia iba urážky, riešia vzhľad politikov z opačnej názorovej strany atď. Nie som volič PS, ale je fakt smiešne, ako je vraj PS zodpovedné za dnešný stav ...
Pellegriny : „Nemyslím si, že tento mladý muž, ktorý je v politike veľmi krátko, má a je schopný tak analyzovať situáciu vo svete, aby rozprával svoje názory. A keď ich rozpráva, tak ich netreba brať vôbec vážne a relevantne, pretože on má ešte na to čas, aby sa najvyšší ústavní činitelia zaoberali jeho vyjadreniami.“
TAK PREČO TAKÝTO TEDA "NESKÚSENÝ" ČLOVEK JE ŠÉFOM PORADCOV PREMIÉRA ROBERTA FICA ?????? !!!!!
Ak RF nechce susediť s NATO, tak nech napr. vráti Kalinigrad ... Tam susedstvo z NATO nevadí ??
Jasné že RF nechce, aby jeho susedia boli v NATO ... aby ich mohlo postupne ovládnuť. Priehľadné jak facka.
Milá šumienka, poviem to tak. Lacný plyn sme tu dakedy mali a preto sa naše domy nezateplovali. No aj ten lacný plyn časom podražel a tak sme dodnes na sídliskách vystavený hluku zo stavieb pri dodatočne robených zatepleniach domov, ktoré malo byť pri normálnej, nedotovanej ekonomike urobené už dávno pred 40 rokmi. Lebo nič nie je lacno na večné časy ...
A odkedy je vojenská podpora napadnutého vojnové štvanie ??? Takže aj spojenci SNP boli vojnoví štváči ? Aj ZSSR keď vojensky pomáhali Vietnamu bol vojnový štváč ????
Keď chcem pomôcť onkologickým pacientom, nemám povinnosť ich ísť hneď operovať, lebo nie som lekár. Ale môžem prispieť do zbierky na liečbu ...
Keď niekto podporuje UA, emá povinnosť ísť tam hneď bojovať ...
Dúfam, že podobnstvo je každému normálne uvažujúcemu jasné.
Aj v 69-89 rokoch ?
Súdruh, žiadny Západ nebulikal ludí na demokratizáciu, ludia po slobode túžili sami od seba ! Tak ako smädný túži po vode !!
Lenže ZSSR v 1968 vôbec nebolo ochotné prijať nové myšlienky. Keby boli ČSSR nechali na pokoji, možno by časom videli pzitíva a dnes RF mohla byť na tom ako je Čína.
A kto dnes bráni vyjadrovať, volebne agitovať napr. kritikom liberálnej demokracie ? Veď Ty sám si toho dôkazom, že máš právo slobodne tu vyjadrovať svoj názor. To by pred rokom 89 bolo absolútne nemysliteľné. Tak o čom to točíš Ty ????
Európa sa nedokáže sama ubrániť v prípadnej vojne s Ruskom ... Tak ako teda ... Sám v tejto vete implicitne pokladáte Rusko za útočníka. A my sa teda nemáme pripravovať na obranu ? Myslíte si, že keď nebudeme mať ( štáty EU) dostatočnú obrannú silu, nezačne nás RF pod roznymi zámienkami postupne vojensky ovládať ? Veď RF si robí otvorene nárok na štáty bývalého ZSSR a Waršavskej zmluvy. A o akom pokušení to vravíte ? Napadnúť územe RF ??? Keby to NATO chcelo, tak vojna na UA by im dala 100 zámienok, aby to urobilo.
Samozrejme že obchod je tiež prevencia vojny,veď na tom bolo napr. vytvorením EHS odstránené historické nepriateľstvo Nemecka a Francúzska. Lenže sa to nesmie zneužívať. RF si myslela, že kvôli biznisu Západ bude tolerovať napadnutie a likvidáciu UA.
Odporúčame