Záber na plot, kde je napísaná výzva na smrť, nie je dôkaz ... to napíše hocaký agent provokatér.
A propo :
Záber na plot, kde je napísaná výzva na smrť, nie je dôkaz ... to napíše hocaký agent provokatér.
A propo :
Akou genocidou ? To fakt myslíš vážne, že UA masovo vraždili rusky hovoriacich občanov?
Tak mi vysvetli, ako je potom možné, že v UA televízii vysielali v ruštine v rokoch 2016 až 2019 seriál Sluha národa , v hlavnej úlohe akýsi Zelenskyj, rusky hovoriaci Ukrajinec ...
Takže UA z ničoho nič, keď bol na Donbase mier a kľud, ostrelovala Horlivku ? Nebol tam žiadny konflikt, žiadny zelení mužici z RF nebojovali na území RF ? Nebol už obsadený Krym ?
Áno je tragické, keď zahynu deti, ale to sa dnes na UA deje pravidelne ...
Takže Fico nezvládol pred Radicovou a po nej ? Tak kto tu vtedy vládol? Aké reformy v školstve, v zdravotníctve, v štátnej správe do roku 2020 realizoval ? Len sa viezol na ekonomickej prosperite Západu...
A čo bolo teda tým dôvodom na začatie vojnového konfliktu ? Ostrelovala UA územie RF ako to urobil HAMAS ? Hrozila UA napadnutim RF ? Požadovala UA časť územia RF ?
Matovíč ja asi taký progresívny politik, ako je aj Fico. A Fico vládne 2 roky ??? To mi je naozaj novinka. Nejdem vôbec obhajovať Matoviča, ale vhupol od prvého dňa do korona krízy. A neverím, že by v prípade vládnutia Fica počas korony bola populistická diera v štátnom rozpočte menšia, veď Fico stále vykrikova, že vláda nepomáha, nekompenzuje, nedotuje ....
Proti Charte OSN je aj agresia voči susednému štátu a anexia jeho územia...
Zrejme toto mali USA povedať Stalinovi v čase, keď bol wermacht 40km od Moskvy alebo keď bol obklúčený Leningrad ... a neposielať ZSSR žiadnu vojenskú pomoc.
Vieš mi vysvetliť rozdiel medzi medzi zámienkou vojenský zásah na základe predpokladanej prítomnosti chemických zbraní (USA versus Irak) a na základe predpokladaného vlastníctva jadrových zbraní ( RF versus UA). Lebo ak odsudzuješ to prvé, tak logicky by si mal odsúdiť i to druhé.
A propo, zabrali USA natrvalo časť Iraku ???
Vieš, je taký jeden klasický výrok už z doby rímskej : Je ľahšie bratovraždu spáchať, ako ju obhájiť ...
Urob si takýto myšlienkový pokus, predstav si vládnu koalíciu zo strán dnešnej opozície bez Matoviča a potom s Matovicom. Ktorá verzia koalície ma podla Teba väčšiu šancu dovladnut čele volebné obdobie ?
Je dnes asi už uplne evidentné, že Matovič je Ficov trojsky kôň v opozícii. Nič na tom nemení ani akože Matovičova skvelá opozičná politika, Fico mu toleruje jeho "bombastické odhalenia", lebo vie, že tie preferenciami SMERU a HLASU nepohnú ale iba presmerujú voličov z PS, SAS, Demokratov na Matovičove Slovensko a tým pádom de facto znemožní vytvorenie ozajstnej funkčnej anti SMER-HLAS vládnej koalície.
Inú logiku mi Matovičove správanie nedáva ... a to píšem ako človek, ktorý chodil aj na Matovičove protesty pred Banaparte.
Priaznivci Igora Matoviča prosím pouvažujte nad jeho správaním a nad významom biblického : STROM POZNÁŠ PODĽA OVOCIA.
Matovič zatial priniesol prospech iba a iba Ficovi a spol. Tie drobné "víťazstvá", ktoré akože v boji proti SMERU dosiahol, mu Fico a spol. s radosťou umožnili, lebo vedia, že drobné bitky akože prehrali ale celkové víťazstvo s Matovičom v parlamente bude nakoniec patriť im.
Podľa seba súdiš druhých ... To ako Ty vzhliadaš ku Kremľu berieš automaticky ako normu správania u protistrany ...
Myslíš že Slovensko je naozaj taký pupok sveta, že nejaký Soroš tu musí operatívne riadiť opozíciu ??? Lebo skoro každý deň tu čítam, že za všetkým je Soroš ... Chudák, asi ani nespáva ... veď okrem toho má na krku Maďarsko, Srbsko ...
Tak prečo Fico a spol . keď boli v opozícii robili protesty ???? Ved vtedajšia vládna bola vytvorená tiež na základe volieb.
A vieš aký je rozdiel medzi terajšími a vtedajšími (Ficovými) protestami ?
Dnes občania vyjadrujú nesúhlasný názor s niektorými krokmi vládnej koalície, čo je úplne v norme demokracie.
Fico a spol. vtedy vyzývali NEDODRŽIAVAŤ zákony a pravidlá. Robí toto dnes opozícia ????
Za prvé mal si mať rúško. Za druhé mal si dodržiavať odstup. Za tretie, ak bolo u Teba zlé počasie, mal si sa vhodne obliecť - stačí k tomu mentálna vyspelosť žiaka 2. stupňa základnej školy.
A propo, ak teda pri testovaní s horeuvedenými opteiami sa akože šíril vírus, tak potom pri zhromaždeniach Fica, Harabína a spol., kde boli ludia bez rúšok a tesne pri sebe sa potom musel šíriť 1000 násobne viac. Tak kto je potom viac zodpovedný za tie úmrtia ????
Zdá sa že autor testu bol tak trochu mešuge ... ak aj tie slová boli dakedy Prešpurácke, už dávno sa rozšírili po celom Slovensku. A aký bol Prešporok, tak taká jazyková zmes bola vlastne aj vo väčšine miest Uhorska.
Neviem, možno si pracoval v protežovanom sektore, no náš podnik so 450 zamestnacami dostával 2-3 byty ročne a ak človek nebol sociálny prípad t.j. žil napr. s manželkou, dieťaťom u rodičov a so súrodencom v 3 izbovom byte, tak nárok na byt nemal. A ak bolo takých sociálnych prípadov v roku viac, mal smolu. Takže žiadny raj ... A to bolo práve na tom socíku najhoršie, že si nemal šancu vziať život do vlastných rúk, bol si sluhom, ktorý musel poslúchať aby mu vrchnosť niečo nakoniec pridelila.
Takéto myslenie je u postkomunistov dodnes ... Kto je náš starosta dostane viac.
Povedz si sám pre seba, koho si za obdobie po ´89 volil a máš odpoveď. Ten mafiánsky kapitalizmus tu vytvorili práve postkomunisti, či sa Ti to páči, alebo nie. Kto dnes bráni vyšetrovaniu korupcie ? Kto využíva 363 ? ... Tvorcovia Novembra 89 ? Disidenti ???
Kapitalizmus v čistej podobe tu nebol a ani nie je, trh je zdefomovaný korupciou, známosťami, účelovými zákonmi atď. No najväčší problém sú ludia, ktorí opakovane volia tak ako volia. Nedokážu korigovať zlé rozhodnutia politikov. Demokracia je totiž najmä o vlastnej zodpovednosti koho a prečo volím.
A či sa Ti to opäť bude-nebude páčiť, voliči dnešnej opozície sú omnoho kritickejší voči prechmatom "svojich" politikov, ako tí, čo sú voličmi dnešnej opozície. Tam vidím neraz zaslepenosť, nekritickosť a oddanosť voči "svojim" politikom. Na ovlánutie voličom dnešnej koalície stačia im reči o 76 pohlaviach, LGB hrozbách, konšpirácie o štátnom prevrate Gruzínskou légiou a podobné absurdity. Radosť vládnuť v takom štáte ...
Mám konšpiračnú teóriu, ako sa zbaviť hlupákov na premnoženej planéte :
1) Vytvorím pandémiu, takú čo vystraší ale nezničí ľudstvo. Vytvorím aj vakcíny.
2) Vytvorím konšpiračnú atmosféru, ktorá hlúpymi argumentami spochybní vakcíny Tí čo tomu uveria sa nezaočkujú, tí čo veria vede a lekárom sa zaočkujú.
3) Keď pandémia prejde, naďalej budem konšpiraciami spochybňovať prebehnuté očkovanie.
4) Zopakujem cyklus 1) až 3).
5) Vytvorím novú pandémiu, no teraz násobne bez vakcinácie s odstupom času smrteľnú . Vytvorím aj účinnú vakcínu.
6) Znova konšpiráciami spochybním vakcíny. Tí čo konšpirácii uveria sa nezaočkujú, tí čo veria vede a lekárom sa opäť zaočkujú.
7) Pandémia tentoraz vyhubí masy nezaočkovaných a prežijú iba zaočkovaní, ktorí verili vede a lekárom.
Lebo pre budúcnosť svoju a mojich spoluvládcov sveta nepotrebujem živiť premnoženú masu hlupákov ale využívať prácu múdrych, vzdelaných a zodpovedných obyvateľov planéty.
Nechápem ako môžeš na tých opichancov dnes vôbec v tejto diskusii reagovať !
Veď všetci mali byť už minimálne 2 roky mŕtvy !!!
Odporúčame