Myslel som si, že na Petru Procházkovú nemá nikto...
Militarizácia Ruska nastal po r.2006 - skúste si prejsť dohody Ruska, USA a NATO a konzekvencie nájdete. Pre lenivých, militarizácia je odpoveď na rozširovanie základní a sféry vplyvu NATO a USA.
Najprv píšete, že vládnu oligarchovia a potom, že ho riadi jedna osoba... :) Je naivné si myslieť, že ktorúkoľvek krajinu vo svete riadi jedna osoba. Ak tomu veríte, blahoželám.
Putin je charismatický štátnik, ktorý sebaisto vykonáva zverenú funkciu. Na rozdiel od veľa iných.
Pri definícii fašizmu ste zabudli uviesť xenofóbiu (v Rusku je niekoľko desiatok imigrantov, aj z UA), odmietanie voľného trhu (UA oligarchovia doposiaľ nepustili medzi seba významnejších investorov), extrémny nacionalizmus (protoukrajinci sa v učebniciach dejepisu pre 7. ročník chvália, že sú starší ako cromagnonci), atď., atď.
Keď objektívni, tak objektívni.
V Rusku - Komersant, Novaja gazeta, Echo Moskvy, Levada-centr, Dožď, plus X lokálnych printových a elektronických opozičných médií - na rozdiel od UA, kde mimo vládnych médií človek nemá šancu. (U nás sú média tiež iba prozápadne orientované.)
V každej krajine sú v politike nacionalisti. Málokde sa však podarí to, čo pohrobkom fašistov na UA - Pravyj sektor, Svoboda, otvorené a vládou podporované hlásenie sa k nacizmu, antisemitizmu, xenofóbii.
Na UA od Majdanu zmizlo bez stopy okolo 23 opozičných novinárov. bez stopy. Fyzické násilie v priamom prenose, v TV aj pred kamerami predviedli Mirošničenko, Ťjahnybok, Bilyj, Ľaško... Akože je tomu v Rusku? Dôkazy alebo odkazy, prosím.
Nemyslím, že všetci. :(
V mojom okolí som našiel dokonca jedincov, ktorí veria, že lietadlo dal zostreliť Putin balistickou raketou vypalenou z Arktídy (!).
Doposiaľ mám prácu s vysvetľovaním, že to bolo inak: sám Vladimír preskočil z nejakého MIGu na MH17, vnikol dovnútra, vybil všetkých cestujúcich a posádku, veľmi rafinovane, samozrejme, a potom zvonku kabíny narafičil stopy dvoch druhov penetrujúcich objektov. Následne, voľným pádom uskutočnil freediving na najbližšiu ruskú základňu. Na rokovaniach, kde mal byť zatiaľ vystupoval jeho dvojník Gejza.
Asi áno.
Len ma mrzí, že vlákna, kde boli pouvádzané fakty alebo iné názory, teraz druhí neuvidia.
To bol Strelkov, tá pani, čo moderovala? Priznal sa?
:)
"Holanďania nehovoria priamo, že Boeing 777 zostrelila protilietadlová raketa odpálená zo zeme, ich zistenie však zrejme vedie k tomuto záveru. Zo správy vyplýva, že trup lietadla prederavilo veľké množstvo rýchlo letiacich projektilov."
ZREJME vedie k tomuto záveru.
Úroveň Petry Procházkovej a Mirka Tódu.
BTW, milí pravdoláskači, ak sa už hráme na slovíčka "high-energy objects" neznamená "rýchlo letiace projektily". A ďalej - oboje môže byť dôsledok výbuchu rakety ako aj paľby lietadlového kanónu.
Etický kódex novinára je v súčasnosti na úrovni Hippokratovej prísahy.
Toto bola iba reakcia na rekuhintama - na jeho "výmysel konšpirátorov" ohľadne odklonenej trasy letu.
V skutočnosti lietadlo zostrelil osobne Putin z PM, priamo z dvora Kremľa.
;)
Preklad:
"Vzdelanie a kultúra budú patriť len titulárnemu národu a nie svinam, ktoré sa rozprávajú dobytčím tatársko-mordovským jazykom. V demokratickej Ukrajine bude každý skutočný patriot vlastniť otrokov. Nech nehodný dobytok pracuje, pretože moskaľ nie je človek... Môže žiť len kvôli práci na svojho ozajstného pána - Ukrajinca. Ak nebude chcieť - psovi psia smrť! Moskaľ musí svedomitou prácou dokázať svoje právo žiť medzi nami..."
R.2002, z výzvy ľvovského kandidáta UNA/UNSO A. Škiľa na post ľudového poslanca.
Speachwriter: Teťjana Čoronovol (na snímke).
Putin, na rozdiel od Ukrov, podobné svinstvá nerozhlasuje:
Nože, napíš o cieľoch Banderovcov. A podľa možnosti neredukuj ich pôsobenie na akcie proti Červenej armáde. Skús si nájsť (zdrojov je plno) ich "oslobodzovací" boj proti Židom, Poliakom, komunistom, vlastnej inteligencii, ktorá mala iné názory, spoluobyvateľom, ktorí nezdieľali myšlienky ultranacionalizmu a národnej vynímočnosti.
Pohľadaj aj vo výpovediach Poliakov, Ukrajincov, ale aj Nemcov a členov iných národností z partizánskych oddielov, ktorí mali možnosť zažiť ich "národnooslobodzovací" boj.
Stačí, ak si súdny človek preštuduje heslá Volynský masaker a Masaker vo Východnej Haliči a urobí si o UPA vlastný názor. Fotograficckého dôkazového materiálu máš plný net.
Ak obhajuješ toto:
http://www.ivrozbiorpolski.pl/index.php?pag e…
potom patríš k rovnakej ideovej skupine.
Tfuj!
Prepána, však aspoň wiki pozrite!
"Nacizmus alebo národný socializmus alebo hitlerizmus (nem. Nationalsozialismus, Nazismus; slovo nacizmus vzniklo skrátením výrazu národný socializmus) je totalitná ideológia oficiálne uplatňovaná diktatúrou v Nemecku v rokoch 1933-1945 (tzv. Tretia ríša) prostredníctvom NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) vedenej Adolfom Hitlerom. Nacistická ideológia kombinuje koncepciu fašizmu a rasizmu, vychádza tiež z krajného nacionalizmu a niektorých prvkov socializmu. Nacizmus je krajne pravicová forma politiky."
Naozaj poslednýkrát: áno, a priori viem, že natočené filmy budú mať určitý ideologický podtext. Na rozdiel od avizovanej odideologizovanosti.
Snažil som sa to čo najjednoduchšie vysvetliť - zrejme mi to nejde.
*
O tom, že ideológia sa z týchto dokumentov nebude dať dostať, som písal už v pôvodnom príspevku a vlastne to je základ môjho pobavenia nad insitnosťou niektorých tvrdení.
*
Neviem, či by som takto reagoval, ak by boli dokumenty v súlade s mojím presvedčením o skutočnom priebehu udalostí SNP, v každom prípade by som netvrdil, že sú zbavené ideológie.
*
Reč bola o srdnatom úsilí dokumentaristov a ich propagandistky natočiť ideologicky nezaťažené dokumenty.
Posledný odstavec v mojom texte bol hyperbola (napr. DS vznikla až v novembri 1944, takže pripravovať SNP nemohla - napriek tomu sa objavilo niekoľko pamätníkov, ktorí tvrdia, že DS pripravovala povstanie niekoľko rokov - takže o akú dehonestáciu ide? Zďaleka nie každý partizán chlastal a raboval a zďaleka nie každý Nemec a gardista bol slušný - jednoducho sa tu zachádza do opozičného klišé sprofanovaného podania SNP.).
Zbaviť sa nálepiek tak, že ich prelepím inými, nerieši problematiku "odideologizovania" dokumentu.
:)
Odporúčam laspoň etmo nahliadnuť na definíciu pojmu.
"Bez ideológie" sa SNP nedá vnímať už iba z toho dôvodu, že to bolo povstanie proti nositeľom/hlásateľom nacizmu - teda antihumánnej ideológie.
Zákonite obsahovalo prvky protiľahlej názorovej sústavy.
Žiadna historická udalosť sa nedá subjektívne opisovať bez "akýchkoľvek ideologických nánosov".
Niekedy sa stačí pozrieť na profesijný CV a hneď sa vidí o akého človeka s akými hodnotami ide:
Odporúčame