+ + + + +
Ktore upravy rozpoctu to su, ktore ziadaju? Nejako mi to uslo.
@radik To ale vyzera na to, ze takuto cenovu politiku si zvolila jednoducho lahkomyselne firma, ktora Vam tu fakturu vystavuje. Spoliehajuc sa na opatrenia vlady na stropovanie cien energii Vam plesla cenu, ktoru si vymysleli. Ktora to bola z tych ...slovenskych energetik? Znovu treba pripomenut, ze politici z minulosti (Miklos a Dzurinda a mozno mal v tom ako poradca prsty aj Sulik) nieco nedomysleli.
Napada mi, ze je to vysledok predaja statnych Slovenskych elektrarni a ich rozsekanie na zbytocne prebyrokratizovane casti.
@stalbert Pozrite si ceny pred rokom 2021 v grafe cien z burzy, tak ze si nastavite cele obdobie alebo na 10 rokov(kliknutim na All alebo 10Y). https://tradingeconomics.com/commodity/eu-na…
Ceny nasobne vzrastli az v polovici roka 2021.
Inac s Vami vo vsetkych Vasich nazoroch suhlasim, ale nie s touto informaciou. Uz byvaly riaditel SPP odkladal stanovenie cien plynu na zaciatok oktobra, pretoze vraj sledovacie obdobie za ktore nakupuju plyn konci v septembri. Vtedy uz mali vediet vypocitat cenu plynu. Chapal som to tak, ze toho plynu, ktory maju v zasobnikoch. https://www.cas.sk/clanok/2716411/generalny-…
SPP cenu menili az k 1.11. a znizena bola zhruba o 20%. uvadzam neregulovane ceny. Teraz su zasobniky plne asi sa nedokupuje. Dufajme, ze nie, pretoze nakupovat predom za sucasne burzove ceny je riziko, ze plyn preplatime.
Naviac nakupom podporujeme udrzanie sucasnych vysokych cien ba mozno aj ich rast.
EU nam tym zakonom o spolocnom nakupe nergii na celoeuropskej burze pre vsetky krajiny EU prijatym v roku 2019 "podkurila", "horia nam financie".
Potom im už zraniteľní odberatelia nebudú ľahostajni? Čo ak si to tito členovia domácnosti uvedomia, kto spôsobil ich problemy nezaujmom o schvalovanie opatreni, zapamätaju si to a vo volbach Smer volit nebudu najmä z tohoto dôvodu? Je polovica novembra, ak sa to ma na MH a URSO stihnut uz vcera bolo neskoro. To zavedenie finančnych podpôr treba urychlene spriechodnit, aby regulacia na zaklade tychto statnych opatreni prebehla rychle a hladko.
ÚRSO je v situácii s jeho postavením malo svojprávne. Podlieha Ministerstvu hospodárstva a to je tiež v tomto čase bezmocné, pokiaľ nie je schvaleny rozpočet. V rozpočte bude/nebude schvalena suma peňazi na opatrenia finančnej podpory pre najzraniteľnejšie domácnosti a podniky, ktoré sú najviac zasiahnuté prudko rastúcimi cenami energie.
Fico na tlacovke, so svojim poslaneckym krovim v pozadi, sa minule staval k schvalovaniu rozpoctu ak uz to nepomenujeme odmietavo, tak netečne. Vraj to nie je ich vec, koalicia si so schvalenim ma poradit sama a oni nebudu brat do uvahy, ze SaS sa postavila do opozicie. Cize napriek dôsledkom pri neschvaleni rozpočtu, v ktorom bude aj polozka FINANČNÁ PODPORA pre domácnosti a podniky zasiahnuté cenovým šokom v oblasti energii, zo Smeru ohlasili, ze oni zostanu v tejto aktivite pasivni. Nezaujimaju ich dôsledky, ktore postihnú cca vyše 2 miliony zraniteľných rodin.Chcu predcasne volby. Preto, aby opatrenia schvaľovali oni pri ich volebnom vítazstve?
Taketo tvrdenie, ze Fico kradol sme vyslovili? Ale teraz tu zdôraznime, ze Smer svojimi postojmi ku dôslednym kontrolam, ľahkovážnosťou voči obstaravaniu veľkych štátnych zakaziek spôsobil, teda vlastne ku korupcii, že sa cez ne stracali v súčtoch miliardy € z verejnych financii.
O co ide v tych kratkodobych kontraktoch na kupu energonosicov? Vopred vdaka za vysvetlenie.
..., ktora ovplyvnuje politiku EU najmä cez politikov EK.
Pokial nemame k dispozicii informacie o pocte takychto konkretnych fyzickych obchodov, tak to su iba domnienky všakže. Či nie je to tak? Forwardove zmluvy ci dohody na burze lietaju stale kdesi vo vetre. Pisem na zaklade mojich velmi chabych znalosti ako to na tych burzach chodi. Ak mi vsak budete oponovat poucite nas zrejme mnohych.
Posledna cast z citovanych vyrokov p.Jurisa : "...Faktom je, že situácia s cenami tepla pre rok 2023 vyzerá skutočne veľmi zle a preto by sme radi privítali štátom stanovený cenový strop na maximálny nárast ceny tepla, podobne ako je to pri elektrine, či plyne,“ uzavrel Juris."
Radi privitame. Ale nenastal tam nejaky šum v časti kde to clovek chape tak, ze uz bol urceny maximalny narast ceny tepla pri elektrine a plyne ?Ci sa mysli to, co bolo tu v Pravde uvedene p. Bakošom "Od 1. januára do 31. marca budúceho roku budú mať firmy zastropované ceny silovej zložky elektriny a plynu. Pri elektrine to bude na úrovni 199 eur za megawatthodinu (MWh) a pri plyne 99 eur za MWh. Nad túto úroveň uhradí štát 80 percent výdavkov."?Tam je vsak zdôraznené, že firmy budú mať zastropovane ceny. Nie domacnosti v byt.domoch s vlastnymi vyrobnami tepla,ktore pre tu vyrobu tepla pre seba ako zdruzeni odberatelia potrebuju plyn.Domacnostiam taketo stropy vytvoria min.dvojnasobne platby voci tym doterajsim.
(63) Členské štáty by mali na svojom území uplatňovať solidárny príspevok stanovený v tomto nariadení, pokiaľ neprijali rovnocenné vnútroštátne opatrenia. Ak je cieľom vnútroštátneho opatrenia prispieť k cenovej dostupnosti energie, mal by sa považovať za podobný celkovému cieľu solidárneho príspevku stanovenému v tomto nariadení. O VNÚTROŠTÁTNOM OPATRENÍ by malo platiť, že podlieha podobným pravidlám ako solidárny príspevok, ak sa vzťahuje na činnosti v odvetviach ropy, zemného plynu, uhlia a rafinérií, ak sa ním určuje základ, stanovuje sadzba a zabezpečuje, aby sa výnosy z vnútroštátneho opatrenia použili na účely, ktoré sú porovnateľné s tými na solidárny príspevok.
(58) Členské štáty by sa mali zamerať najmä na opatrenia finančnej podpory pre najzraniteľnejšie domácnosti a podniky, ktoré sú najviac zasiahnuté prudko rastúcimi cenami energie. Tým by sa zachoval cenový stimul na zníženie dopytu po energii a úsporu energie. Okrem toho zameranie sa na najzraniteľnejšie domácnosti a domácnosti s obmedzenou likviditou by malo pozitívny vplyv na celkovú spotrebu odvrátením nadmerného vytláčania výdavkov na neenergetický tovar vzhľadom na to, že sklon uvedenej skupiny domácností ku spotrebe vysoko závisí od príjmov
Vzhľadom na rozdiely v ich príslušných energetických mixoch však nie je vplyv na členské štáty rovnaký a nie všetky členské štáty majú rovnaký fiškálny priestor na prijatie potrebných opatrení na ochranu zraniteľných domácností a podnikov. Bez opatrenia Únie, ako je napríklad solidárny príspevok, existuje vysoké riziko narušenia a ďalšej fragmentácie vnútorného trhu, čo by bolo škodlivé pre všetky členské štáty vzhľadom na integráciu trhov s energiou a hodnotových reťazcov.
ktorým sa má pre členské štáty, spotrebiteľov a podniky zmierniť výnimočný vývoj cien na trhoch s energiou;
Článok 17
Použitie výnosov z dočasného solidárneho príspevku
1. Členské štáty použijú výnosy z dočasného solidárneho príspevku s dostatočne včasným vplyvom na ktorýkoľvek z týchto účelov:
a) finančné podporné opatrenia pre koncových odberateľov energie, a najmä pre zraniteľné domácnosti, na cielené zmiernenie účinkov vysokých cien energie;
56) Solidárny príspevok by sa mal použiť: i) na opatrenia finančnej podpory pre koncových odberateľov energie, a najmä zraniteľné domácnosti, s cieľom zmierniť účinky vysokých cien energie;
(57) Použitie výnosov na tieto účely odzrkadľuje výnimočnú a dočasnú povahu solidárneho príspevku ako opatrenia, ktorého účelom je znížiť a zmierniť škodlivé účinky energetickej krízy na domácnosti a podniky v celej Únii s cieľom chrániť vnútorný trh a zabrániť riziku ďalšej fragmentácie. Prudko rastúcimi cenami energie sú zasiahnuté všetky členské štáty.
pre cely trh s energiami a poskytuje platformu pre diskusie a jednania na Europskej urovni.
V utorok 8.11.2022 zverejnili výstrahy proti korekcnym mechanizmom trhu. https://www.europex.org/wp-content/plugins/d…
Ine uz skor publikovane je Nariadenie Rady (EÚ) 2022/1854 zo 6. októbra 2022 o núdzovom zásahu s cieľom riešiť vysoké ceny energie
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/T…
Uvedme si tu v debate vytrzky z textu tohoto nariadenia, ktore iste zaujimaju nas radovych obcanov ako zranitelnych odberatelov energii (konkretnejsie aj tych so samostatnymi kotolnami v bytovych domoch):
13) „koncový odberateľ energie“ je odberateľ, ktorý nakupuje energiu pre vlastnú spotrebu; /sme zdruzeni koncovi odberatelia a nevytvarame zisk/
19) „solidárny príspevok“ je dočasné opatrenie určené na riešenie nadmerných ziskov podnikov a stálych prevádzkarní z Únie s činnosťami v odvetviach ropy, zemného plynu, uhlia a rafinérií,
Je to hrozne neprehladne, nieto sa čo čudovať, že všetko tak viazne okolo riešeni toho cenového šoku pri obchodovani s energiami.
Tie procesy obchodnych dodaviek plynu a hlavne ten sucasny stav, do ktoreho sme sa clenstvom v EU dostali je pre takuto malu krijinu akou je Slovensko silnou pohromou. Na jednej strane my ako chudobna krajina vidime burzu ako produkt spekulantstva, manipulacii zo strany vlastnikov velkeho kapitalu, co je zrejme skutocnost, ktora sa nema vynechavat pri posudkoch čo sa deje a ako to procesne prebieha. Na druhej strane ta obrovska siet dodavatelov a odberatelov sa neda riadit iba prisnymi prikazmi, v tomto sucasnom diani, uradnikmi Europskej komisie. Rizika dôsledkov takehoto diktatu skutocne existuju.
Vedla uradnikov EK existuje este Europex ako neziskova Europska energeticka obchodna asociacia s 31 členmi. Reprezentuje zaujmy celkového trhu zalozeneho na vzajomnej obchodnej spolupraci regulacneho prostredia
https://www.cas.sk/clanok/2653081/situacia-v…
Aj k tomu vyberu firmy na varenie sa tusim niekto vyjadroval v dnesnom TV vysielani. V tejto situacii ako je popisana v clanku v Čase (okaz vyssie) bolo podľa Vas vhodné hladat firmy a organizovat vyberove konanie a cakat na vyhodnotenie vitaza? Alebo bolo ucelne zachranovat vyčerpané matky s deťmi z bombardovaných oblastí?
Odporúčame