My socialne orientovani to volame socialna pomoc statu (a stat sme my vsetci), Vy protekcionizmus.
My socialne orientovani to volame socialna pomoc statu (a stat sme my vsetci), Vy protekcionizmus.
Ale na celu situaciu treba pozerat komplexne. To je okamzite opatrenie. Dalsie moze byt (malo by byt !) vysoke zdanenie vlastnikov obrovskeho kapitalu, ktori špekulantnými obchodmi na burze vyhnali ceny energii do tych šialenych hodnôt ake su teraz.
Dajte si pozor citatelia 6,05 Kc/kWh je sice 0,25€/kWh, ale 250€/MWh. Podobne treba prepocitat elektrinu
Opat politikarcenie. Namiesto toho, aby ste dali nejake cisla. Kolko mame plynu v zasobnokoch, za kolko ich chce SPP predavat, na kolko su zazmluvnene dalsie dodavky udaje podla dodavatelov.
Potrebujeme vediet nazor ministra hospodarstva, toto ministerstvo bude rozhodovat. Na neho cakaju ako distributori, tak regulatori. Ked rozhodne neprijatelne pre spotrebitelov, je potrebne aktivizovat poslancov parlamentu, aby vladu, teda aj ministra usmernili.
Ale u plynu ani minuly utorok nebola taka nizka cena ako ju uvadza autor clanku. https://tradingeconomics.com/commodity/eu-na… {dajte si obdobie 1W = tyzden)
Uvedomujete si, ze americky plyn je 4-krat lacnejsi ako ten na europskej burze? 22.715 EUR https://www.kurzy.cz/komodity/zemni-plyn-gra…
{prepnite si menu € a mernu jednotku MWh}
LNG (skvapalnenie, doprava, plynovanie) tuto cenu navysuje zhruba o 15€. Len je potrebne ho nakupit a dovazat maximalne dostupne mnozstvo. Potom poklesne aj cena na europskej burze.Pred rokom bola cena plynu polovicna z tej dnesnej.
Tema v clanku je o spore CELOEUROPSKE RIESENIA alebo NARODNE OPATRENIA . Opat sa tu na debate politikarci namiesto diskusii ako to urobit u nas na Slovensku, aby sa udrzali "pri zivote" priemysel, male podniky, zivnosti a hlavne, tych je najviacej, domacnosti nielen v domoch ale aj vo vsetkych bytovkach, nielen tych napojenych na velke teplarne a aj na tie mensie. Mal by nas napriklad velmi zaujimat nazor a z neho vyplyvajuci postup a pripravovane rozhodnutia ministra hospodarstva Hirmana https://www.energia.sk/hirman-preferuje-v-bo…
Vsetci traja vyssie prejavujete svoju usilovnost v svojej proruskej agitacnej praci a protieuropskej a protiamerickej štvačskej kampani. Tema clanku je o neujasnenej regulacnej politike u nas pri cenotvorbe v energetike, ktoru mali dost casu riesit za ministrovania Sulika na Ministerstve hospodarstva. Jednaniami s dodavatelmi plynu z ktorychkolvek casti sveta a s firmami v okolitych statoch s prenosovymi sietami a statutom dodavatelov elektriny.
Prečo to nezdôrazňujú pri tých oznámeniach? Z toho čo som už všeličo načítal, to sporenie vlastne vyplýva z opatreni EK.
Takto uvadzat naklady na prepravu je pravdepodobne cielene nezrozumitelne. Mnozstvo je dolezite za uvadzanu cenu, nie casovy usek. Casovy usek je dolezity pre vypocet disponibilnej kapacity.
Odbornik kritizujuci vysoke ceny plynu uvadza "Ani rozdiel medzi cenou za dodávku do USA a cenou platenou v Európe nemožno považovať za opodstatnený. K americkej cene môžete pripočítať tri doláre za skvapalnenie, jeden a pol dolára za prepravu a pol dolára za opätovné splyňovanie plus určitú ziskovú maržu a dane." https://www.rusyn.sk/preco-su-ceny-plynu-v-e…
Navysenie ceny je uvedene pre milión britských tepelných jednotiek (BTU). Kalkulator na MWh https://www.convertworld.com/sk/vykon/britsk… pocita vysledok 0,29MWh. Cize treba uvadzane navysenia prenasobit 1/0.29 = 3,45 , teda (3+1,5+0,5) x 3,45 = 11,90 $. Dolar je v sucasnosti velmi blizko hodnoty €.
V prazskej burze je informacia 23.369 EUR/MWh {nastavte si menu EUR a mernu jednotku MWh}. https://www.kurzy.cz/komodity/zemni-plyn-gra…
Je tam vsak aj Upozornění: Uvedené ceny jsou ceny zemního plynu z komoditních burz USA a kotací CFD. Jedná se o plyn s dodávkou v USA, který není aktuálně běžně dostupný českým dodavatelům a odběratelům.
Kto pridava k tejto cene v Europe tu niekolkonsobne vyssiu ciastku, dnes cena 164,02 EUR/MWh?
To treba zistit a ziadat opatrenie od EK, aby tomu zamedzila.
Je pomerne deklasujuce tieto debaty, ze k takymto problemom debatnici nemaju ziadne prispevky. V debatach kde sa napadaju privrzenci roznych stran, proruski a protiruski, sa tu vedia zhromadit a popisat aj stovky prispevkov.
Je to zrkadlo nasej spolocnosti v tejto schudobnelej krajine.
Je pomerne deklasujuce tieto debaty, ze k takymto problemom debatnici nemaju ziadne prispevky. V debatach kde sa napadaju privrzenci roznych stran, proruski a protiruski, sa tu vedia zhromadit a popisat aj stovky prispevkov.
Je to zrkadlo nasej spolocnosti v tejto schudobnelej krajine.
Naviac je to uplne mimo aktualneho problemu ako to urgentne pomoze utlmit vysoky narast cien energii, regulovat ho tak, aby ako podniky, tak zranitelni odberatelia, vôbec v najblizsej buducnosti prezivali, pretoze ich drvia z tohto narastu cien mesacne prichadzjuce platby. Teda, ako to pomoze vlade prijimat opatrenia, aby z tohoto prijatia 1,1 miliardy od EK mohlo byt na ten chleba, ktoreho uz v mnohych pripadoch v skutocnoti nebude !!
Pravdepodobne nikto v SPP v jeho utvaroch sluzieb zakaznikom neeviduje legislativne zmeny v zakone 85/2022 Z.z., ze skupina koncových odberateľov plynu, ktorými sú vlastníci bytov a nebytových priestorov v bytovom dome, odoberajúca plyn na výrobu tepla a ohrev teplej úžitkovej vody pre domácnosti sa stali zraniteľným odberateľom. Dalej, ze ´Zraniteľný odberateľ,... ktorému dodáva elektrinu alebo plyn dodávateľ poslednej inštancie si právo na dodávku elektriny alebo dodávku plynu za cenu regulovanú úradom podľa osobitného predpisu 2)-Zákon č. 250/2012 Z. z. v priebehu kalendárneho roka uplatní tak, že požiada dodávateľa elektriny poskytujúceho univerzálnu službu alebo dodávateľa plynu poskytujúceho univerzálnu službu o uzatvorenie zmluvy o združenej dodávky elektriny za cenu regulovanú úradom alebo zmluvy o združenej dodávke plynu za cenu regulovanú úradom.´ - Úradom je zrejme ÚRSO. - Ide o § 17b ods. 5 zákona 85/2022 Z.z.
Tie problemy okolo zmluv s SPP su aj s cenami a zmluvami fundamentalnej komodity podniku - plynu. Stale nie su doriesene bud prechody na regulovane ceny alebo zohladnenie avizovanych opatreni vlady pre male firmy a domacnosti ako zdruzenych odberatelov plynu pre vyrobu tepla v bytovkch. Tito odberatelia plynu maju dobiehajuce zmluvy na odber plynu za prijatelne ceny, ktore im koncia v tomto alebo buducom roku. Obzvlašť v kritickej situacii su bytove domy, ktorym konci zmluva za par tyzdnov a SPP ako dodavatel poslednej instancie pasivne caka. Ich zakaznicke centrum v priamom styku odmietlo cokolvek menit, informovalo, ze dodavky budu za ceny podla platneho cennika, tzn. podobne ako to bolo s elektrinou v clanku, aj u plynu za 10-nasobne vyssie ceny.
Ten postup na znizovanie cien na minima spociva v com? Ponukat za minimalne ceny ma zmysel? Hadam vtedy ked pokryju ponukou cely dopyt na burze a vedia ho pokryt. Ci ako sa to robi?
Vdaka za sirenie osvety.
Mám prosím otázky:
1.Nie je to potom rovnake ked nakupy z dlhotrvajucich kontraktov kopiruju burzove ceny v realnom case dodavok ako to ked sa nakupuje na burze priebezne ?
2. Ak je uzatvoreny dlhodoby kontrakt (nie cez burzu) a napriek tomu, ze cena na burze vyznamne klesne bude sa komodita (plyn alebo elektrina) predavat za dohodnutu cenu v case podpisu kontraktu, ktora platila na burze v case podpisovania kontraktu? Tak je to aj v SPP? Pritom neide o nakup na burze.
Straca sa potom zmysel toho tvrdenia, ze burza je nastroj pre obchodovanie na volnom trhu.
3. Verite, ze vlastnici obrovskeho kapitalu alebo aj niektore staty neovplyvnuju burzove ceny nakupmi podla ich zelania?
Este sa to da zachranit tym, ze obcania zacnu viacej sledovat dianie a aktivity politikov a vytvoria pre nich spätnu väzbu, aby videli ake robia chyby.
Odporúčame