? ? ?
Dochodok (priemerny) v roku 2011 bol 362€ file:///C:/Users/George/AppData/Local/Temp/Microso ftEdgeDownloads/51d6725f-b292-47a8-958d-56428e181b 88/Priemerna_mesacna_vyska_dochodkov_2002_az_2012_ archiv.pdf
A Vy pritom Vasom sireni ohovaraciek?
Povazujem Repu za cloveka, ktory vyvolava rozvraty v slovenskej spolocnosti tym, ze serviruje svoje hodnotenia sucasneho Ministra financii, byvaleho premiera.
Tohoto som sa obaval, dufajme, ze sa tak nestane. Odbory stale pod oligarchami prostrednictvom smerakov.
To je dobry postreh, je to tak. Zial terajsi "ustredny vybor", jeho clenovia, su extrenme autonomni a cast z nich bez obav sleduje vlastne ciele, obsahovo smerujuce k osobnemu prospechu. To clenovia UV komunistov si take nieco nemohli dovolit, hrozilo by kedykolvek nieco podobne ako sa stalo v 50 rokoch. Vid http://www.totalita.cz/proc/proc.php . Reci ake maju Blaha, Fico, resp. Kollar, B. , Sulik, by im vo vtedajsej dobe boli sposobili pre dnesnych mladych nepredstavitelne tazkosti.
Nie je to strata casu venovat sa v dnesnej situacii volebnym prieskumom? Kazdy ma starosti ci ochorie on sam alebo niekto z jeho rodiny, ci vyzdraveju. Penzisti (je ich vyse milion na Slovensku), teda cca 70%, maju existencne problemy s postupujucim zdrazovanim vsetkeho (byvanie, energie, potraviny) a valorizacie dochodkov su nedostatocne. Mlade rodiny podobne stracaju postupne prijmy a rovnako im hrozia az exekucie v dosledku nesplacania uverov, ktore pouzatvarali za vlady Smeru a Hlasu, ked tieto strany nevedeli udrzat nenazrane banky na uzde, nedokazali im obmedzovat ba zrusit zisky a tieto zdanovat na Slovensku. To, ze sucasna vlada nechce rozdavat "darovane" ci pozicane peniaze, je jej rozumne takticke chovanie. Miklosove rady preberane aj takym Sulikom su stale take v zmysle "potreby tocenia penazi", "po nas potopa". Rychle podpory sposobia, ze zadlzeni budu nielen obcania, ale aj cely stat, teda v podstate opät obcania. Dlzoby nebudu sustredene, ale distribuovane.
Vsak volici Hnutia OLaNO mu to nevycitaju, ze zohnal vakciny aj z Ruska. To, ze sa snazi napravit co pokazili nohsledi americkych attache, povazuju za spravnu vec.
Nepochopitelne tie nadavky a zhadzovanie niekoho, kto pracuje nie iba keca. 1.odkaz na yuotube video, ktory ste zadali su dobrou osvetou.
To zavisi od toho ake si zvolite kriteria. U desatbojarov je to zrejme dost bezne, ze vitaz nevyhrava ani jednu disciplinu.
Sulikova srdcovka a na konkretnu otazku kde to konkretne zacne sa vyjadril, ze to nie je uloha Minsterstva hospodarstva akakolvek realizacia. On vraj pracuje iba na strategii rozvoja tejto oblasti, teda nie na operativnom plane realizacie, a na vytvarani legislativneho ramca. Cize na studii realizovatelnosti ale skor obsahujucej potrebne zakony, ktore ulahcia cestu najmä... Komu asi? Samozrejme sukromnikom co tiez predostrel ako jeho snahu. Opat cesta k ziskavaniu zaujmu o jeho cinnost so strany velkokapitalu, oligarchov a ako obidvaja pisete, ta jeho srdcovka je po komplexnom rozbore a pohladoch na predpokladane vysledky, neefektivna. Toto, ako "ekonoma", Sulika nezaujima, do tejto hlbky poznavania technickych problemov podla neho Ministerstvo hospodarstva nema povinnost vstupovat ci konat.
Ked sa niekto zaobera ekonomickymi nazormi clenov vlady, ktori nastupuju do pracovnych funkcii v case prirodnej katastrofy (pandemie) v rozsahu v historii nezaznamenanych rozmerov, naviac v state, kde sa system (režim) v priebehu 25 rokov vyvinul v svojej strukture a svojom obsahu do zlocineckeho, ten voli pri tvorbe toho svojho ekonomickeho modelu zle priority.
Ci ten pan Husar ma v hlave, v svojom ekonomickom modeli, premenne ako su kriminalita, podvody, rozkradanie, korupcia, klientelizmus, vyvoz ziskov, o tom sa da pochybovat. Samozrejme takto je to nadsadzka. V Karvasovej dobe v state neexistovala taka zlocinnost ako je tu dnes, aj ked si aj sam zazil po pade Slovenskeho statu vselico.
Ked sa niekto zaobera ekonomickymi nazormi clenov vlady, ktori nastupuju do pracovnych funkcii v case prirodnej katastrofy v rozsahu v historii nezaznamenanych rozmerov, naviac v state, kde sa system (režim) v priebehu 25 rokov vyvinul v svojej strukture a svojom obsahu do zlocineckeho, ten voli zle priority.
Stale vzbudzuje velke pocudovanie ak sa dozvedame cokolvek o Kollarovi, druhom ustavnom cinitelovi. Co to je za cast spolocnosti, ktora vo volbach dava hlasy takemuto cloveku. Preletia mnohym myslou vsetky jeho hriechy, ktore napachal v svojom zivote. Kto, aki su potom ti, ktori ho volili?
Vzdy mi krivi usi tento detajl. Bezvyznamny. Ludia, mladsia generacia pise a hovori "sa budeme sustredit". My starsi sme boli zvykli v tomto popise buducej cinnosti pouzivat po budeme namiesto neurcitku priebezny cas, teda ´sustredovat´. Potom ta veta by bola pre nase oci a usi v prijatelnejsom zmysle " ...my sa dmrs v nasom zahradkarskom programe budeme sustredovat na to ako spravne pestovat mrkvu.". Aj "..my sa dmrs v nasom zahradkarskom programe sustredime na to ako spravne pestovat mrkvu" sa este lahsie akceptuje.
Zaujimalo by ma - nemyslim to ironicky -co na tych skusenych specialistoch vsetko lezi, ake riesenia pripravuju. Aspon niekolko prikladov.
Vsetko je to take komplikovane, najdete nejake vysledky aj v GitHub, ale to je iba spusta dat. Hrube graficke schemy tych rieseni by boli pre obcana uzitocne. Napr. Vyberove konanie na priklade i so zavermi a zaverecnym rozhodnutim.
Odporúčame