Uz som to raz pisal na adresu harabina. Ak maju sudcovia fungovat takto ako ste to popisali, ze robia iba to co im umoznuje zakon, bez uvahy o spravodlivosti prijimaneho rozhodnutia, bez zapojenia ich svedomia, bez hodnotenia svojej etiky a moralky ked rozhoduju, tak je potom velmi aktualne pri sucasnom stave poznatkov a uz hotovych vysledkoch v odbore umela inteligencia, nahradit rozhodovanie v sudnych procesoch spracovanim v systemoch generujucich sudne rohodnutia automatizovane.
V parlamente sa o prijati ci neprijati navrhu zmien v zakonoch hlasuje. Tych par jedincov, ktorych tak deklasujete, aj keby taki boli, neovplyvni hlasovanie tak vyznamne, aby sa prijimali protiustavne zmeny.


