sedlak, pisete od veci.
sedlak, pisete od veci.
Ako laik v investovani prosim "o preklad" takéhoto poučenia "Aktívne spravované fondy občas prekonávajú hlavné akciové indexy . Podiel fondov, ktorým sa to darí pravidelne je ale nízky " Vopred ďakujem.
Za 6 hodin bez akejkoľvek odozvy. Asi tým Vašim úvaham či rozborom väčšinou nerozumieme. Skuste to prepracovať viacej "po lopate".
Pochopiteľné aj nepochopiteľné. Nepochopiteľné je prečo zdražel napríklad plyn. Ťaži sa z tých zdrojov, zdrojov neubudlo, skôr naopak stále sa nachadzajú a odkryvaju i pripravujú na ťažbu nové.
Zdražel teda len umelo, nezdôvodniteľne nejakým pravom.
Teda zdôvodniteľne tým, že v štruktuách ľudskej spoločnosti sa vyvynuli bandy, ktoré si prisvojili určovanie kto, kedy a za aké ceny bude plyn ťažiť a predavať Neuvedomujú si asi, že za to môžu aj odvisnuť ako sa to za takéto prejavy zvieracich pudov stalo v historii ľudstva ich predchodcom s podobným chovanim.
Budete platiť iba čiastočne podľa informácii z článku.
Su aj také bytove domy na Slovensku, kde maju takto opačne nastavený pomer medzi zakladnou a spotrebnou zlozkou (10/90, 20/80, 30/70 a 40/60)? Neuveriteľné! Ten, kto to takto navrhol je vlastne podvodnik, zlodej a ti čo mu to odobrili su nesvojpravni.
V krajných prípadoch sa udajne vyskytuje pomer 50/50, ale najbežnejši je 60/40 .
Poznamku uvadzam preto, aby sa nesirili taketo poplasne správy, ak to nie je pravdivá informacia.
Stale ma pohorsuju prispievatelia, ktorí píšu takto podobne ako Vy "existuje vzorec tepelnej pohody, kde sa aj teplota stien berie ako parameter" ba neuvedú odkaz na autora, zdroj alebo priamo podrobne citacie zdôvodňovania či odvodzovania takéhoto "vzorca"!
Vysvetlite presnejšie prosím ako ste prišli k tomuto záveru. Zákon sa podľa môjho názoru menil z iného dôvodu. Aby sa teplo z kotolne pre celú bytovku nekradlo bytmi, ktoré sú 1.) od spoločnej kotolne trvale alebo dočasne odpojené a po 2.) aby odpojení vlastníci bytov prispievali na vykurovanie ( kde sa šetrí tak temperovanie) spoločných priestorov, teda schodísk a skladov v suteréne.
„Je omnoho ľahšie, keď sa dá všetkým rovnako, ako prenastavovať tie systémy. Ale tým pádom sa dá hovoriť, že to nie je sociálne opatrenie, ale rovnostárske,“ zhrnul Hrabko, podľa ktorého takto dostanú pomoc od štátu aj ľudia, ktorí ju nepotrebujú. - Dôležitý záver článku.
Zdá sa však, že politikom (Väčšine z nich), všeobecne teda pravičiarom aj ľavičiarom, je sociálna politika protivná. Či v KDH chcu byť predsa len socálni?
Z tých televíznych vystúpeni predstaviteľov strán je už chaos. Strany by sa mali jasne so svojimi stanoviskami vyjadrovať v novinách, kde by o účinkoch ich návrhov boli uvádzané aj príklady z rôznych postaveni jednotlivcov zo všetkých spoločensko-zamestnaneckých postaveni, teda aj ich odmien (platov) a povolených legalizovaných podnikateľských aktivit.
Ešte jedna kritika.Objavujú sa od niektorých politikov, že prepočítanie účinkov rôznych ich návrhov je tak časovo náročné, že je až nevykonateľné.V dnešnej dobe úradnikmi preplnených ministerstiev a počítačovej éry?
Ubohe! Na nič iné sa nezmôžete?
Tak my obyčajní ľudia sme podľa Vás lajná. Však len si počkajte ako Vás "vymastime" "lajnami".
Prosim dajte odkaz kde je nejaká dobrá osveta o tych DDS. Vopred ďajujem.
V podstate rozkradanim štatného majetku.
To, že mal nejaký majetok pred vstupom do politiky nič neospravedlňuje ak ten terajší majetok presahuje hodnotou možné zárobky vlastnou prácou. Nie vykorisťovaním a okrádaním zamestnancov alebo spoluobčanov alebo aj cudzincov.
Vy veľmi nepozorne čítate tieto diskusie. Veľa prispievateľov tu poukazuje práve na to, ze za oficiálne platy, dokázateľne preukázateľné legálne príjmy, sa zisťované majetky kupovať nedajú.
Odporúčame