Povazovana za nedoveryhodnu osobu? Iba u zlocineckych organizovanych skupin na Slovensku.
Povazovana za nedoveryhodnu osobu? Iba u zlocineckych organizovanych skupin na Slovensku.
Dobre, ze mame takychto ludi, ktori tie utajovane, intriganmi a zlocineckymi financnymi skupinami ovplyvnovane informacie poskytuju verejnosti. Presvedcte nas o opaku, preco to utajovanie je pre spolocnost uzitocne.
Preco tak propagujete anonymitu hlasovania senatu? Preco si nema kazdy clen senatu, sudca, niest zodpovednost za svoje hlasovanie aj pred sirokou verejnostou? Ak iba preto, ze je to tak v zakone, tak verejnosti sa urcite takyto zakon nepaci, ludia v dnesnej dobe chcu vo vsetkom otvorenost. Len vtedy sa da objektivne posudzovat aka je ta spravodlivost, obzvlast ta vychadzajuca spod sudcovskych talarov.
Nie su vypisy vsetkych financnych transakcii obvinenej dvojice a nasledne dalsich financnych transakcii osob s ktorymi ich dvojica nejake realizovala vysledkami, na ktorych sa ukazuje pravda? Ide o pohyb financnej ciastky odmeny, ku ktorej sa vrahovia priznali.
Pouvazujme vsak: Dovod pre rozhodnutie o nevine vychadza podla zakona z toho, ze vraj neexistuju priame dokazy iba nepriame. Nie je polovicne alebo stvrtinovo priamym dokazom to, ze vrahovia dostali peniaze, k comu s priznali? Nedaju sa dovysetrovat tie dokazy? Boli skontrolovane financne transakcie generovane i akceptovane Kocnerom a Zsuzsovou v dostatonom casovom obdobi pred vrazdou? Nielen medzi touto dvojicou ale aj na akychkolvek ludi od tejto dvojice alebo pre niekoho z tejto dvojice? Ak napriklad odosielal Kocner alebo Zsuzsova financie komukolvek alebo kdekolvek nesmeroval prevod mozno aj cez dalsie osoby nakoniec k vrahom? Ani to by nebol priamy dokaz ak by sa to zistilo, ze to prebehlo takto? Dufam, ze sa tu neoperuje bankovym tajomstvom alebo ochranou sukromia, pretoze potom si policiu, prokuraturu a sudy platime zbytocne.
Mylnik, ktory vyvstal po vrazde Jana Kuciaka.....
http://www.urso.gov.sk/sites/default/files/d…
Podľa § 14 ods. 14 zákona č. 250/2012 Z. z. porušením alebo ohrozením obchodného
tajomstva nie je zverejnenie informácie o ekonomicky oprávnených nákladoch, ekonomickej
efektívnosti a primeranom zisku vrátane rozsahu investícií započítaných do určenej alebo
schválenej ceny pre regulované činnosti podľa § 11 ods. 1 písm. a) až e) a g) až l),
§ 11 ods. 2 písm. a) až d) a f), § 11 ods. 3 a § 11 ods. 4 písm. a) až e), okrem informácií, ktoré
sa nezverejňujú podľa odseku 13.
Podľa § 17 Obchodného zákonníka obchodné tajomstvo tvoria všetky sk
Takychto je nas minimalne milion na Slovensku. Skoro nas bude ovela viacej ako budu nadalej banky tlacit cim dalej menejcennejsie peniaze a poziciavat ich.
Treba zdoraznit, ze z tazby ci cerpania narodneho bohatstva, ktore patri vsetkym obcanom Slovenska.
Ono sa v dnesnej dobe daju protesty realizovat aj inym sposobom. Masovym organizovanym prerusenim platieb uz aj zaloh . Ak by prerusili dodavky az vtedy vytvorit fyzicky natlak na otvorenie rozvodov.
Najmä ak tie údaje z prieskumov nemaju alebo maju velmi malu vypovednu hodnotu.
Vsak v sucasnosti to pride aj na tych v dnesnej koalicii.
Nervozita? Hrozi odobratie majetkov, ktorych povod neviete preukazat? Ci stop neplateniu dani na Slovensku cez rozne metody (znizovanie danoveho zakladu, transfery cien)?
Mozno velmi malinko, ale o mnoho blizsi? Vy ste zrejme nepobyvali v Cechach a hlavne na Morave.
Pokial k vysledkom prieskumu nie su vzdy uvedene aj udaje o socialnom postaveni dotazovanych (zamestnanie, stav uctov a majetkov, vzdelanie, vek, a pod.) takyto prieskum je absolutne nedoveryhodny. Dokonca ak sa nepytaju ci dotazovany chce alebo nechce revolucnu zmenu rezimu vo svete a nasledne samozrejme na Slovenksu, tiez to nie je k nicomu.
Co ak je to inac? V tej vytazenosti starostami okolo zabezpecovnia preventivnych opatreni voci epidemii a virusom im mozno jednoducho nezostava dost casu na ostrazitost. Nenletel pan minister financii Heger klike financnych analytikov (cim to je vlastne ten Miskovic a dalsi Garaj?) Nie su uz stopnute - tie zmluvy na poradenstvo?
Odporúčame