Žitný: Zadržaní sudcovia sú skôr dielom náhody
Sudcovia neprivatizovali tak im to treba kompenzovat udelenim bezmedznej moci? Ked je sudca poctivy, neuplatny, spravodlivy, striktne dodrziava platne zakony, verejne poukazuje na chyby v zakonoch ak si zakony odporuju, suhlasi so zmenami v zakonoch, ktore zrusia vsetky obchodne, bankove, danove tajomstva, aby sa nedali zneuzivat na rozkradacky, korupciu, rodinkarske privilegia, tak bude mat ochranu od vsetkych obcanov. Ochranu ako ju chapete a podavate Vy, od statu. Ochrani ho tlak verejnej mienky Stat su obcania..
Tu nie je snaha verejnosti zasahovat do zabehanych mechanizmov sudnictva, tu je snaha odhalovat zlocinecke mechanizmy, ktore sa namontovali do sudnictva v poslednych desatrociach. Umoznila to vacsia demokracia, z ktorej vyplynula vacsia nezavislost sudnictva a ktoru zacali sudcovia v pocetnom mnozstve zneuzivat.Cest casti sudcov, ktori chapu svoje postavenie ako povolanie.
Pokusam sa predostriet jeden z pohladov laickej verejnosti.Zlociny nesuvisia iba s privatizaciou.