Netarajte, ... bol som na strojnickej fakulte v Miskolci na exkurziu. Znacka Czepel Budapest nic ? ...
Netarajte, ... bol som na strojnickej fakulte v Miskolci na exkurziu. Znacka Czepel Budapest nic ? ...
Nie je to uplne takto. Statna socialna poistovna moze vytvarat rezervny fond, ktorym sa vyrovnavaju vykyvy z prijmov odvodov. Obvykle v kazdom state kde maju Pay-as-you-go system (priebezny) sa rezerva vytvara; stale to spomina aj prof. Stiglitz ked obhajuje tento system.
A co taki z financnych skupin, ti su pre stat ako uzitocni ? Ti poznaju velmi dobre danove raje.
Lipšic podáva návrh zákona o preukazovaní pôvodu majetku
SITA | 5. januára 2010 12:57
Poslanec Daniel Lipšic z KDH podá do parlamentu návrh novely Ústavy SR a Zákon o opatreniach voči osobám, ktoré nadobudli majetok z nelegálnych príjmov. Týkať sa má fyzických aj právnických osôb.
Fico: Slotovi ministri nás klamali
V Ústave chce Lipšic doplniť článok o vlastníckom práve, v zákone chce dôkazné bremeno preukazovania majetku preniesť na daného človeka, voči ktorému bude vedené civilné konanie. "Bez toho, aby sme novelizovali ústavu, nebudeme môcť prijať účinný a razantný zákon o preukazovaní pôvodu majetku," povedal na tlačovej besede Lipšic.
Neviete niekto ci su u nas stale obchodovatelne akcie na dorucitela ? To su take akcie, ktorych majitelom je ten, kto ich prave drzi v ruke. Sluzia na pranie spinavych penazi.
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/ba nksandfinance/7836593/Switzerland-agrees-to-break- bank-secrecy-laws.html
Switzerland agrees to break bank secrecy laws
"Parliamentary approval means that nothing now stands in the way of UBS client details being disclosed," the Swiss Justice Ministry said.
Z celkoveho poctu dochodcov je to zanedbatelne percento (5 300 / 1 270 825 x 100 = 0.42 %). Ine co s mnohym ludom z nizkoprijmovych skupin nepaci je vsak vyska dochodkov zhruba 1/10 dochodcov z super vysokoprijmovych skupiny a 1/5 z vysokoprijmovych skupin, ktori maju dochodky vysoko nad priemernymi dochodkami. Priemerny dochodok je cca 350 Eur, pricom dochodcovia z tychto skupin maju dochodky medzi 500 az 700 Eurami.
Podobnu statistiku by bolo potrebne zverejnit pre tzv. vysluhove dochodky.
Az na to, ze na ten zisk sa skladame aj my obcania. Naspat sa namvracia iba 19 % ?
Nase statne dlhy su v ziskoch tychto spekulantov, podvodnikov a vydieracov : Su to okrem Jakabovica a Tkaca, Dospiva a Hascak, Hoffman, Kolar, Poor, Siroky, Brhel, Beljajev, Lazar a dalsi im podobni. Samozrejme tiez v ziskoch podnikov, ktore sme si nechali odobrat zahranicnymi firmami (Telecom, Enel, Slovnaft, VSZ, Elektrarne a dalsie podobne) vyvazanymi do zahranicia. Nebolo by mozno potrebne ani 2. pilier prehodnocovat ak by ten sucasny spolocenky system nedovoloval malej skupine jednotlivcov spekulaciami vykradat to co spolocnost vytvara.
Keby len 65 miliard Sk, to by bol ten lepsi vysledok. Rocne odkedy bol zavedeny 2. pilier je vzdy deficit v starobnom poisteni 30 az 40 milard Sk, mozno aj viacej. Cast na vykryvanie deficitu riesi Socialna poistovna v podstate likvidaciou rezervneho fondu a aj z ostatnych zakladnych fondov berie znacne ciastky, ktore sa nevycerpaju a pouziva ich na toto vykryvanie. Sama vsak nestaci pokryt deficit., Preto sa presuvaju v podstate kazdy mesiac ciastky zo statnych aktiv, aby dochodcovia nezostali bez penzii.
Vysvetli mi niekto preco primatori predavaju mestsky majetok ? Kto alebo co im na to dava pravo ? Cim to zdovodnuju obcanom miest? A este pod cenu.
Achim Saul, Frédérique Dufresnoy odkial sa tu tito zjavili. Kto su, koho zastupuju ? Nemame v SPP 51 % ako stat ?
Ja mu uz roky hovorim hochstapler, Vy vagabund ?
Zda sa mi, ze ste celu diskusiu necitali.
Neuvedomujete si jednu dolezitu vec, ze riadenie trhom, dopytom a ponukou, zlyhava v starostlivosti o vsetky strukturne zlozky spolocnosti. Menej schopny jedinec ma mensi prijem, ale lekara potrebuje v pripade, ze ho postihne nestastie - ochorie, rovnako, casto s rovnakymi nakladmi na liecbu, ako ten schopnejsi s vysokymi prijmami. To je iba jeden priklad. Podobnych by sa dalo najst viacej - v pripade invalidity, zivelnej pohromy, straty zivitela rodiny, atd. Ci chceme, aby chudobny clovek po nainfikovani nejakou infekcnou chorobou chodil v nudzi medzi zdravymi ludmi nelieceny, len preto, ze dopytom sa zdvihli ceny za hospitalizaciu na neunosnu mieru ? Chceme, aby chodobni chodli na verejnosti bez zubov ?
Nemyslim si, ze chudina by isla strajkovat po zavedeni zdanovania ziskov (i ich vyvazania do danovych rajov) a majetkov.
Vacsina skutocne nevedela a mnohi do dnesneho dna nevedia co podpisali. Prisiel za ludmi s najnizsimi alebo podpriemernymi prijmaminimi agent a rozpraval o tom, ze nemusia platit cele odvody statu, ale polovicu si mozu setrit. Vyzdvihol, ze o 30 rokov budu mat nasetrene statisice az milion Sk. Povedal im, ze samozrejme dochodok budu mat aj od statu. Dalej im tvrdil, ze ak zomru vsetko zdedia, co dovtedy nebolo. Mimochodom utrusil, ze aj Jano s Marou od naproti to uz podpisali. Samozrejme nepovedal im, ze on za jeden ich podpis bude inkasovat 2 a pol az 4 tisic Sk. Nuz takto to bolo, oni neboli idioti. Idiotsky je system, ktory taketo klamanie ludi umoznuje.
Nicmenej prehanat odvody cez SP --> DSS-i --> Fondy, akcie --> DSS-i --> Komercne poistovne je nakladne i riskantne. Ovela viacej riskantne ako plodit dostatok deti, ktore ked dorastu zaplatia dostatok odvodov na operativne vyplacanie dochodkov svojim otcom. mamkam, dedkom a babkam.
Preto to bolo treba zlikvidovat ? Aby stat isiel do vlastnictva financych oligarchov a ludia sa v tych fabrikach stali otrokmi ?
Hlupakom sa tu javite Vy. Bez toho, aby ste oponovali nejakou argumentaciou, iba sa pytate ci diskuter vie, ze pisal hlupost ? Aku hlupost napisal p. seat v tomto konkretnom pripade ? - pytam sa Vas tentoraz ja.
Odporúčame