Vsak na dialniciach su davno dialnicne znamky, co je vlastne tiez mytne.
Vsak na dialniciach su davno dialnicne znamky, co je vlastne tiez mytne.
Mate prilezitost to dokazat ? Urcite sa vsetci obcania potesime, ked sa nakoniec ukaze, ze vo vsetkych obvineniach mal prsty expremier Fico, cize, ze bude jasny vinnik. Avsak poradim Vam, ze zlocincov by ste mali hladat skor vo financnych skupinach Jakabovica a Tkaca, Dospivu a Hascaka, Poora, vo firmach Avocado a Zanubia, u Brhela, Kolara, Beljajeva, Morica, Lazara, Slotu, v meciarovej rodine a v ich sferach kde sa tito ludia pohybuju.
Opakujem Vam otazku "V com Vas konkretne oklamal a co Vam ukradol byvaly premier Fico ?"
Noze nam vysvetlite ako koreluje rast HDP so stavom zivotnej urovne. Aj spotreba generovana zadlzovanim obyvatelstva zvysuje rast HDP. Pan Jurzicza raz v televizii uvadzal, ze aj za socializmu vzdy HDP paradne rastlo. Lenze zivotna uroven stagnovala. Zaraza ma, ze stale je este taky velky pocet ludi, ktori beru rozne smiesne ekonomicke poucky ako nieco posvatne. Pritom su presvedceni, ze rozumeju ekononomike a ti, ktori nezdielaju ich presvedcenie, ti podla nich jej nerozumeju.
Ale to nie je vobec pravda, ze vacsina Slovakov suhlasi s odmietanim solidarity. To iba Miklos a jeho nohsledi solidaritu nechapu. Pritom sa k vlade dostali na zaklade 15 %-neho "uspechu" vo volbach u Slovakov.
V com Vas konkretne oklamal a co Vam ukradol byvaly premier Fico ? Nebyt odmietnutia KDH ist do koalicie v roku 2006, HZDS v koalicii byt nemuselo. Pan Hrusovsky a vtedajsie vedenie KDH si mozu spytovat svedomie.
Treba jasne napisat, ze Petrikova bola nominantka zlocineckej organizacie HZDS. Stranu Smer s nou nespajajte.
Zaujimalo by ma ake kriteria pri stanovovani odmien su vo Fonde narodneho majetku ked vlastne neide o vyrobny podnik, u ktoreho su vzdy ako kriterium hospodarske vysledky. Klasifikujem tieto odmeny ako legalizovane vykradanie verejnych financii.
Podla obsahu Vasho prispevku sa zda, ze ste lekar podnikatel.
Ale uz to, ze tam boli dvojmo tie iste, je plytvanie v state ako spolocenstve vsetkych obcanov. Je jedno kto ich nakupil. Aj sukromnici na ne "zarobili" inkasovanim penazi od zvaracov, montaznikov, polnohospodarov, robotnikov v chemickom a gumerenskom priemysle, hutnikov v zeleziarniach, atd.
Podporili ste svojim prispevkom to, co som uz opakoval velakrat. V case krizy by majitelia podnikov nemali mat ziadny zisk. Zisk by mal byt "likvidovany" zvysenymi mzdovymi nakladmi, cize vyssimi mzdami zamestnancov. Myslim samozrejme cisty zisk.
Skutocne bola u nas zrusena veduca uloha strany v Ustave ?
Fakt ? Neuveritelne. Otec vsak casto nemoze za podivne chovanie svojho syna.
Tlieskam Vasmu prispevku.
Mali by sme postavit jasne vec tak, ze to ako bude u nas fungovat zdravotnictvo, skolstvo, penzijny system, nebude vecou politikov, ale obcanov. Ziadne umele delenie Vseobecnej zdravotnej poistovne nesmie byt uskutocnene z moci veducej ulohy akejkolvek strany Obcania sa prihlasili, resp. zotrvali, zo 70 % vo Vseobecnej zdravotnej poistovni. jasne davaju najavo, ze doveruju statu a nedoveruju Pente. Takze prrr... s tym delenim.
Pre mna je zasa nepochopitelne, ze my mame odrazu najmudrejsiu a najprezieravejsiu vladu zo vsetkych 27 statov EU. 26 statov urobilo dohodu, zrejme na zaklade principu solidarity. Nasa Radicova po tom co sa velmi pofiderne dostane k vrcholovej moci v state s touto solidaritou "nechce" mat nic spolocne. Pritom si zrejme uvedomuje, ze nezastupuje v tomto pripade iba cca 15 % volicov, ktori ju volili, ale vsetkych volicov a napriek tomu nam predvadza toto zle hrane divadlo.
Vychadza mi to tak, ze je to "cirkusantka". Takymito obstrukciami a "rokovaniami" na Europskej urovni sleduje to, aby ju registrovala cela Europa, ze je v cele vlady Slovenskej republiky. Nic viacej a nic menej nechce zrejme dosiahnut. Prezident Europskej rady si pravdepodobne mysli to iste a dzentlmenky mlci.
Je viacej ako 20 rokov vraj demokratickej spolocnosti u nas a my stale nemame u statnych uradnikov zavedenu definitivu. Statny uradnik ma byt odbornik a lojalny ku akejkolvek strane a vlade pri moci. Jeho povinnostou je dodrziavat platne zakony a nie pocuvat aj protizakonne prikazy stranickych bossov. Lebo len takto si vie clovek vysvetlit preco pri kazdej zmene vlady sa spusta dosadzovanie nomenklaturnych kadrov vladnych stran. Zrusili sme v roku 1989 veducu ulohu jednej strany a nastolili veduce ulohy viacerych stran ?
Odporúčame