Pisal som cirkusantka ked utekala do Bruselu.
Ano, od cias ked gauner meciar ako premier a zastupujuci prezident isiel zlocincom prikladom.
Ak je to pravda, ze az ludi nad 70 rokov povazuju za dochodcov, asi tam pracuju dochodcovia medzi 62 a 70-ym rokom zivota :-)
Nepripisuje sa prilis velky vyznam budovaniu dialnic ? Pritom mame nevyuzitu, nevyuzivanu zeleznicu v dosledku nepouzivania najnovsich modernych riadiacich systemov logistiky.
S potieranim organizovaneho zlocinu sa dnes velmi intenzivne zapodieva cely svet. Aj milost aj amnestia suviseli s organizovanou zlocinnostou.
Citajte prispevky nizsie. Podporuje ho vacsina. Je to spolocenska poziadavka.
Dost malo informacii ste uviedli, aby sa tomu dalo verit. Nemate viacej podrobnosti ?
Vzdy lepsie aspon minimalny vynos ako strata.
Stale sa pokusate ohlupovat verejnost ? Peniaze z privatizacie SPP nepokryli ani desatinu potrebnych dotacii zo statneho rozpoctu na vykrytie deficitu vo fonde starobneho poistenia sposobovaneho presunom odvodov do sukromnych vrecak.
To, ze to nebude iba 50 % co bude potrebovat SP o 15 rokov na vyplacanie dochodkov je tiez ohlupovanie ludi. Predsa neidu vsetci poistenci do dochodku o 15 rokov a tiez tzv. zhodnotenie fondov nie je zarucene v tej miere, ze skutocne bude postacovat na straty sposobene inflaciou. Poznam Vas z tychto diskusii a nemyslim si, ze Vy to nechapete. Vy cielene zavadzate.
Ano, zabranenie rozkradania verejnych financii pomaha k tomu, ze sa kriza skor pominie, naopak rozkradanie verejnych financii ju zhorsuje, pretoze sa zdroje vyuzivaju neefektivne, plytva sa, a este naviac plytva sa na iba na prepych a rozmary uzkej skupiny ludi, iba malej casti spolocnosti.
Naklady na transfer su z platieb bankam (prevody medzi statom a sukromnymi DSS-ami sa robia cez banky), z administrativnych nakladov na Ministerstve financii (MF), v Socialnej poistovni(SP), v DSS-iach. Na MF a v SP by mohli redukovat stavy ak by sa odlahcili od tejto administrativy, v DSS-iach nakoniec tiez.
To je pravda, mali by z nich vytvorit tim , aby sa kontrolovali aj navzajom a radili si.
Zaujimave ako rafinovane sa snazia niektori ludia zastrasovat.
Prave naopak vsetko co ste napisali je pravda.
Co je to za adresu, vsak to nefunguje? Tu neide o triedenie, kto moze byt bohaty a kto nemoze. Staci spocitat legalne prijmy a porovnavat s cenou nehnutelnosti, ku ktorym sa dotycny hlasi, ze su vlastnicvom jeho alebo jeho rodiny. Ak to nesedi, tak vyvlastnit v prospech statu v sulade so Zakonom o preukazovani povodu majetku.
Nech zrusia a nech mu to dokazu a zatvoria ho.
Nuz na doktorat alebo profesuru to moze byt ucelne taketo rozsiahle ponatie spolocenskeho vyvoja a problemov po zmene rezimu. Len ci potom take rozsiahle dielo (citanie) neodradi mnohych, ktori neradi citaju. Vedla toho by ste mali podat aj akesi vykladove tezy, ktore by citatelov rychle nasmerovavali na problem ich momentalneho zaujmu.
Poznate podrobnosti o co na Slovensku islo, ze sa takto vyjadrujete ? Ak nie, chory ste Vy. Je tu spolocenska poaziadavka uz velmi davno: Potrestat svojvolu najvacsieho gaunera politika na Slovensku, zneuzivania pravomoci, ked sa na velmi kratku dobu stal zastupujucim prezidentom.
Vsak ano sluzit. Sluzit napriklad tym, ze vyda pokyny, poucenie, ako zacat vyuzivat Zakon o preukazovani povodu majetku v sucinnosti s policiou, aby sa obycajny obcan, ktory ho vyuzije nevystavil rizikam.
Odporúčame