Mali by ste priamo napísať o ktorých poslancov sa jedna, aspoň ich príslušnosti k stranám. Koho podľa Vás obdivujú nekritickí obdivovatelia poslancov?
Mali by ste priamo napísať o ktorých poslancov sa jedna, aspoň ich príslušnosti k stranám. Koho podľa Vás obdivujú nekritickí obdivovatelia poslancov?
Nie je to však tak ako píše jan93, že cely rok musí odberateľ platiť schválene ceny a až po roku dostane nižšiu dohodnutú cenu? To sa v podstate už vôbec nedá hovoriť o voľnej tvorbe cien na trhu, a teda ani o trhových cenách, pri takýchto obchodných vzťahoch. Tomu sa dá ešte hovoriť, že cenotvorba je riadená ponukou a dopytom na voľnom trhu bez zasahovania štátu?
Presne tak. Je poburujúce, ze napriek existencii Regulačného úradu sa deju tieto nehoráznosti. Tu vidíme zreteľne ako deregulácia cien, voľné, nezdôvodňované a v podstate špekulantmi stanovovane ceny, sa legalizujú krádeže. Regulačný úrad to ma určite v svojich analýzach detailne zobzerané, ale jeho funkcia a postavenie je v takej miere vágne (hmlisté), ze všetka práca jeho pracovníkov je vlastne nejasná, jej účel a potreba nie sú jasne stanovené. Pred par mesiacmi na to poukazoval aj jeho bývalý riaditeľ. Spoločnosť, občania, sú však z neznámeho dôvodu pri takýchto odhaleniach úplne pasívni. Zobudia sa až v momente ked im prídu vyúčtovania s veľkými nedoplatkami?
Dobrá predvolebná kampaň.Ak to tí, ktorí to predkladali vo svojich predvolebných tézach uvedú, že stále nezmenili svoje plány, želania, uvedú a rozoberú príčiny meškania týchto predpisov a zákonov, ktoré občania uznajú ako objektívne a pravdivé, a keďže nikto okrem autorov týchto téz a v podstate spravodlivých a krivdy napravujúcich predsavzatí a snáh doposiaľ nič rovnaké alebo aspoň podobné nepresadzoval, malo by to vrátiť OĽaNOu jeho šance byť naspäť v pozícii keď jeho volebné výsledky odpovedajú najmä jeho úsiliu odobrať tým, ktorí sa dostávajú k spoločným peniazom až nehanebne nezaslúžene.Ale v podstate to nebude prekvapenie pre tých, ktorí stále veria a dúfajú, že sa nakoniec terajší pobalamutení občania dozvedia a uvedomia si, ako odrazu uverili smerackým a hlasackým klamstvám o ich sociálnych plánoch. Prečo nevyšiel od Fica, Kamenického, Blanára,alebo od Pelegriniho, Sakovej,Tomáša návrh na ´šetrenie´ na platoch zákonodarcov znížením na OĽaNOm navrhnuté výšky.Nie sú to poctivci
Evokuje to myšlienky o tom, prečo keď sme členmi Európskej únie nemáme väčšinu zákonov spadajúcich do množiny zákonov a zákonných opatrení predsedníctiev najvyšších zastupiteľských zborov (NR SR) --------pôvodné (alebo vo vzťahu k ústavným zákonom odvodené) jednoducho prevzaté od tej množiny väčšiny krajín EU, ktoré pre zastupiteľské orgány týchto zemí ich majú rovnaké (obsahovo v legislatívnom zmysle sa nelíšiacich). Týmto predpisom sa hovorí ´primárne´. Až ´sekundárne´ predpisy sa upravujú pre reagovanie na momentálne sa meniace situácie v jednotlivých krajinách EU, ale aj tie by mali byť v prvej fáze prísne porovnávané s analýzou cielenou na vyhodnocovanie počtu zhodujúcich sa zákonov týkajúcich sa predmetného obsahu a z neho prijímaných zákonných rozhodnutí v EU a takto podľa stupňa zhody či nezhody tie u nás navrhované podporovať či zamietať. K tomu sú tie viackolové pojednávania o ich obsahu a význame, aby nedochádzalo k chaotickým rozhodnutiam, častým v minulosti.
Vy ste tiez zabudli dodat "koľko taký LNG nakupovaný za krátkodobé kontrakty stojí". Ci to neviete podlozit zdrojmi zarucene pravdivych informacii a iba tu sirite "poplasne spravy"?
Nesleduju tie ceny ludia, potom platia kdekomu aj dva a pol krat vyssie ceny. Je az neuveritelne, ze je u nas obcanov taka lahostajnost, lenivost, ba az to vyzera, ze je to hlupost, ked nesledujeme denne ceny energii a nechavame uradnikov z plynarni nas az neunosne dierat. Najma nas z bytovych domov s kotolnami, v ktorych si sami vyrabame teplo a zohrievame vodu.
Veru, transparentne ceny za zakladne spotrebne pre normalny zivot nevyhnutne potrebne veci by mali byt uvadzane v desatminutokach v radiach kazde rano.
To je naozaj vsetko tak tajne, ze to napriklad ti co uzatvaraju zmluvy pre SPP nevedia a nemozu to publikovat? To ja nepochopim nikdy, naco, preco sa maju taketo ceny utajovat s "pozehnaniami" politikov, policajtov, vysetovatelov policie, sudcov, prokuratorov?
Well done . Rozhodne by sme mali voci tomu, ze je plyn predrazeny organizovane revoltovat. Nekupovat od tych, ktorí ho predavaju draho. Sledujme https://tradingeconomics.com/commodity/eu-na… a organizujme sa voci vydriduchom, ktory nam chcu predavat plyn za zhruba 2 a pol nasobne vyssie ceny ako je jeho skutocna obchodovana cena tymi poctivymi, ktori pracuju, skvapalnuju ho, prepravuju, splynuju a dodavaju ho s minimalnymi ziskami. Treba poukazovat na spekulantov z burz, z organizovanych obchodnych band, ktore bezohladne, drzo, nekrestansky, ba az zlocinecky dvihaju ceny plynu. Zacnime spisovat zoznamy tychto gaunerov.
Ale preco, co je pricinou toho, ze pre plyn, ktory je uz taky lacny na svetovych trhoch ako bol zhruba pred dvoma rokmi, platime spekulantom spolcenym s politikmi tak nehorazne vysoke ceny? My radovi obcania v bytovkach, kde sa vykuruje a zohrieva voda z vlastnych kotolni. Hirman o tom dobre vie, ale odkedy je vo funkcii stale sa k regulacii cien plynu pre domacnosti so zdruzenym odberom staval nevsimavo, ucelovo ignorantne. To sa da nazvat silna diskriminacna politika voci casti obyvatelstva. Takto diskriminovane skupiny obyvatelstva zda sa nema kto zorganizovat do protestov, do jednotneho pozastavenia platieb za takyto predrazeny plyn v porovnani s cenami pre domacnosti v rodinnych domoch, ale aj voci domacnostiam v bytovych domoch s malymi bytovymi kotlikmi.
Velmi dobra reakcia, ja nechapem preco takto kriticky k politike obchodovania s energetickymi surovinami nepristupuju vsetci, ktori s problematikou prichadzaju do styku. Preco sme tak ticho my masy obcanov, ktorych sa to dotyka a znizuje sa tym, vlastne umelo, nasa zivotna uroven?
Podobna diskriminacia je aj v cenotvorbe pre kategorie odberatelov plynu a elektriny, teda velke disproporcie su v cenach pre rodinne domy a dokonca pre byty s malymi kotlikmi na vykurovanie a pripravu teplej vody a cenami pre byty v bytovkach s vlastnymi kotolnami.
Dolezite je tiez ako vykurujete. O tom ste sa nezmienili . Vseobecne sa tieto debaty vedu podla mojho nazoru dost povrchne, bez komplexnych pohladov na zlozitu problematiku.
Sulik Vy si neuvedomujete,ze dost vela ludi povazuje Vasu osobu za najvacsi problem Slovenska.To, ze taky hochstapler, clovek s obmedzenym myslenim, ktory absolutne nerozumie riadeniu komplexnych zlozitych systemov, nepoucitelny z chyb, ktore stale robil v minulosti a nepoucil sa z nich vlastne nikdy, pretoze ich nevie ani precizne vyhodnit,a teda vnimat, ma stale moznost sa v politike udrzat na baze toho,ze obyvatelstvo je malo informovane, vysvetlovanie a poukazovanie na takychto bezcharakternych ludi ako ste Vy je nesystematicke, novinarmi opominane. Tvrdim, ze tak dlho v politike sa moze udrzat clovek s Vasimi nedostatkami, v podstate az hlupy, v odbornych analyzach povrchny a takto vlastne skodlivy, iba vdaka lenivosti, ktora prevlada v spolocnosti. Nasledok tej lenivosti ludi, stale sa Vam darilo udrzat v politike a vytvarat chaos, ktory prispieval k tomu, ze Vase destruktivne posobenie bolo stale nedostatocne sledovane a preto opominane. Konecne uz nastal cas, ze Vas uz vykopnu.
Tomáš, Tomáš. Populista. Ma vypocitane ako zvysi inflaciu? Uvedomuje si, ze pre peniaze na kompenzacie s vysokymi cenami energii bude premenovany iba ich ucel? Pritom v bytovkach, v ktorych byvaju v priemere z polovice penzisti a maju samostatne male vlastne kotolne im vyrubali vysoke ceny za plyn, pretoze su vraj nezahrnutelny do tarif domacnosti aj ked im to bolo slubene s prijimanim zakona 85/2022.S necerpanim eurofondov naplno suvisia rozne stimuly pre zefektivnenie vyroby energii ekologickymi spôsobmi a ich nevyuzitim sa nezlepsi efektivnost vyroby elektriny a tepla.
Zo strany Tomasa, a aj celeho Hlasu, su to navrhy na spôsoby neefektivneho pouzitia zdrojov. Populisticke chovanie politikov na "premrhanie zdrojov pre zefektivnovanie vyroby energii" bez prisneho dodrziavania pravidiel pre dosahovanie strategickych cielov postupnej stabilizacie prijatelnej zivotnej urovne najstarsej generacie ludi u nas.
Sme zraniteľní odberatelia všetci, ktorí patríme do rámca tejto definície. Teraz do konca marca sa musíme rozhodnúť či k nim budeme patriť aj v roku 2024. Avšak vzhľadom na "hmlu" okolo stanovovania a radenia odberateľov plynu do definovaných kategórii a ich udržateľnosti pre vlastníkov bytov v bytovkách je táto úloha v súčasnosti pre mnohých nás neriešiteľná. Ak nás nechcú zaradiť medzi zraniteľných odberateľov s rovnakými tarifami ako ich majú ti v bytoch s malými bytovými kotlíkmi, tak sa nám treba obzerať a kúpiť i inštalovať ich v jednotlivých bytoch. Je to však ekologickejšie? Je to pre štát jeho ekologické opatrenia správny krok? Druhá alternatíva pripájať sa na centrálne kotolne, od ktorých sme dávnejšie zutekali - kvôli plytvaniu v nich mali vysoké odberné ceny - je tiež neprijateľná pre mnohých chudobných vlastníkov bytov.
Veľmi je pre mňa prekvapujúce, že sa z dotknutých obrovským predražovaním cien plynu v domácnostiach v bytových domoch s domovou kotolňou nikto nevyjadruje. Pritom tým neporiadkom a nejasne i nespravodlivo stanovenými cenami v SPP je negatívne postihnutých na tisíce domácnosti. Pritom keď nastal tento problém reagovali aj zákonodarcovia, upravovali a doplnili zákony 250 a 251 i vydali zákon 85.
V Zákone 85/2022 Z.z. Hneď v úvode V § 2 písmeno k) ods.7 znie: „k) zraniteľným odberateľom..je.. ...........7. skupina koncových odberateľov plynu, ktorými sú vlastníci bytov a nebytových priestorov v bytovom dome, odoberajúca plyn na výrobu tepla a ohrev teplej úžitkovej vody pre domácnosti, zákonne zastúpená fyzickou osobou alebo právnickou osobou vykonávajúcou správu spoločného tepelného zdroja zásobujúceho bytový dom teplom a teplou úžitkovou vodou,6c)“.
Odporúčame