+ + + + +
ateľov mimo domácností) kde je sadzba 0,14058€/kWh = 140,58€ / MWh pre tarifu M7.
Zastropovanie je teda tych 54,86€/MWh ? To je vsak vyssia cena komodity ako ceny na burze TTF, ktore sa pohybuju tento tyzden v rozmedzi 42 az 44 €/MWh.
Pojdu aj domacnosti v bytovkach zdruzene do odberu plynu pre vykurovanie bytov a pripravu teplej vody podla tarify D7 ?
Asi nie, pretoze ich zaradili mimo domacnosti, aj ked sa o nich vravi a pise,ze su tiez zranitelní a preto chraneni, maju v ich cenniku tzv. regulovanych cien skutocne sialene vysoku cenu, voci burzovej cene 3,3-krat vyssiu.
Na zaklade zozberanych informacii je zname, ze tychto domacnosti v bytovkach su tisicky, vid https://ekonomika.pravda.sk/ludia/clanok/656… nemozno to ponechat bez povsimnutia ako od politikov, tak od sudnej moci. Su to nespravodlive dikriminacie DOMANOSTI v bytovkach voci Domacnostiam v rod. domoch
"V prípade plynu, vládou SR zastropovaná cena za dodávku plynu pre domácnosti a vybrané skupiny zraniteľných odberateľov je približne o polovicu nižšia ako úroveň trhových cien ročných forwardov zemného plynu na rok 2024 za posledný mesiac, približne 50 až 60 eur za megawatthodinu,“ dodal hovorca ÚRSO Radoslav Igaz.
Cennik SPP pre domacnosti a vybrané skupiny zraniteľných odberateľov je tento? Dodatok-c.-1-k-Cenniku-za-dodavku-plynu-pre-odbera telov-plynu-v-domacnosti-s-platnostou-od-1.1.2023- uprava-distribucnych-sadzieb v ktorom je cena teda Sadzba za odobratý plyn celkom (SOPO+SOPD+SOPP) pre tarifu D7 0,05486 €/kwh = 54,86€/MWh,
alebo tento Dodatok č. 2 k Cenníku za dodávku plynu pre zraniteľných odberateľov mimo
domácností (maloodber) ev. č. ZM/01/2023, v ktorom je sadzba 0,11070€/kWh = 110,70€/MWh pre tarifu M7,
ci Cenník za dodávku plynu pre odberateľov kategórie Malé podnikanie a organizácie (maloodber) ev. č. M/03/2023
(okrem cien za dodávku plynu pre zraniteľných odber
+ + + + +
+ + + + +
+ + + + +
Ked budete denne sledovat burzu uvidite, ze na nu vplyva silne politika, teda su zrejme na nej makleri, ktori majú k dispozicii kapital, aby ju narušovali ak sa ceny nevyvijaju v sulade s politickymi cielmi vlastnikov takehoto kapitalu. Ta cena uvedena v clanku 42€/MWh je zo stvrtka 9.3.2023. Reakciou na ňu bol zasah tychto obhospodarovatelov obrovskeho kapitalu a v priebehu piatka ju zdvihli o vyse 21%. Uz je cca 51€/MWh.
Naopak cena americkeho plynu klesla o 4,25%. V súčasnosti je teda 2,44 x 3,41 x 0,94 = 7,82€/MWh. Pre vsetko k vyrobe a distribucii LNG je potrebnych cca 14 az 15 €/MWh. Teda spolu je v Europe americky plyn za cca 24€/MWh. Dufajme a verme, ze toto porazi tych spekulantov, sviniarov, prizivnikov, zdieracov, v podstate aj zlodejov disponujucich velkokapitalom a zhynu. Cena americkeho plynu v Europe aj vsucasnosti odpoveda cene pred tzv. energetickou krizou. Nainscenovanou a aj realizovanou spominanymi zlosynmi.
Vy ste citali clanok? Sledujete vyvoj cien plynu a elektriny na svetovych burzach? Ci ste bol doposial niekde mimo civilizovaneho sveta?
Hlavny dôvod je tzv. Green Deal
3800+2x15 000+3800 = 37 600; 250 x 12= 3 000; navratnost teda 37 600 / 3 000 = 12,5 rokov a kde je este udrzba. To jazdenie zadarmo je tazke vycislit. Povedzme 10 000 km/rocne. Teda uspora na palive 10 000 /100 = 100 stoviek km. Spotreba benzinu povedzme 7l/100 km. 7l/100km x 1,50 $ cca 10 $. Rocne teda 1000$. za 12,5 roka 12 500€. Inac teda uspora nie 3 000 ale az 4 000$. 37 600 / 4 000 = 9,4 roka. Nic pre nasinca z radov chudoby a priemerne zarabajucich alebo dochodcov. Takych je nas na Slovensku cca 70%.
Plyn bol na burze TTF v piatok v jednom okamihu za cenu 44,80€/MWh.
Natural Gas , zrejme v US, tiez v piatok za 3,02 USD/MMBtu, co je 3,41 x 3,02 x 0,94 = 9,68 €/MWh. Skvapalnovanie, doprava tankermi, skladovanie a splynovanie v terminaloch stoji cca 14 až 15 €/MWh.
Nejaké odkazy na dôveryhodné fakty potvrdzuje Vaše tvrdenia by sa nenašli?
Lenže vzhľadom na ich 12 ročnú minulosť vo vláde, dúfajme, zem ta skutočnosť bude takáto. Ako ľavičiari robili sekundantov veľkým zlodejom z čias mečiarizmu.
Noze nam uvedte tie pravicove hodnoty. Ktore su to podla Vas?
Tá prvá veta to nie je fráza, podľa môjho názoru. To je hneď v nadpise povedane akú úlohu dostala autorka článku. Rozbíjať jednotu Hnutia OLaNO. Keď sa rozídu už pred voľbami všeobecne známi predstavitelia tohoto hnutia, spôsobí to zmätok v hlavách členov tohoto Hnutia.
Neočakávalo sa od Žilinku všeobecne, že bude nestranný a objektívny a urcite nebude prerušovať ba až likvidovať prácu OČTK a prokurátorov a preto dostal tak veľa hlasov? Kto sú tí, ktorí dokazali ho tam presadiť takto, že vedeli už v čase jeho voľby čo bude podľa ich pokynov musieť konať.
Novinári by sa mali zaujímať o to, kto sú tí, ktorí brania v zakonodarnom zbore zrušenie takeho zákona 363, keď sa stále publikuje, že je unikátny v legislatíve celého sveta.
Je ocividné, že ľudia sa boja, majú strach z kriminálných živlov, ktoré sa vôbec nedari zlikvidovať na Slovensku aj podľa tohoto faktu ako málo ľudí sa odvaží k tejto téme diskutovať.
TASR, Pravda aj niečo sem tam zverejňujú, ale dabatnici v dabate k takýmto správam nenapíšu ani jeden príspevok. Invesigatívní novinári sa vytratili takmer tiež.
Preboha kde to žijeme. Pritom sa vytrvale sporadicky spomína, ako boli za socializmu potláčané prejavy názorov, že nebola sloboda slova. Vtedy sa kritizovali veci okolo kriminality otvorenejšie ako dnes v tej našej terajšej demokracii.
Napadá mi napísať iba Fučíkové slová "Lide bděte!"
V ďalšom odkaze je rozbor čo môže vplývať na neslobodu šírenia informácii
Odporúčame