Príspevky používateľa

• Matovič predstavil svoj ďalší nápad. Chce vo veľkom odpúšťať dane, ale iba vybraným
  

  Co nie je socialne na pomoci rodinam ako ju planuju?

  Veľmi sa zabudá na vyše milion dôchodcov. Aj tu v tychto novinách je to tabu. Pritom z radov dôchodcov narasta skupina, ktora uz nevie v podstate v dnesnej drahote prezit.

  QuickQuick
  16.04.2023
  12:18
• Matovič predstavil svoj ďalší nápad. Chce vo veľkom odpúšťať dane, ale iba vybraným
  

  Chce Matovič, teda jeho voliči OĽaNO, niečo zlé? Rozhodne treba redukovať byrokráciu a tým, ktorí sú v nej nevyhnutne potrebni znižiť celoštátne výdavky na ich mzdy. Však už sú odhady, že 25% ľudi , ktorých zamestnáva štat, verejná správa a aj politické strany sú tam nadbytoční, zbytoční.

  A čo chcete sa vratiť k socialistickej cenzure, obmedzovať širenie názorov, že Vám vadí ako sa tu prejavuje aj existencia opozicie voči Vašim nazorom a pravidlám, ktoré vyhovuju iba Vám horným desatisícom?

  QuickQuick
  16.04.2023
  12:14
• Matovič predstavil svoj ďalší nápad. Chce vo veľkom odpúšťať dane, ale iba vybraným
  

  Takéto prekrúcanie skutočnosti Vám "zožerie" iba tá Vaša banda par tisícov priživníkov, zlodejov a klamárov. Osveta o tom, akí ste práve Vy ti triedni nepriatelia sa rozširuje prirodzene a rýchle.

  QuickQuick
  16.04.2023
  12:02
• Matovič predstavil svoj ďalší nápad. Chce vo veľkom odpúšťať dane, ale iba vybraným
  

  Pre mňa je neuveriteľné koľko bezcharakterných sebcov, akým ste aj Vy, žije tu s nami. Vidieť to tu ako Vám pritakávajú. OLaNO sa iba drží svojej pôvodnej politiky. Nedovoliť, aby horných desať tisíc - špekulantov a podvodníkov, ktorým byt takými umožňuje deformovaný systém odmeňovania - si vyberali z celoštátneho ci celospoločenského balíka peňazí 6-20 násobne ako je minimálna mzda. Ľudia stále evidujú, pamätajú si ako OLaNO navrhovalo - dúfajme sa, že sa stále toho drží - zníženie príjmov všetkých v politike a v administratíve štátu, ktorí berú takéto nezaslúžené príjmy a vyzývalo k štrajkom v súkromných firmách, aby ich majitelia a manažéri boli tiež okresaní. Samozrejme je to vidieť v cenách takmer všetkého u nás, keď sú dvoj niektoré až niekoľkonásobne vyššie ako ceny tovarov a služieb štátov kde je priemer miezd dvoj až trojnásobne vyšší. Svedči to o vysokej inflácii u nás.

  Sebectvo a chamtivosť ovláda aj časť z poslancov OLaNO, nehlasovali za zníženie ich poslaneckých platov

  QuickQuick
  16.04.2023
  11:57
• Matovič predstavil svoj ďalší nápad. Chce vo veľkom odpúšťať dane, ale iba vybraným
  

  Ten pan stgu sklamal. Doposial budil dobry dojem svojimi nazormi.

  Neuveritelne je ale to, ze mu pritakava pomerne vela diskuterov.

  QuickQuick
  16.04.2023
  11:25
• Matovič predstavil svoj ďalší nápad. Chce vo veľkom odpúšťať dane, ale iba vybraným
  

  Uz tie Vase prejavy Vas radia kam patrite. To sem ani netreba explicitne písať.

  QuickQuick
  15.04.2023
  11:59
• Matovič predstavil svoj ďalší nápad. Chce vo veľkom odpúšťať dane, ale iba vybraným
  

  Tak takémuto vysvetleniu ako ste ho tu podsunuli rozumie kto?

  Pozrite V § 2 písmeno k) bod 7. Zakona 85/2022

  zraniteľní odberatelia sú "skupina koncových odberateľov plynu, ktorými sú vlastníci bytov a nebytových priestorov v bytovom dome, odoberajúca plyn na výrobu tepla a ohrev teplej úžitkovej vody pre domácnosti, zákonne zastúpená fyzickou osobou alebo právnickou osobou vykonávajúcou správu spoločného tepelného zdroja zásobujúceho bytový dom teplom a teplou úžitkovou vodou,6c)“.

  Sú dani na rovnakú úroveň ako tí podľa bodu 4 "odberateľ plynu mimo domácnosti s celkovým ročným odberom plynu za predchádzajúci rok najviac 100 000 kWh,"!

  QuickQuick
  15.04.2023
  11:54
• Matovič predstavil svoj ďalší nápad. Chce vo veľkom odpúšťať dane, ale iba vybraným
  

  Co Vam vadí na jeho presadzovaní sociálnej politiky?

  QuickQuick
  15.04.2023
  11:43
• Matovič predstavil svoj ďalší nápad. Chce vo veľkom odpúšťať dane, ale iba vybraným
  

  Oprava snáď takto: Pán Matovič urobil aj viaceré chyby v snahe presadzovať sociálne opatrenia pre celú škálu spoločenských vrstiev, (snaha členov v OLaNO byt solidárnymi a spravodlivými - je toho vela co súvisí so sociálnymi opatreniami vlády), ale sľubovanú pomoc kompenzovať nárast cien energetických surovín sa im nedá uprieť. Prosím o prepáčenie.

  QuickQuick
  15.04.2023
  10:45
• Matovič predstavil svoj ďalší nápad. Chce vo veľkom odpúšťať dane, ale iba vybraným
  

  Tie nespravodlivosti je možné dobre vidieť na výmeroch platieb pre vlastníkov bytov ked v jednom a tom istom bytovom dome kde sú v menšine byty s vlastnými bytovými kotlíkmi a ostatní sú združenými účastníkmi využívania domovej kotolne, tým združeným vyrubujú SPP dvojnásobne ceny plynu za m3 ako ich majú jednotlivci s bytovými kotlami. V skutočnosti to znamená, ze byty napojene na spoločnú domovu kotolňu majú aj o vyše 1000 € vyššie ročné vyúčtovania ako ich susedia s kotlíkmi v bytoch, pričom sú pod jednou strechou a spotrebovávajú veľmi podobné množstvá tepla, teda aj plynu (domove kotolne v objektívnom hodnotení efektívnosti využitia plynu sú na tom lepšie ako malé bytové kotle). Ide zrejme o úmyselnú výraznú diskrimináciu tých, ktorí pri rozhodovaní ako si dajú urobiť vykurovanie a prípravu teplej vody uprednostňovali celkovú efektívnosť šetrenia v celom dome. Kedy sa k tejto problematike vrátia ti kompetentní, ktorí to majú riešiť? Ked prídu vyúčtovania s vysokými nedoplatkami?

  QuickQuick
  15.04.2023
  10:37
• Matovič predstavil svoj ďalší nápad. Chce vo veľkom odpúšťať dane, ale iba vybraným
  

  Pán Matovič urobil aj viaceré chyby v snahe presadzovať sociálne opatrenia pre celu škálu spoločenských vrstiev, ale snaha členov v OLaNO byt solidárnymi a spravodlivými sa toho vela co súvisí so sociálnymi opatreniami vlády) sľubovanú pomoc kompenzovať nárast cien energetických surovín sa im nedá uprieť. Jedno však veľmi zaráža, ze v tejto snahe byt solidárni a spravodliví v OLaNO vynechali reguláciu cien produktov spravodlivo všetkým. To, ze sa to skutočne myslelo seriózne s reguláciou cien dokazovali aj schválene a frekventovane pripomínané doplnky v paragrafoch (V zákone 85/2022 Z.z.§ 2 písmeno k) k zraniteľným odberateľom ods. 7. - je to skupina koncových odberateľov plynu, ktorými sú vlastníci bytov a nebytových priestorov v bytovom dome, odoberajúca plyn na výrobu tepla a ohrev teplej úžitkovej vody pre domácnosti, zákonne zastúpená fyzickou osobou alebo právnickou osobou vykonávajúcou správu spoločného tepelného zdroja zásobujúceho bytový dom teplom a teplou úžitkovou vodou.).

  QuickQuick
  15.04.2023
  10:36
• Povinný optimizmus. O moci a ľude
  

  Po takýchto záveroch ako ste ich uviedli mi okamžite napadá, ze ci neuvažujete o systéme, ktorý ste si redukovali, ci ho beriete komplexne. System ponímate síce komplexne, ale nekomplexne chápete realitu jeho celistvosti, úplnej integrácie jeho fungovania. Napadá mi to preto, ze síce date do pozornosti nedokonalosť fungovania systému, v ktorom sa sami generujú elity, ktoré generujeme všetci (ľud), ale aj ked je tato realita známa, evidovaná, v systéme chýbajú podsystémové časti, ktoré by ich, tie takto vygenerované elity, priebežne a stale kontrolovali a regulovali, pričom musia mat úplne presne a podrobne údaje (informácie) ako o štruktúrach celého systému, tak o chovaní každej jeho časti (podsystému).

  To je tzv. systémový prístup k riadeniu zložitých systémov. Politickým elitám takýto systém nevyhovuje, zámerne ho deformujú. Tie zložky spoločnosti ako ste ich vymenovali všeobecne stoja mimo takéhoto komplexného systému buď vedome alebo nevedome. Predstavujú v svojej podstate poruchy.

  QuickQuick
  14.04.2023
  15:52
• Krajniak navrhuje skokové navýšenie sumy životného minima. Vo valorizácii problém nevidí
  

  Ako vôbec mohlo dôjsť k takejto diskriminácii časti obyvateľstva? Zarážajúce je, že ani postihnutí spoluobčania nič nekonajú. Okrem Združenia spoločenstiev vlastníkov bytov, ktoré v svojom internom časopise č.3-4 , vydaného 03/2003, a nejakej zmienky v Trende (https://www.trend.sk/spravy/firmy-nedostanu-…), sa problémom spojených s touto výraznou diskrimináciou časti občanov nikde nikto nevenuje. Kde sú všetky tie organizácie na ochranu ľudských práv a štátne úrady početných kontrol?

  QuickQuick
  14.04.2023
  10:55
• Krajniak navrhuje skokové navýšenie sumy životného minima. Vo valorizácii problém nevidí
  

  Z článku : "Krajniak avizoval, že na najbližšej schôdzi Národnej rady (NR) SR bude poslanecký návrh, ktorý rozširuje príspevok na bývanie o ďalší okruh ľudí." V tejto súvislosti je šokujúce ako úplne vymizli návrhy na riešenie problému obrovských disproporcii platieb za bývanie. Vyskytujú sa prípady, nie je ich malo, ze dokonca v tom istom obytnom dome sú platby za teplo až takmer dvojnásobne vyššie pre tých, ktorí sú napojení na domovu kotolňu voči tým, ktorí majú bytové kotly. Je to spôsobené úplne deformovaným stanovovaním cien plynárňami za odber plynu na vykurovanie bytov. Je nepochopiteľné prečo o tom nikto nič nepublikuje. Je to tabu aj pre novinárov? Aký je dôvod? Ak sa nič nezmení, nedôjde k nápravám, kompenzáciám, veľa ľudí sa dostane do "bankrotu" svojich rozpočtov a skončia na ulici. Postihne to najmä dôchodcov.

  QuickQuick
  14.04.2023
  10:54
• Regulátor spravil prieskum, ako dodávatelia znižujú ceny za elektrinu a plyn. O výsledkoch informoval aj poslancov
  

  Netvrdil by som, ze "URSO to ma na háku". Uz len tento článok tu v Pravde, ktorý vznikol takmer určite aj na podkladoch od URSO so súhlasom jeho vedenia napovedá, že problém je v nefunkčnosti hlavne Ministerstva hospodárstva. Jeho hovorkyňa uviedla v januári 2023, že kompenzácie za obdobie 10.-12.2022 vraj nie je možné poskytovať z dôvodu uzatvorenia rozpočtového obdobia roku 2022. Reakcia s výnimkou Trendu v ostatných novinách a časopisoch žiadna. Obdobie 01.01.2023 - 31.03.2023 bolo opäť MH z dotácii bytovkám "vyšachované" podobne so zdôvodnením, že bytovky nevykonávajú hospodársku činnosť, čo uvádzajú aj v svojich daňových priznaniach pretože je to skutočnosť. Oprávnenosť príjmu dotácie bytoviek s vlastnými kotolňami by však mala stať na úplne rovnakom fakte, ako je uvádzaný pre odberateľov plynu do bytových kotlíkov, teda, že sú rovnako zraniteľnými odberateľmi, čo je uvedené aj v V Zákone 85/2022 Z. z.§ 2 písmeno k) ods.7.

  Pasivita dotknutých SVB a špecializujúcich sa novinárov.

  QuickQuick
  13.04.2023
  06:16
• Zarábajú tisíce aj bez väčšej námahy. Trinásť poslancov nepredložilo ani jeden návrh, najaktívnejším ostáva Viskupič
  

  Mali by ste priamo napísať o ktorých poslancov sa jedna, aspoň ich príslušnosti k stranám. Koho podľa Vás obdivujú nekritickí obdivovatelia poslancov?

  QuickQuick
  10.04.2023
  18:02
• Regulátor spravil prieskum, ako dodávatelia znižujú ceny za elektrinu a plyn. O výsledkoch informoval aj poslancov
  

  Nie je to však tak ako píše jan93, že cely rok musí odberateľ platiť schválene ceny a až po roku dostane nižšiu dohodnutú cenu? To sa v podstate už vôbec nedá hovoriť o voľnej tvorbe cien na trhu, a teda ani o trhových cenách, pri takýchto obchodných vzťahoch. Tomu sa dá ešte hovoriť, že cenotvorba je riadená ponukou a dopytom na voľnom trhu bez zasahovania štátu?

  QuickQuick
  10.04.2023
  17:54
• Regulátor spravil prieskum, ako dodávatelia znižujú ceny za elektrinu a plyn. O výsledkoch informoval aj poslancov
  

  Presne tak. Je poburujúce, ze napriek existencii Regulačného úradu sa deju tieto nehoráznosti. Tu vidíme zreteľne ako deregulácia cien, voľné, nezdôvodňované a v podstate špekulantmi stanovovane ceny, sa legalizujú krádeže. Regulačný úrad to ma určite v svojich analýzach detailne zobzerané, ale jeho funkcia a postavenie je v takej miere vágne (hmlisté), ze všetka práca jeho pracovníkov je vlastne nejasná, jej účel a potreba nie sú jasne stanovené. Pred par mesiacmi na to poukazoval aj jeho bývalý riaditeľ. Spoločnosť, občania, sú však z neznámeho dôvodu pri takýchto odhaleniach úplne pasívni. Zobudia sa až v momente ked im prídu vyúčtovania s veľkými nedoplatkami?

  QuickQuick
  10.04.2023
  17:41
• Regulátor spravil prieskum, ako dodávatelia znižujú ceny za elektrinu a plyn. O výsledkoch informoval aj poslancov
  

  + + + + +

  QuickQuick
  10.04.2023
  17:25
• Zarábajú tisíce aj bez väčšej námahy. Trinásť poslancov nepredložilo ani jeden návrh, najaktívnejším ostáva Viskupič
  

  Dobrá predvolebná kampaň.Ak to tí, ktorí to predkladali vo svojich predvolebných tézach uvedú, že stále nezmenili svoje plány, želania, uvedú a rozoberú príčiny meškania týchto predpisov a zákonov, ktoré občania uznajú ako objektívne a pravdivé, a keďže nikto okrem autorov týchto téz a v podstate spravodlivých a krivdy napravujúcich predsavzatí a snáh doposiaľ nič rovnaké alebo aspoň podobné nepresadzoval, malo by to vrátiť OĽaNOu jeho šance byť naspäť v pozícii keď jeho volebné výsledky odpovedajú najmä jeho úsiliu odobrať tým, ktorí sa dostávajú k spoločným peniazom až nehanebne nezaslúžene.Ale v podstate to nebude prekvapenie pre tých, ktorí stále veria a dúfajú, že sa nakoniec terajší pobalamutení občania dozvedia a uvedomia si, ako odrazu uverili smerackým a hlasackým klamstvám o ich sociálnych plánoch. Prečo nevyšiel od Fica, Kamenického, Blanára,alebo od Pelegriniho, Sakovej,Tomáša návrh na ´šetrenie´ na platoch zákonodarcov znížením na OĽaNOm navrhnuté výšky.Nie sú to poctivci

  QuickQuick
  09.04.2023
  18:17