Evokuje to myšlienky o tom, prečo keď sme členmi Európskej únie nemáme väčšinu zákonov spadajúcich do množiny zákonov a zákonných opatrení predsedníctiev najvyšších zastupiteľských zborov (NR SR) --------pôvodné (alebo vo vzťahu k ústavným zákonom odvodené) jednoducho prevzaté od tej množiny väčšiny krajín EU, ktoré pre zastupiteľské orgány týchto zemí ich majú rovnaké (obsahovo v legislatívnom zmysle sa nelíšiacich). Týmto predpisom sa hovorí ´primárne´. Až ´sekundárne´ predpisy sa upravujú pre reagovanie na momentálne sa meniace situácie v jednotlivých krajinách EU, ale aj tie by mali byť v prvej fáze prísne porovnávané s analýzou cielenou na vyhodnocovanie počtu zhodujúcich sa zákonov týkajúcich sa predmetného obsahu a z neho prijímaných zákonných rozhodnutí v EU a takto podľa stupňa zhody či nezhody tie u nás navrhované podporovať či zamietať. K tomu sú tie viackolové pojednávania o ich obsahu a význame, aby nedochádzalo k chaotickým rozhodnutiam, častým v minulosti.


