+ + + + +
N A J N I Ž Š I U cenu na svete
+ + + + +
N A J N I Ž Š I U cenu na svete
+ + + + + M r. F í g e ľ
Ale aj zaplatis tym viac za tu cast, ktora bude tvorit podiel celkovej ceny, ktora bude dana cenovym prahom. Či? Hrajete tu zo slovickami so snahou klamat ludi, ze je tu nieco nespravodlive, chybne.
Ak bude cena 67,32 EUR/MWh tak pri spotrebe 4MWh zaplatis 269,28 €, pri spotrebe 8MWh zaplatis 538,56€. Podporu za MWh nedostanes vacsiu.
Vy pri jazde autom s madarskym benzinom alebo naftou jazdite umyselne vela km bez ohladu na opotrebenie auta, Vas cas nesetrite, aby ste viacej od Madarov ziskali? Viacej dostali podla Vasho slovnika?
Profesor Rimar ma tiez dost jednostranne postoje. Citat :"Ludia začali šetriť, vo vyššom meradle nakupovať OZE a celkovo vnímať vplyv cien energií na bežný život. Keď ľudia stratia motiváciu na šetrenie, tak prestanú, lebo nie je dôvod."
Situacia je vsak taka, ze aj chudobni sa zamyslaju nad prechodom na OZE, ale pri tom cenovom soku, ktory zazivaju su radi, ze tie energie lentaktak zaplatia. "Projekty" v ich hlavach prechadzat na OZE "zamrzli", pretoze zistili, ze nemaju po zdrazeni cien energii na modernizacie. Ak vsak pride vyznamny pokles inkasovania za energie tym, ze sa realizuje pomoc od vlady, trufnu si predsa len zacat realizovat OZE a to prinesie aj uspory. Tymto sa vlastne vyrovnaju šance aj možnosti tych chudobnejsich voči bohatšim. Bohatši tiež budu motivovani konať, pretoze ak nebudu realizovat aplikacie OZE, dostanu sa do nevyhodneho postavenia voci chudobnym, ktori z pouzivania OZE ziskaju uspory. Idealne by bolo ak by sa ti aktivni k OZE dočkali aj podpory z penazi EU
Z coho podla Vas vyplyva z obsahu clanku, ze sa chceme zapacit USA ?
Naviac podla tohoto pana - citat - "energetickou chudobou je ohrozená cca pätina obyvateľov."
Moj nazor je, ze na Slovensku pri tychto cenach ako avizovali predajcovia energii by to priviedlo do chudoby cca 60% z celkoveho poctu obyvatelstva.
Boris Tomčiak je zaplateny za sirenie takychto "poučení" alebo iba nepozná, ušlo mu, že vlada to planuje robit komplexnejsie?
Jeho vyjadrenie: "Šesť miliárd eur, ktoré táto pomoc bude stáť, musí vláda odniekiaľ zobrať. Buď zvýši štátny dlh alebo zvýši dane, prípadne zníži administratívne náklady. Najpravdepodobnejšie je zvýšenie dlhu a daní. Domácnosti si teda túto pomoc samy zaplatia, len o tom ešte nevedia."
Vláda schválila zdanenie mimoriadnych ziskov energetických firiem. Až 90 percent „nadzisku“ https://ekonomika.pravda.sk/energetika/clano…
Ale to Vase tvrdenie je zalozeme na com ked Vláda schválila zdanenie mimoriadnych ziskov energetických firiem, až 90 percent „nadzisku“? https://ekonomika.pravda.sk/energetika/clano… a citajte aj debatu.
+ + + + +
Tento prispevok treba citat aj medzi riadkami. Najpodstatnejsia je 3. veta .
V takejto suvislosti sa vzdy cudujem takym panom, ktori sa pridali k SaSkarom - ako su poslanci pan Osuský,pán Oravec, pán Baránik, pán Dostal, ze to ako pracuju poslanci SaS dokážu tak dlho znášať, tolerovať chovanie a diktat Sulika, jeho sebastrednost.
Poznaju uz moznosti tieto udaje zberat v Prehlade o vysledkoch hlasovania nrsr - https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=sch…
Tiež to takto posudzujem.
Nas obcanov nezaujimaju vodcovia stran, najma v sucasnosti nie. Vacsine obcanov ide o solidne prezivanie v buducom roku pri tejto perspektive rastov cien potravin a energii. Rodicia s detmi a dochodcovia tvoria spolu pribliznym odhadom, ti ohrozeni chudobou, cez 60 % voličov zučastňujúcich sa volieb. Preto nie Sulik, Pelegrini budu sledovani ako hlasuju v parlamente v najblizsich dnoch, mozno dvoch tyzdňoch, ale všetci poslanci vsetkych stran. Či budu postupne odsuhlasovat navrhy zakonov usmernujucich a ulahcujucich zavedenie opatreni pre zladanie pomoci ohrozenych obcanov a teda na zaver hlavne aj rozpoctu alebo budu toto usilie vlady sabotovat. Aktivnejsi obcania si budu robit prehladne zoznamy o hlasovani jednotlivcov a do cervenych farieb si budu znacit tych, ktori kvoli svojim mocenskym chutkam budu hlasovat Proti alebo sa Zdrzia sa hlasovania ci pripadne sa hlasovania nebudu zucastnovat.
Preco bol asi vypusteny z tejto debaty môj prispevok s tymto obsahom: "Pri hlasovani sa ukaze kto je zachranca zivotnej urovne pracujucej chudoby, ktoru realizuju a snazia sa robit
pre to maximum sucasni vladni ministri s rozumnymi poslancami. Tiez sa ukaze cez kontrolu jednotlivych poslancov v Prehlade o vysledkoch hlasovania nrsr - ukazka : https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=sch… ci ich treba este v buducnosti volit alebo vynechat pre ich karieristicke ale tiez antisocialne chovanie."
Polnohospodarstvo je zanedbavane od roku 1989. Rusenie druzstiev a vracanie pozemkov kulakom neprinieslo ocakavane vysledky. Motivacia pracovat ako polnohospodar na Slovensku sa v tychto podmienkach sucasneho zahnivajuceho kapitalizmu vytratila. Hoci zaujimave su pripady, ktore nie su velmi propagovane, prichodov zahranicnych chovatelov zvierat a polnohospodarov zo statov zo severu, tusim Norska, Danska, ktori v nasich podmienkach vidia dobru perspektivu svojej prosperity.
Zaciatok vojny bol 24. februára 2022 a zacal inváziou ozbrojených síl Ruskej federácie na Ukrajinu. Ked si pozriete graf rastu cien na burze vidite, ze cena plynu zacala rast uz v plovici roku 2021 zaciatkom jula. https://tradingeconomics.com/commodity/eu-na… Obdobie zobrazenia pohybu ceny si prosim kliknite na 5 rokov cez klik na 5Y. Je pravda, ze burzovi spekulanti potom v roku 22 vyuzili vznik vojny, teda to zdrazovanie ide na vrub maklerov spekulantov s vysokym kapitalovym zázemim a take vysoke nie je dôsledkom vojny na Ukrajine. Rusi mali dlhodobe zmluvy a ceny pri plneni dodavok od nich nestupali.
Nepaci sa mi prerusenie vysetrovania, ba dokonca nepodanie jeho vysledkov na sud. Ale zrejme prekvapim, nesuhlasim ani s oznacovanim zistovani o financnych tokoch za porusovanie danoveho tajomstva i inych tajomstiev. Pan dekan sice upresnil, ze porusovanie danoveho tajomstva nie je trestny cin, ale prečin, ba dokonca upresnil, ze casto je to iba navadzanie na toto porusovanie danoveho tajomstva. Hlasam uz dlhsie, ze zrusenie vsetkych tych tajomstiev, obchodného, bankového, poštového, telekomunikačného a daňového, by uľahčilo a urychľovalo vyšetrovanie a dokazovanie rozkradania štatneho a verejneho majetku či už vo finančnej forme alebo majetkovej. Obavam sa teraz či nebudem obvinený za prečin navádzania na takéto postupy.
+ + + + +
To čo tu podsúvate je prekrucanie. Nevšedne jasné, zrejme účelové. Obrancov, zastancov, ochrancov ludu voči biede Vy označujete za drabov fasistickeho rezimu a v podstate tych, ktori ľud do biedy voviedli za jeho zastancov.
My Slovaci sme prispôsobivi, podnikavi a aktivni. Vidiet to na uspechoch startupovych firiem, velkom pocte vitazstiev v roznych medzinarodnych sutaziach. Bodaj by sa tie firmy, o ktorych Vy pisete ako existenčných zarukach čim skôr prestahovali inde. Zisky nevytvaraju cez vyrobu vyrobkov, ktore sa predavaju za vysoke ceny kvôli dopytu po nich, ale zisky im plynu z lacnych zneuzivanych pracovnych sil a monopolneho postavenia. Prac.sily nie su rozhodne neschopne a nezamestnatelne ako nas tu hanobite.
Prikladov uspesnych slovenskych firiem je neurekom.Lenze co je vlastne slovenska firma?Volkswagen Slovakia,EUSTREAM,KIA MOTORS SLOVAKIA,SLOVNAFT, SLOVENSKÉ ELEKTRÁRNE, U. S.STEEL KOŠICE, VŠEOBECNÁ ÚVEROVÁ BANKA, veľké energetické distribučné skupíny ZÁPADOSLOVENSKÁ ENERGETIKA, STREDOSLOVENSKÁ ENERGETIKA, VYCHODOSLOVENSKÁ ENERGETIKA, CONTINENTAL MATADOR RUBBER a ďalšie podobne najziskovejšie, su tie ktore maju možnosť odisť bez toho, aby sme si zobrali späť z ich majtkov to čo nám ukradli?
Odporúčame