Na ilustracnom foto je typicka invalidna dochodkyna - asi mlada cakatelka v socialnej poistovni s kavou (lepsie foto nemate?)
Na ilustracnom foto je typicka invalidna dochodkyna - asi mlada cakatelka v socialnej poistovni s kavou (lepsie foto nemate?)
Opakovat! Opakovat! Ruske Kinzaly do kazdej ruskej zadnice! (nevadi, ze neoverene)
Nadrzany cech vs hanbliva korejcanka. Pri otocke zlava zachytil pozadie damy. Malo ist o poziadanie o pomarancovy dzus.
Nad tym logickym suvisom domneleho znicenia bunkru a ua utoku sa nejdem pozastavovat. To je cista blbost. Je x dalsich realnych dolezitejsich faktorov. Co sa tyka bunkru - satelity, ruske spravodajstvo, rodiny domnelych zabitych zapadnych vojakov - nic nie je. Aspon daj ruske zabery, ruske oficialne tvrdenia konfrontovane s diplomaciou - nic nie je.
Su to rozpravky.. Nemas dokazy ani k tomu utoku (ci bol / co znicil), ani k suvislosti s dlhodobym UA planom.
Tu sa ukazuje, kto ma aku moc. Nie v zmysle obdivu, ale zufalosti. Putin si vytvori register ludi a bude posielat kolko chce-kde chce. Ludia sa mozu stazovat na lamparni... Vsak to za tie ukradnute uzemia stoji..
Je "pech" zit vedla ruskej jadrovej velmoci, ktora ma chutky na vojenske obsadzovanie susedov, priclenovanie cudzich uzemi a zaroven vediet, ze proti nej su braniace alebo vyjednavacie prostriedky limitovane, kedze ma jadrove zbrane. Co s takym ruskym svinstvom?
No vidis, nasiel si si pracu v organizovani svojho casu. Vacsina ludi premrha volny cas zabavou, zaujmovymi aktivitami (z kt nieco aj moze byt), niektori volnymi rozhovormi, pisanim do debat na pravde a pod :) A niektori sa nudia. Skratka, nie su na seba prisni. Ale kazda dusa je ina.
Nechapem, ako sa moze niekto nudit. Mozno toto je ich kredo: Nechcem byt organizovany viac ako je potrebne, chcem volny cas. Nechcem byt motivovany, chcem byt spokojny :)
Nemozu to byt ich idoly (neradi priznavaju vlastny zly odhad). musi to byt niekto, kto im je odzaciatku nesympaticky pre osobne postoje (a v zavere sa vyvrsit pre ine)
argumentujete s Tegmarkom, ale na jeho linke poslanej vami tieto tvrdenia nie su
radsej skoncite, lebo to neobhajite. druhy clanok hovori, ze su potrebne dalsie vyskumy.
pravdu povediac, vyzera to ako vase psycho vyvracat vedu na zaklade ciastkovych nezrovnalosti
no kde to tam je? earth nenajdene, solar nenajdene..
pozeral som Maxa Tegmarka uz predtym, nenasiel som, kde tvrdi a preco - kde to je?
toto je prave proti logike pripustat nejaky (nereferencovany) nazor akoze skryty za autoritou
takze staci zobrat nejaku transformaciu, podosadzovat parametre ako sa hodia a vysledok je prekvapivy. nikto nevie preco taka transformacia, len aby to islo cez Zem (kt sa navyse pohybuje - asi sa jej pohybu prisposobuje aj reliktne ziarenie!!!).
západný svetonázor? preco zapadny? akoze kvoli politike? to chcete spochybnit pracu vedcov, pozorovania, experimenty, overovania.. akoze veda je klam a mame verit konfucionzimu, konspiracii, ci comu?
ak je to pravda, vedci s tym sami pridu, ale zatial verim vedcom :)
reliktne ziarenie je uznavany pozostatok velkeho tresku. prichadza zo vsetkych smerov, dokazuje to, ze vesmir bol globalne v istom stave.
naozaj postupom, ktore predvadzate, verite?
"mali by sa všetky hmotné objekty nachádzať v rovnakej vzdialenosti od centra rozpínania"
.. nepredstavujte si to ako vybuch vybusniny, kde vnutorny objem vytlaci obal
.. predstavte si to ako stlacenu spongiu, ktora rastie
... ako vnutorne body vemi blizko seba, ktore odpudivo posobia na svoje okolie a tym rastie priestor. Miera lokalneho rastu je cca rovnaka, ale na vacsej vzdialenosti je to sucet vsetkych ciastkovych zmien (akoby jeden bod posunul druhy, druhy treti, ale medzi prvym a tretim su uz v sucte dva posuny).
Cim vzdialenejsie objekty vo vesmire, tym sa rychlejsie vzdialuju. Potvrdili to merania cerveneho posunu.
to je ako vyrazit s autom na cestu s cielom dostat sa na mesiac (povodne ruske ciele akoze denacifikacia), jazdit v kruhu a zastat pre nedostatok paliva. vtedy sa vyhlasi, ze auto nieco preslo, ciel sa splnil - vitazstvo :)
Daj foto, ako vyzera to vinarstvo po bojoch. A mesto, v kt. budu byvat pracujuci. Vacsia sprostost tu nebola. Tisice mrtvych pre podnik bublinkoveho alkoholu. Na zaklade sprostosti si formujes nazor.. (a nielen jednej)
"tieto teórie sú nevedecké"
z akeho pohladu?
neoveruju sa teorie experimentami?
On mal intuitivne na mysli obraz cisiel v skutocnosti. Realne cisla su matematicka mnozina, nazov si mozes dat aky chces. Nula v skutocnosti vacsinou reprezentuje nic.. A to sa mu zda malo skutocne :)
Ale snad uz sme prekonali pytagorejcov, ktori verili, ze zmysel maju len kladne racionalne cisla (prirodzene a zlomky)
Na jeho obhajobu - to on nevymyslel :) myslienka stara niekolko tisicroci..
Odporúčame